有人觉得余秋雨有见识、有学问吗？

boss6tg · 发表于 2009-12-2 22:29:18

我原来还想看看他的书，后来看他经常在电视上露面，跟现在电视上经常见到的于丹之流一样，又听人说他“抹着文化口红到处游走“，就怀疑他爱走穴，是个骗子，所以一直没看他的书。

你们谁看过？他有什么拿得出手的文学或者思想没有？

wenmandy507 · 发表于 2009-12-2 22:40:57

我觉得目前这个时代，凡是尊敬文化的人都更应该受到尊敬。
每个人都有自己的性格和写作特点，余秋雨其实挺不错的。
我还算喜欢他，最近特喜欢陈丹青。

wenmandy507 · 发表于 2009-12-2 22:45:24

[ 本帖最后由 wenmandy507 于 2009-12-2 22:51 编辑 ]

无名之琴 · 发表于 2009-12-2 22:55:42

^同意LS，虽然咱也没啥文化吧

顺风放屁 · 发表于 2009-12-2 22:55:48

没什么看头儿但我现在在认真的读因为我想让自己的文字能商业一些就是把一些浅显的道理写的很有文化尤其是让看的人看完了觉得自己很有文化

Wilson1314 · 发表于 2009-12-2 22:56:18

没看过他的书

boss6tg · 发表于 2009-12-2 22:57:22

原帖由 wenmandy507 于 2009-12-2 22:40 发表
我觉得目前这个时代，凡是尊敬文化的人都更应该受到尊敬。
每个人都有自己的性格和写作特点，余秋雨其实挺不错的。
我还算喜欢他，最近特喜欢陈丹青。

陈丹青我觉得也可以，起码不爱装13.

才华横竖都溢 · 发表于 2009-12-2 23:10:21

看了个《文化苦旅》还是什么来着，看的比较痛苦

不明真相群众 · 发表于 2009-12-2 23:11:15

从学术上，我不能评价余秋雨，也评价不了
但是从一个普通读者的角度来看，他的一些书还是值得一读的，我觉得他并不是像刘墉那一类的把一个很浅显的道理绕很大一个弯子讲出来的人。至少还是有很深厚的文字功底的。
那些批评他什么"摸着文化口红到处游走的人"可能是从某种学术的高度来评价，那他写的东西确实太通俗了，谈不上什么学术。
也可能是有着某种类似愤青的心理。
就像一些人听了几首摇滚，就成天说这是摇滚，那是伪摇，那是垃圾。。。。。。。。
其实，不管什么所谓的伪摇也好，摇滚也罢，流行也罢，不都是音乐的一个种类吗？没有最牛X的风格，只有最牛X的作品。
这个道理放在楼主所讲的这个事上也是成立的。

wenmandy507 · 发表于 2009-12-2 23:17:07

孔尚任的《桃花扇》写了近二十年，蒲松龄的《聊斋志异》，是从二十五岁一直写到六十八岁，可谓是费尽了毕生心血。
现在写书，仿佛很快。

不明真相群众 · 发表于 2009-12-2 23:21:37

黄侃说他四十岁前不写书，结果不到四十就死了，一代宗师什么都没留下，很可惜。。。。。。。。
做学问就应该有这样沉得住气的心态，要懂得厚积薄发
但是，话说回来，现在这样信息爆炸的年代，读书人都像原先那样的话，恐怕我们绝大多数人的知识体系都是过时的，落后的

[ 本帖最后由不明真相群众于 2009-12-2 23:22 编辑 ]

背带扣 · 发表于 2009-12-2 23:21:58

看书只看王小波

if_1984 · 发表于 2009-12-2 23:27:51

1 余秋雨学术上的硬伤非常大，虽然他能够迷惑一些低层次的读者，但在学术界一直被人不齿。学术界曾经有很多人撰文甚至出书指出其非常浅显的谬误，希望其改正，但都被人无视。

2 余大师是**余孽，四人帮写作班子中的一员，也是中国软骨头卖身献媚文人的典范。秋雨含泪兆山羡鬼，无耻假捐，侵占职工血汗国有资产，已经写上了历史。

3 等着人来砸我，郭敬明庞龙都和粉丝，何况官方封的“余大师”。

if_1984 · 发表于 2009-12-2 23:38:24

原帖由 背带扣 于 2009-12-2 23:21 发表
看书只看王小波

握手

王小波首先是个思想家，再是个作家。
楼主如果真的想读点书，可以先考虑王小波，读读他的《特立独行的猪》和《沉默的大多数》
其他的譬如黄仁宇的《万历十五年》，吴思的《血酬定律》《潜规则》
这都是入门级的开眼界的书籍

千万别去看余大屎。那就是一**成性厚颜无耻的文化超男。

琴兽不儒 · 发表于 2009-12-2 23:42:55

生平最讨厌的两只文人:含泪大师四姑娘

boss6tg · 发表于 2009-12-2 23:49:17

王小波、黄仁宇的书我都看过，觉得挺不错。

现在只看翻译的书，战争史之类的。

余秋雨的书我肯定是不会看的，我发这个帖子就是想了解一下到底有多少人肯定余秋雨，愿意花钱买他的书，呵呵。

才华横竖都溢 · 发表于 2009-12-2 23:54:26

原帖由 boss6tg 于 2009-12-2 23:49 发表
王小波、黄仁宇的书我都看过，觉得挺不错。

现在只看翻译的书，战争史之类的。

余秋雨的书我肯定是不会看的，我发这个帖子就是想了解一下到底有多少人肯定余秋雨，愿意花钱买他的书，呵呵。

我曾经买了一本秋雨兄的书，痛苦的看完了《文化苦旅》，然后突然感悟到，这本书白买了，还不如买个 “家常菜的做法”啥的

不明真相群众 · 发表于 2009-12-2 23:59:08

我觉得现在看书应该什么都看，就算你要反对他，你也该了解他，只有建立在了解的基础上的反对，才是理性的。不了解就去反对，只能说是跟风
博观约取，这才是我们该做的

if_1984 · 发表于 2009-12-3 00:00:53

那哥们就可以考虑一下唐德刚，殷海光，哈维尔之类的作者了。~

boss6tg · 发表于 2009-12-3 00:04:38

哈，本来我对秋雨这哥们无恶感，大家都是混的，秋雨混的名气大了点而已，说白了不招摇撞骗的学者本来也不多。但是自从这哥们弄出”含泪规劝“那件事之后，我就对他产生了一种厌恶的情绪。如今都法治社会了，你余秋雨凭什么阻挠别人通过法律程序解决纠纷。

boss6tg · 发表于 2009-12-3 00:09:34

原帖由 if_1984 于 2009-12-3 00:00 发表
那哥们就可以考虑一下唐德刚，殷海光，哈维尔之类的作者了。~

我现在对社会的意识形态已经不是很关心了。我倒是盼着有什么纯粹的哲学著作能够颠覆我的唯物主义信念，使我对世界、对历史有新的观感。前几天我还发帖子问来着，科学有什么进展，可以否定旧的理论。

我现在就是感觉我的观念已经很久没有更新了。

龙越 · 发表于 2009-12-3 00:09:52

不要人云亦云要有自己的想法

metaldz · 发表于 2009-12-3 04:01:52

余秋雨就是一个2b

lxqvictor · 发表于 2009-12-3 08:53:12

我高中时候看过他的觉得还不错。。。。现在他的书不怎么关注了

qddw · 发表于 2009-12-3 09:36:14

我只看我喜欢看的书，关于作者不关注

xrain0126 · 发表于 2009-12-3 09:45:02

于丹比他还强点呢

这人叫是个婊子

sighlee · 发表于 2009-12-3 09:45:40

好像好多人都已经有资质对他作出评论了？
我觉得我还差很远很远
跟大家商量个事儿
评论就评论嘛，不要搞人身攻击
指责别人不文明的同时自己要先文明了
我先把这个帖子文明一下

[ 本帖最后由 sighlee 于 2009-12-3 09:47 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

有人觉得余秋雨有见识、有学问吗？

回复 16# boss6tg 的帖子