大家来评测下Randall RG75 箱子

guojing6666 · 发表于 2009-12-8 22:35:33

如题本人欲买款箱子具有可靠品质音色猛
2K 多估计达到预算高度相中RANDALL 望大家给点建议！多谢

xtre · 发表于 2009-12-9 00:09:46

音色对得起价钱了

xieyicai1984 · 发表于 2009-12-9 12:53:04

这个价位金属风格RG75几乎可以称王了!

guojing6666 · 发表于 2009-12-9 13:09:54

呵呵霸道！看来买它没错了

SPMANHORSEKID · 发表于 2009-12-9 19:04:15

纠结啊看看RG100吧

谁还会买75

Donnie · 发表于 2009-12-9 22:27:58

现在randall RG 75 应该1800左右能拿下

Donnie · 发表于 2009-12-9 22:29:19

价钱比较合理的

PaulLV(Roki) · 发表于 2009-12-9 23:17:52

有无效果器？什么琴？

guojing6666 · 发表于 2009-12-10 00:19:25

意见出现分歧继续讨论中...

回答楼上：目前用效果器 ZOOM G2 琴 CORT X-6 (准备换EPI)

Mr·baroque · 发表于 2009-12-10 00:25:56

缺点：
声音浑浊，穿透力差，动态很低，兼容性差，除了金属，玩别的基本不用指望。
优点：
喇叭还不错，做工还不错，质量挺好，看起来皮实，抗躁，猛的一听很重，干点新金属比较方便。

多说一句：
如果有效果器，玩金属的话，这个箱子远不如Mashall AVT，VS等类似功率的音箱好听。
给我的感觉就是猛的听上去真重，仔细听上去真恶心。
不过相对于那个价格，确实没有比它更适合重型乐队排练的了。

PaulLV(Roki) · 发表于 2009-12-10 00:56:10

如果就是跟家使的话，可以考虑VOX的AD50VT，箱子带的效果就很好，声音比RG要好听很多。。G2就可以省了

kofboss · 发表于 2009-12-10 08:33:21

你要是多点预算的话买RG100 g3吧，前级电子管，声音比G2好太多了，我前几天刚买了一台，正爽的呢，改天给大家试听。

头文字占 · 发表于 2009-12-10 10:58:11

原帖由 Mr·baroque 于 2009-12-10 00:25 发表
缺点：
声音浑浊，穿透力差，动态很低，兼容性差，除了金属，玩别的基本不用指望。
优点：
喇叭还不错，做工还不错，质量挺好，看起来皮实，抗躁，猛的一听很重，干点新金属比较方便。

多说一句：
如果有效 ...

非常同意!不过我觉得喇叭其实很普通,属于中低挡的CELESTION.不过质量真的绝对好!

guojing6666 · 发表于 2009-12-11 23:17:26

按大家意思，这玩艺儿的风格偏极端，如果调不出圆润的干净音色对于我而言就失去了一半意义，是不是 MARSHALL 的可塑性好些？

12楼兄弟望你尽快搞点试听来感受下...

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱知识] 大家来评测下Randall RG75 箱子