拾音乐器的用。舒尔58行吗。比舒尔57差很多吗？

houdejian888 · 发表于 2010-1-4 22:59:27

如标题。。。。求助

PaulLV(Roki) · 发表于 2010-1-4 23:08:20

58是唱麦吧。。57是拾乐器专用

Guitar-X1987 · 发表于 2010-1-4 23:09:59

你说的是SUHR吧，如果是单挑的话，建议换V54和V60 LOW PEAK

Guitar-X1987 · 发表于 2010-1-4 23:11:22

题目没看清楚，不好意思，误导了

floorindex · 发表于 2010-1-4 23:28:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yxmmmm · 发表于 2010-1-5 08:11:55

可以。５７，５８的芯是一样的，包括之前的５６也都一样，不同的是５８最上面的金属球，把金属球拿掉就可以当５７来用

摇滚的蜗牛 · 发表于 2010-1-5 08:14:54

原帖由 yxmmmm 于 2010-1-5 08:11 发表
可以。５７，５８的芯是一样的，包括之前的５６也都一样，不同的是５８最上面的金属球，把金属球拿掉就可以当５７来用

晕，一个是收人声的，一个是收乐器的，一个大振膜，一个小震膜，和防喷罩有什么关系？？？

SM57的声音小是因为振膜小了些，收乐器就要采用小振膜的话筒，能接受大声压级的

SM58相对振膜大一些，用来收人声，动态范围很好！！！

明白了不？？？

floorindex · 发表于 2010-1-5 08:28:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

T-macxiaolong · 发表于 2010-1-5 12:13:25

听到过这种用法~！赞一个！

yxmmmm · 发表于 2010-1-5 12:42:22

原帖由 摇滚的蜗牛 于 2010-1-5 08:14 发表

晕，一个是收人声的，一个是收乐器的，一个大振膜，一个小震膜，和防喷罩有什么关系？？？

SM57的声音小是因为振膜小了些，收乐器就要采用小振膜的话筒，能接受大声压级的

SM58相对振膜大一些，用来收人声 ...

网站上找的，你自己看看

yxmmmm · 发表于 2010-1-5 12:44:01

原帖由 摇滚的蜗牛 于 2010-1-5 08:14 发表

晕，一个是收人声的，一个是收乐器的，一个大振膜，一个小震膜，和防喷罩有什么关系？？？

SM57的声音小是因为振膜小了些，收乐器就要采用小振膜的话筒，能接受大声压级的

SM58相对振膜大一些，用来收人声 ...

晕，忘贴了。。。
I was a microphone engineer at Shure.

The SM57 and SM58 are essentially the same, except that the SM57 was intended mainly for instruments and the SM58 for vocals. The SM58 has a ball grille that acts as a pop filter. The two mics have the same proximity effect at the same miking distance.

Because of its smaller grille, the SM57 lets you get closer to it for more bass boost. But if you are 2 inches from the diaphragm in either mic, they have the same bass boost.

They have a slightly different response at high frequencies because of the acoustical effects of the different grilles.

现在ＧＣ上怎么说个什么事就跟要打架似的呢。。。

tensu917 · 发表于 2010-1-5 12:49:05

人声58
乐器57
基本是个标准了

arlthasz2 · 发表于 2010-1-5 13:09:14

十分理解你的想法~~

yxmmmm · 发表于 2010-1-5 13:12:33

原帖由 arlthasz2 于 2010-1-5 13:09 发表
十分理解你的想法~~

什么想法

验证问答太难了 · 发表于 2010-1-5 13:21:13

原帖由 floorindex 于 2010-1-4 23:28 发表
借帖子一问，大家的57拾音是不是音量很小？我的57就是这样

用话放~~~

arlthasz2 · 发表于 2010-1-5 15:59:22

你懂的~

houdejian888 · 发表于 2010-1-7 12:14:17

原帖由 yxmmmm 于 2010-1-5 12:44 发表

晕，忘贴了。。。
I was a microphone engineer at Shure.

The SM57 and SM58 are essentially the same, except that the SM57 was intended mainly for instruments and the SM58 for vocals. The SM58 ha ...

\\

高手真是多啊。。引文都懂

stevevai1983 · 发表于 2010-1-7 13:35:18

原帖由 yxmmmm 于 2010-1-5 12:44 发表

晕，忘贴了。。。
I was a microphone engineer at Shure.

The SM57 and SM58 are essentially the same, except that the SM57 was intended mainly for instruments and the SM58 for vocals. The SM58 ha ...

学习了。

houdejian888 · 发表于 2010-1-7 20:17:04

我是有这么个想法，想用58的麦克唱歌。。又没有钱买57.所以想如果不用来唱歌，58麦克可不可以用来拾乐器。效果能不能比57效果差太多。。如果没太大差别。买个58就行了。还能唱歌用

yxmmmm · 发表于 2010-1-8 01:32:03

嘿嘿，其实５７也可以唱歌的，尤其是女声。事实上真有一些女歌手是用５７唱的,　因为它比较不突出高频，能让尖细的声音变得浑厚些，所以这个不是完全绝对。有钱，当然一样买一个；没钱，看主要干什么用，主要录音就买５７，主要唱歌就买５８。而它们都能基本应付除了老本行之外的功能，所以不用担心

nica · 发表于 2010-1-8 08:54:35

还是看音乐风格吧。所谓57是乐器，是说适合大声压的乐器和近距离拾音，但还是要看你的音乐风格，实际使用57的时候低频都是不足的，通常会使用大震膜话筒进行补偿。所以其实没什么适合什么的话筒，一切以音乐出发。我比较喜欢用57在很近的距离录制原声乐器。

八方的 · 发表于 2010-1-8 10:43:50

舒尔的SM57和58都是动圈麦，需要话放有足够的推力，否则底噪高，声音小，58是人声专用麦，频响曲线根据人声优化过，录吉他是很不理想的，而57是为电声乐器优化的，录制金属乐57的确是利器，但如果想对各种音色通吃我还是推荐用电容小振膜，因为电容麦的灵敏度可以拾取完美的细节，这一点动圈麦就差太远太远了，例如rode M3就是录吉他很不错的小振膜电容麦，但需要48V幻象供电，在现在来看，58和57已经不是很利很利的器了，前20年还行，另外我发现大家都忽略了一个很重要的环节，就是话放，话筒和话放的关系就像吉他与前级的关系，你拿U87这种2万的麦插百灵达的台子上，得到的声音就是7，8百的电容麦的声音，就像用gibson插5，6百的小破音箱道理是一样的
用58录吉他，57录人声，会被搞录音的嘲笑和鄙视的···········
哦，还有一点忘记说了，就是由于电容麦的灵敏度高，对录制环境的要求也比较高，需要绝对安静的环境，而且乐手要离音箱和麦远点，用耳机监听DAW里出来的声音来调试，因为监听AD之后的声音，你才知道是不是你想要的声音，你觉得音箱调的很完美了，录进去就不一定完美了，麦的摆位也是很重要的，如果是心形指向的麦（一般都是心形指向）来收音箱的声音，乐手一定要在麦的背后或者两边，不能在前方，否则弹琴弦的声音都会被收进去，最好对房间进行过声学处理，对录音来说，房间的早期反射和驻波都是致命的，如果环境不好，57就是不二选择了

[ 本帖最后由八方的于 2010-1-8 11:11 编辑 ]

hukangha · 发表于 2010-1-8 10:51:48

可以试试话筒模拟器

houdejian888 · 发表于 2010-1-8 21:47:33

现在搞搞流行了。。玩新近在我们这里找不到人啊。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

拾音乐器的用。舒尔58行吗。比舒尔57差很多吗？

回复 6# yxmmmm 的帖子

回复 11# yxmmmm 的帖子

回复 14# yxmmmm 的帖子

浏览过的版块