说实话谁在现场能听出所谓的因木头差异而造成的音色差异？

sulfuric · 发表于 2010-2-8 01:09:34

留意了一段时间

如果是各项设置都一样的情况下

我是听不出所谓的多放了三年的木头和少放了三年的木头能造成的音色差异

是我愚钝不开窍？？？

听得出的请举手

gary.chen2012 · 发表于 2010-2-8 01:46:48

LZ说的这个差异是指同一种木头年头多少造成的音色差异？这个基本上太难了吧。

如果说不同类型的木头造成的差异，应该比较能听出来差异。之前看过一个视频，对比Taylor 314ce，614ce和814ce的音色，面板都一样，云杉面板。3把琴不同是背侧 - 314是沙比利，614是枫木，814是玫瑰木。
我的感觉是，
沙比利背侧的314，声音听着比较暖，音色是成熟的感觉。
枫木背侧的614，声音比较亮，清脆。
玫瑰木背侧的814，声音和314差不太多。但是反复听了N多遍对比之后，还是有些许差别的，感觉比314声音饱和度更高一些，更饱满一些，但总的来说声音和314差别不是特别明显。

沉默的表示 · 发表于 2010-2-8 01:50:43

在自己手里你大概就能听出来

凝固的黎明 · 发表于 2010-2-8 08:30:06

一块很普通的木头放了300年也没有一块今年的很好的木头音色更好
靠时间久来说音色好的说法本身就是臆断.

也许我们可以认为现在的厂商由于大批量生产, 确实在选材方面不如以前那么认真负责.
但是仍然有很多品牌在制作高端产品的时候使用他们能找到的最好的木材. 而这些木材做出来的乐器不逊于那些所谓n年的vintage的乐器.
这之间没什么必然的关系.

不过经过n年仍然能够很好的演奏使用的乐器, 木材本身确实会更稳定.

PGM · 发表于 2010-2-8 11:34:52

稳定不代表音色好！~~稳定只是不容易变形

weiweiinmn · 发表于 2010-2-8 15:38:26

木头放那么久的意义不仅仅在于对音色的改善
这点改善经过拾音器、电路、效果器和音箱还有无数的导线后基本上已经被消磨殆尽
风干多年的木头更多意义在于木头自然沉淀
在沉淀过程中木头自然变形
变形结束了才用来做琴
这样琴不容易变形
寿命更长久
一般说听琴的音色
在高增益环境下几乎是听不出什么的
所有的细节都被失真了
唯独在clean通道下才有可能听出来
我说的是有可能
反正我是听不出来
人家手里弹的琴谁能听出来？

56335130 · 发表于 2010-2-9 03:28:19

现场用但块箱子麦克调音台的话。琴上的低频不足或是高频太亮调音台上20段均衡拨一下也就听不出来了。但是录音是这么处理。运放强推的不自然很容易就听出来了。

性感的母猪 · 发表于 2010-2-11 04:28:32

我耳背,我听不出

伊格尼斯 · 发表于 2010-2-13 06:47:55

在下只能在现场听出琴的共振、延音、均衡
甚至能听出琴弦的高低和拾音器的高低品丝的大小 PICK的厚度拾音器功率

但是像木头风干、琴的构造、木头类型
能听出来的话至少得5年听功

当然如果效果调得很烂的话当然是听不出的

stevevai1983 · 发表于 2010-2-13 08:09:01

木头好坏必须现场A/B才能听出

但是木头类型太容易了。比如椴木，桃花心木，Ash, Alder等等。。

xylang · 发表于 2010-2-13 09:39:19

有可能听得出来，也有可能听不出来

风干是一个问题，木材本身的质量又是一个问题，做工是第三个问题，外部配件是否统一是第四个问题

现场和自己演奏的环境完全不一样阿，细节的展现程度不说，设备的整体水平不说，人听觉的注意力也是一个问题了

另外，是否进行了a/b比较？？没有比较基本上就不会有听得出听不出这么个问题

正如什么是香的，得有个臭的作前提

[ 本帖最后由 xylang 于 2010-2-13 09:41 编辑 ]

发糕 · 发表于 2010-2-13 12:10:36

你们都是神仙

ZHANGGJ1982 · 发表于 2010-2-13 22:29:01

		自动登录	找回密码
密码			注册

说实话 谁在现场能听出所谓的因木头差异而造成的音色差异？

说实话谁在现场能听出所谓的因木头差异而造成的音色差异？