看一下AYERS的山寨马丁D100

jbjbzh · 发表于 2010-4-9 09:24:17

看一下AYERS的山寨马丁D100

先看看马丁的

再来看看AYERS的山寨版

zhouzehu23 · 发表于 2010-4-9 09:42:04

没觉得山寨了~ 两种琴特点完全不同~ 个人觉得Ayers还漂亮些~

[ 本帖最后由 zhouzehu23 于 2010-4-9 09:49 编辑 ]

jbjbzh · 发表于 2010-4-9 11:45:35

这做工不知道这个琴AYERS要卖多少钱啊

x_shanfeng · 发表于 2010-4-9 15:37:28

martin的那把是背侧是巴玫，ayers的那把背侧是Koa。牌子和材料都不能比。

93aero · 发表于 2010-4-9 15:48:00

差太多了 , 不能比 ! Martin 的好看多了 , 精典

走音@叶海 · 发表于 2010-4-9 15:53:50

贝壳镶嵌...总觉得有点......哎...还是喜欢素点的

largechinaone · 发表于 2010-4-9 23:09:11

低调好，免抢劫

塞万体罗 · 发表于 2010-4-12 11:46:24

这怎么能说是山寨呢！！两个都是很有特点的，马丁的是欧式宫廷庄重风格的主题，ayers是中西混合的优美典雅的主题，各有千秋。另外对于马丁的设计我个人不是很喜欢，ayers的比较清新，而且整体更有艺术感，至于配置的问题，我感觉跟价格是有关系的，马丁的这把怎么也得几十万一把，ayers的估计没有买到这种天价的地步。

小鑫虫 · 发表于 2010-4-12 13:09:39

对这种所谓的华丽总觉得忒俗气，咱人俗气可不能用俗气的东西吖

maocheng0000 · 发表于 2010-4-12 14:17:43

用ayers 和 martin 来比，是非常配的上山寨这个词的~

谁与我春秋 · 发表于 2010-4-13 10:51:21

即使山寨也是需要技术含量的！！
马丁这不是也山寨Taylor吗~
http://bbs.guitarschina.com/thread-997519-1-2.html

[ 本帖最后由谁与我春秋于 2010-4-13 10:53 编辑 ]

maocheng0000 · 发表于 2010-4-13 20:05:25

原帖由 谁与我春秋 于 2010-4-13 10:51 发表
即使山寨也是需要技术含量的！！
马丁这不是也山寨Taylor吗~
http://bbs.guitarschina.com/thread-997519-1-2.html

额个人愚见
马丁永远山寨的声音质量~感觉到taylor这种拾音器声音好~就花心思弄个更好的拾音器，想出更好的声音
ayers 过多的精力山寨外观~感觉到鲍鱼壳装饰漂亮就弄个更漂亮的鲍鱼壳装饰~再弄个美女图片~
这可能算是企业文化的差异吧
但就乐器本身属性来说
谁敢说ayers比martin更好呢
顶多说做工更好吧~或者外观~
可是人家听音乐都是闭着眼睛的~

尘封回忆 · 发表于 2010-4-14 09:35:40

都高攀不起的琴..

狸猫太子 · 发表于 2010-4-14 10:01:28

原帖由 maocheng0000 于 2010-4-13 20:05 发表

额个人愚见
马丁永远山寨的声音质量~感觉到taylor这种拾音器声音好~就花心思弄个更好的拾音器，想出更好的声音
ayers 过多的精力山寨外观~感觉到鲍鱼壳装饰漂亮就弄个更漂亮的鲍鱼壳装饰~再弄个美女图片~
这 ...

这朋友说的不无道理，ayers的琴的声音不能说比马丁好，因为历史不一样，马丁都这么长时间了，ayers才多长时间？相比，马丁是时至中年，身体健朗，可再想往上就很慢了，ayers现在就像小伙子一样，还有很多冲劲，不是不支持马丁，只是觉得要买马丁一把好琴，代价太高了，我宁愿选ayers，看着好看难道不好吗，声音都是仁者见仁，智者见智的东西。东西能卖的出去，证明它还是被大家认可接受的！

fuqiyu0203 · 发表于 2010-6-16 02:22:04

原帖由 狸猫太子 于 2010-4-14 10:01 发表

这朋友说的不无道理，ayers的琴的声音不能说比马丁好，因为历史不一样，马丁都这么长时间了，ayers才多长时间？相比，马丁是时至中年，身体健朗，可再想往上就很慢了，ayers现在就像小伙子一样，还有很多冲劲，不 ...

同意！更何况Ayers是中国人的琴，做工又好，声音真的是见仁见智的，以性价比来说，Ayers要高太多了

8226401 · 发表于 2010-6-16 04:41:46

快乐的牛羊 · 发表于 2010-6-17 14:10:07

原帖由 fuqiyu0203 于 2010-6-16 02:22 发表

同意！更何况Ayers是中国人的琴，做工又好，声音真的是见仁见智的，以性价比来说，Ayers要高太多了

就冲你这句话！顶了~~

tonglianmagic · 发表于 2010-6-19 17:56:26

装备帝貌似旁边是两把TAYLOR 4系以上

levt11 · 发表于 2010-6-19 21:21:29

都是牛琴，仅供展览

cqguitar · 发表于 2010-6-20 11:28:40

个人愚见：

我同意14楼朋友的观点。
爱乐诗是我们民族品牌，技术和做工材料都不差，我绝对支持。
其实喜欢马丁和泰勒的人最后认可的是马丁和泰勒的历史和文化，
但在中国市场的消费者大多数买的是马丁和泰勒在其他厂的代工品，这点大家是有目共睹的！！！
这是花黄金的价格买了白菜。[em09] [em09] [em09]
玩音乐的人消费个性很有特色，心诚才有好的音乐！！！！声音最重要，不是买地位和身份

想理见再 · 发表于 2010-6-20 13:03:12

原帖由 cqguitar 于 2010-6-20 11:28 发表
个人愚见：
我同意14楼朋友的观点。
爱乐诗是我们民族品牌，技术和做工材料都不差，我绝对支持。
其实喜欢马丁和泰勒的人最后认可的是马丁和泰勒的历史和文化，
但在中国市场的消费者大多数 ...

同意，真是一针见血！！没必要花那么多冤枉钱迷失大牌中，声音才是王道~

轩辕无涯 · 发表于 2010-6-20 18:26:22

AYERS的琴，是相当不错滴~~ 工艺严谨美学设计上有自己的特点和个性，这很重要，，
希望这个牌子，越来越好~~~

马丁和泰勒，也不要去纠结比对，，有条件还是有必要上一把

好声音，绝对不是压到性的，，但是，毫厘之间，，千里之距~~~~

AYERS加油就是，，，

[ 本帖最后由轩辕无涯于 2010-6-20 18:50 编辑 ]

顽皮豹 · 发表于 2010-6-21 11:58:14

原帖由 cqguitar 于 2010-6-20 11:28 发表
个人愚见：
我同意14楼朋友的观点。
爱乐诗是我们民族品牌，技术和做工材料都不差，我绝对支持。
其实喜欢马丁和泰勒的人最后认可的是马丁和泰勒的历史和文化，
但在中国市场的消费者大多数 ...

“但在中国市场的消费者大多数买的是马丁和泰勒在其他厂的代工品，这点大家是有目共睹的！！！”
我对这句话有点疑问，请问中国消费者买的martin,taylor和美国本土卖的到底有什么区别呢？
是不是说美国卖的同年份，同型号的martin,taylor和在中国卖的琴是不一样的？？
那里不一样？？能告诉我让我开开眼吗？？？

QAZZAQ · 发表于 2010-6-21 12:24:05

都什么年代了马丁的音色就那么好？？ 10年前糖是甜的现在糖也是甜的？

半生缘1979 · 发表于 2010-6-21 12:39:23

别告诉我MARTIN ,TAYLOR 也是AYERS代工的哈

谁与我春秋 · 发表于 2010-6-23 13:19:40

原帖由 半生缘1979 于 2010-6-21 12:39 发表
别告诉我MARTIN ,TAYLOR 也是AYERS代工的哈

这个哥们你别笑，真没准ayers就在给马丁做代工，你可能还不知道，德国大牌手工琴Larson，ayers现在就在给他们做代工，握威贝司也算是世界数一数二的大牌了吧，但他们的高端箱贝都是让ayers做的。没准你现在在国内买的马丁都是马丁公司偷偷让ayers做完，然后再卖到国内的呢。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[木吉他硬件] 看一下AYERS的山寨马丁D100

回复 20# cqguitar 的帖子