pod之类的产品，音色很假，为什么那么多人说好？

李钊 · 发表于 2011-11-25 12:30:09

line6的产品我试用了一些，都觉的失真音色很不真实，动态感觉很差，还不如gt 和rp等。进台子也是比较假~~~

加州上空的夜莺 · 发表于 2011-11-25 12:47:08

因为他模拟的是音箱的声音声音比较靠后失真有压缩感更像是后期处理过式的也就更接近一般经过后期处理过CD的音色录音很好很适合流行音乐进台子和接箱子效果一般玩一些干净的音色不如GT系列适合录音

pitquanmi · 发表于 2011-11-25 12:51:20

版主你这标题会给你惹祸上身的

我之前买的LINE6 HD400 进了一次台子就果断出手了又买了GT10 目前没让我失望也可能个人用途不同吧不想做多评价都用过后才知道自己想要啥..

pitquanmi · 发表于 2011-11-25 12:54:48

原帖由 加州上空的夜莺 于 2011-11-25 12:47 发表
因为他模拟的是音箱的声音声音比较靠后失真有压缩感更像是后期处理过式的也就更接近一般经过后期处理过CD的音色录音很好很适合流行音乐进台子和接箱子效果一般玩一些干净的音色不如GT系列适合录音

同感 ~ 看你需要干啥用了.

摇滚的蜗牛 · 发表于 2011-11-25 12:57:06

无敌小钊钊，以前没发觉，现在终于发觉了，你果然配得上这个名号

敢冒天下之大不韦说这个……

李大湿，这会引发血案，江湖纷争的……

yojole · 发表于 2011-11-25 12:59:13

这东西，还是说个人感觉。（个人观点）

诸葛烤鱼 · 发表于 2011-11-25 13:24:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pengfei195 · 发表于 2011-11-25 13:28:37

自己玩儿买HD500挺好要是经常演出用台子的话就买别的牌子

waxlrose · 发表于 2011-11-25 13:34:18

第一页留名~~~我不知道你们看没看过一个老外用pod x3 live 调出metallica的黑专辑的音色，音色相似度保守说95%~~~~这个我只能说，你觉得不好，是你自己不会用~~~~

棉花俱乐部 · 发表于 2011-11-25 13:40:43

屁民发现一个好物。。。

PALMER POCKET AMP。。。。

箱体模拟的非常棒

http://bbs.guitarschina.com/thread-1323178-1-1.html

摇滚心 · 发表于 2011-11-25 14:00:45

用过5年多年GT后来换了过号称动态好的LINE6的HD系列，然后出了HD为了周边继续入GT，说几点自己的感受：

1.干琴音色的真实度没有GT的好，对力度和弦振动的真实声音反应没有GT真实。不过line6的声音可能就是为了录音而存在，相对于制作小样来说很方便，差别在于细节。因为不同琴的音色，在POD上出来的声音都差不多。

2.过载音色的话就不说不同的琴的音色对比了，感受对大的还是声音的真实度的问题，就像李哥说的“假”，我还记得以前一GC哥们说过一句，line6的东西要细细体会才知道假在何处。呵呵，特别是这个过载音色，对于琴桥拾音器来说也许细细品味这个过载你可能觉得都差不多，那么对于琴颈拾音器的那过载音色你可能就会体会到了。这个空说您也许不能知道什么感觉，打个比方，弹line6的那种过载，用琴颈拾音器，你会觉得像是在吃一块劣质的巧克力，一点都不纯，味如嚼蜡、因为吉他手在辨别声音的时候不是光用耳朵听的。都是弹的时候结合手感的操作和所出来的音色来体会的。正因为坛子里面很多放的试听感觉还行，其实真的弹起来才会知道。而GT却是实打实的体现真实度，虽然没单块强。但是却是中规中矩、

3、就失真和金属的那种HIGAIN音色。这个评论太多了。我不敢妄自菲薄。。。大家就照着过载的那个趋势去理解吧。。不过按照GT的那种正规路子做HIGAIN，要想达到更理想的效果还需要一段路程。就模拟的line6而言，确实有些人得到了他想要的音色。各取所需吧、

4.就周边而言。。。我想我不需要解释了。我想说，能做到这么强大的周边效果的公司，在对待过载和失真音色上也应该是严谨的。

最后的总结下：两个品牌有两个品牌不同的个性，受众也不一样，走的商业路线都不一样的，就像POD更适合录音，BOSS更适合跑场一样。大家根据自己的需要选择就好。

我跟李哥一样，偏爱BOSS吼吼~~

晨曦XP · 发表于 2011-11-25 14:12:51

呵呵！别的不说，音箱模拟，pod hd秒杀gt，digitech的RP1000也秒杀GT10。不知道你怎么看。[em29]

摇滚心 · 发表于 2011-11-25 14:20:49

不过从GT-5开始。里面就已经有箱体模拟了，后来用GT-3··做音色我基本都是用箱模+EQ+周边··进台子感觉还是那么舒服。。可能我对于很重的音色不是用的很多，不是金属党。对于RP没用过。HD我可以说重的音色确实不错。但是哥们你有没发现那种在琴桥拾音器出来的重的音色，如果你切换到琴颈拾音器出来的声音跟对比你用HIGAIN单块出来在琴颈拾音器的音色就会知道假在何处了。

拉斯科尔尼科夫 · 发表于 2011-11-25 14:23:11

Line6容易坏。。。。质量是个问题

浸透冰 · 发表于 2011-11-25 14:27:27

原帖由 晨曦XP 于 2011-11-25 14:12 发表
呵呵！别的不说，音箱模拟，pod hd秒杀gt，digitech的RP1000也秒杀GT10。不知道你怎么看。[em29]

真秒不了，还容易被反杀……

摇滚心 · 发表于 2011-11-25 14:30:08

正确的音色概念是需要大量的器材经验的，再结合使用偏好。。。所以，就合成而言。。。没必要较真了。。爱谁谁吧。。

madchenxing · 发表于 2011-11-25 18:39:08

目前没有发现一个真正“cab sim”合格的数码产品，这个东西非常消耗硬件资源。
想要AXE-FX那种完整（不是完美）的功能，就必须付出相应的价钱。就pre的模拟而言，也是遇到了相应的瓶颈，但是总的来说没有cab那么困难，还是搞得不错。你把这几个综合都搞成pre插到相应的后机上比一下就知道了。

神七出舱 · 发表于 2011-11-25 18:58:15

现在就凑合着用一个X3，其实挺中意AXE-FX II的不过那价格能买好几个腰子了。

烂设备（3号） · 发表于 2011-11-25 19:03:17

动态是分人的，反正我用2.0的时候他可以把我持拨片的角度反应出来
HD弹开放时可以细腻的反应出每根弦上分配到的力度。你说POD动态好还是差

林宝生 · 发表于 2011-11-25 19:27:20

李大湿说假有自己的见解，我相信，出来吧

Chris_Nagase · 发表于 2011-11-25 19:40:32

POD很適合錄音，以及接電腦音箱，方便。

fusion_gt · 发表于 2011-11-25 19:42:53

笑话真有意思，呵呵！

世假de真实 · 发表于 2011-11-25 19:48:58

最傻得是经常看到演出现场都用的MARSHALL分体了，得，这吉他手还用了个POD。你吗，POD本身就是为了模拟箱子，有这么好的箱子了，你还用POD干屁啊。干这种事的吉他手太多了，包括某些国内的“知名”吉他手。POD除了模拟箱子外，它的周边音色就是一滩烂屎尿。

slipknot_99 · 发表于 2011-11-25 19:51:49

又是这种帖,都不知道说什么了.

unclezzm · 发表于 2011-11-25 20:58:39

POD的各系列，RP的各系列，GT10我都用过，我的感觉是：
   最接近音箱感觉的还是POD，而且就音箱模拟来说，line 6已经超过GT10和RP什么的几条街了。
   可能是个人音色喜好问题吧。GT10音色硬，什么都硬，当然这也是挺讨一些人喜欢的。然后印象最深的是它对mesa的模拟。。。塑料。。。。我玩GT10玩了几个小时，彻底崩溃马上卖了。
   RP都是电子味，特点是声音结实，但是一种数字味的结实，不过倒是挺讨不少人喜欢的。我好几次抱着试试看的心情一次次地收入RP。。。但都崩溃了。。。
   POD到了HD，听惯了音箱，还是觉得音色是有点塑料的，但比上述两种产品好很多了，然后我拿它接我的管箱后级，塑料味不见了一大半，相当舒服了。这说明，POD的箱模的确还不够完美，前级的模拟在动态上和真实感上还是相当到位的了。当然箱模这是个世界难题，我们不能一下子奢求它能马上达到以假乱真的程度，至少有进步了。还有POD到了HD，周边已经和2.0不能同日而语了。

      以上是个人真实感觉，都是花钱的折腾的，没想到要袒护谁，优缺点如实说。

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2011-11-25 21:00 编辑 ]

晨曦XP · 发表于 2011-11-25 21:36:16

最近论坛很多人走出来推GT10,而且把HD作为攻击对象......莫非罗兰在背后搞鬼?哈哈!

李钊 · 发表于 2011-11-26 00:38:05

我其实没用过HD 只用过GT系列，rp系列，还有pod2.0.
GT音色比较冷，但过载动态最好。
rp系列失真进台子的时候最能唬人，但时间长了容易让人烦。rp系列从150到1000，我都用过，基本音色是一样的。区别在于功能和选择种类，买rp1000基本没什么用处，只能是提着出门累。
pod2.0 比前两个效果器都差，过载比前两个声音都假。

fusion_gt · 发表于 2011-11-26 00:42:09

原帖由李钊于 2011-11-26 00:38 发表
我其实没用过HD 只用过GT系列，rp系列，还有pod2.0.
GT音色比较冷，但过载动态最好。
rp系列失真进台子的时候最能唬人，但时间长了容易让人烦。rp系列从150到1000，我都用过，基本音色是一样的。区别在于功能和选择种类，买rp1000基本没什么用处，只能是提着出门累。
pod2.0 比前两个效果器都差，过载比前两个声音都假。 ...

拿10几年前的产品跟现在的比，有意思么？

pitquanmi · 发表于 2011-11-26 00:55:50

有人拿HD系列直接进台子没没有的就别说了有的说下效果怎样? 我的HD400进过一次台子完了直接卖掉了 http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=1303269&highlight=

晨曦XP · 发表于 2011-11-26 01:29:05

原帖由李钊于 2011-11-26 00:38 发表
我其实没用过HD 只用过GT系列，rp系列，还有pod2.0.
GT音色比较冷，但过载动态最好。
rp系列失真进台子的时候最能唬人，但时间长了容易让人烦。rp系列从150到1000，我都用过，基本音色是一样的。区别在于功能和选 ...

那你不要说到好像你都用过啊,真郁闷!HD也是包含在pod系列里边的.

而且你拿pod2.0和GT比,有意思么,价位差这么多.

另外,楼上进pa怎么接得线?我也准备接接看.之前一直用吉他音箱\电脑音箱\监听耳机来听觉得都很好。pa还真没接过。但是听群里接过的人说很不错的啊。

学习再学习 · 发表于 2011-11-26 07:18:59

原帖由李钊于 2011-11-26 00:38 发表
我其实没用过HD 只用过GT系列，rp系列，还有pod2.0.
GT音色比较冷，但过载动态最好。
rp系列失真进台子的时候最能唬人，但时间长了容易让人烦。rp系列从150到1000，我都用过，基本音色是一样的。区别在于功能和选 ...

GT10确实不错，不过不错的也只是模拟他自己的各种单块跟那种数字延迟因为是ROLAND。他的声音跟合成器一个样。数字味道。干净利索。动态要看你花多少钱。省力专用！这个，味道是日系。音带有点点奶油跟刺毛边。过载清音通透

HD，接近箱子。发闷轰隆感，粗野真实练琴不二首选。不过录音感觉还是GT10好些。

另外最好的效果器动态过载清音就是VOX ST EX 可惜不是GT10。味道更奶油更流行系。更通透，李同学。

RP系列最失败的地方就是电子低频没弹性的重厚味。其他都很不错也算是经典。

跟GT10其实最有一拼的就是ZOOM的效果器G2 G7 他们味道几乎差不多。因为他们都是小日本。

GT10周边效果是完全的数字【干净】。日本的数字技术你说能不好么？如果你玩过合成器的话就知道为什么很多人都选择YAMAHA【全能+音染声场】跟KORG【个性标志】还有ROLAND 【干净通透】。
因为太数字

[ 本帖最后由学习再学习于 2011-11-26 07:26 编辑 ]

学习再学习 · 发表于 2011-11-26 07:21:19

原帖由 pitquanmi 于 2011-11-26 00:55 发表
有人拿HD系列直接进台子没没有的就别说了有的说下效果怎样? 我的HD400进过一次台子完了直接卖掉了 http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=1303269&highlight=

如果你用的PH口跟非平衡那么你卖掉我没话说，音频对你来说很不适合你。任何东西都不适合你。进台子只能是平衡输出信号，或者接DI。让阻抗匹配！必须要用卡农口跟大三芯的平衡线。别说你用的是这个。你可以去找下POD HD试听，大部分视频都是平衡输入出来的声音跟演示。那种音色在HD上也很容易出的效果。在GT10上？太难。。。。

[ 本帖最后由学习再学习于 2011-11-26 07:25 编辑 ]

heromax_008 · 发表于 2011-11-26 07:44:11

我说几点我的感受，我用的gt10，楼上的说得对，很多东西你光靠听，说不出区别，真的，只有亲自弹，line6的我没用过，但是我用gt10如果做一个失真，在tone关小的时候（这点和楼上的说的使用琴颈拾音器是一个意思，都是让输出变小，高频变少）的时候，音头就假了，gt10(用数字效果器统称更合适)的音头像是直接起来的，有崩豆感，而真实的单块起来的很平滑，手感好，像是一个平滑曲线快速上升。这点只有弹才能感觉到。

heromax_008 · 发表于 2011-11-26 07:47:33

还是那句话，看需求，对于后期，cd里听到的音色如果单拿出来直接听，真的不好听，必须在曲子里才好听，我最近用gt10排练，直接接的调音台，音色单听很难听，扎，一点不脆生，但是乐队一合奏，真的非常好了就。我的话的意思就是为了追求真实感和后期感，调的方向不一样，而line6和gt我想可能也是努力的方向不一样把，我猜的啊。

pengfei195 · 发表于 2011-11-26 10:52:03

GT-10 我觉得秒杀一切 HD系列的包括HD500 HD只是模拟不是实在的比方说小沈阳模仿刘德华的声音还是不如刘德华的声音所以还是追求实在的东西比较好要模拟不如直接买个MASHALL 那才对得起自己的耳朵所以我觉得大部分人都喜欢GT10 因为HD500 刚开始玩儿有意思时间久了那个音色不真实因为欺骗了自己的耳朵买了刘德华的专辑听着听着发现是别人模仿的刘德华唱的所以HD 就如同这样我相信大部分的中国用户手里大部分都是GT10 这个不服不行的好多人都再卖HD系列的
GT10 需要长时间去研究你就玩儿一会儿根本毛都看不出来所以细嚼慢咽细水长流就会发现 GT10有多么的魅力！

joecw · 发表于 2011-11-26 10:56:56

汗合成的都那么回事

晨曦XP · 发表于 2011-11-26 11:54:12

原帖由 pengfei195 于 2011-11-26 10:52 发表
GT-10 我觉得秒杀一切 HD系列的包括HD500 HD只是模拟不是实在的比方说小沈阳模仿刘德华的声音还是不如刘德华的声音所以还是追求实在的东西比较好要模拟不如直接买个MASHALL 那才对得起自己的耳朵所以我觉 ...

要知道单块还是综合，效果器其实都只是一个目的，那就是模拟。别告诉我你以为GT10的声音是原创的啊，大家都是模拟好不好，都是综合效果器好不好。只是HD由于音箱模拟做的好所以把它作为卖点了懂不，HD里边也一堆单块。希望你别那么愚昧无知，GT10是不错，但是你也不用太迷信他，数码产品都有过时的时候。你也不用太伤心，作为GT粉的你可以等下一代产品出来再来嚷嚷吧。

李兴宇 · 发表于 2011-11-26 12:06:57

这种帖子没啥意思，个人喜好不同。技术决定一切

地狱归来 · 发表于 2011-11-26 12:09:12

其实失真类单块也是模拟音箱的失真吧....比如crunch box就是模拟的马勺的失真~

b123793551 · 发表于 2011-11-26 12:16:54

你们一天吵这个有意思么？有这个时间吵还不如研究下你们手里的效果器和练琴去。本来来看点技术方面知识的，一天就看到你们吵哪个公司的产品好。。。。。。我本没资格对这两个产品发言，因为我都没有，琴行用过完全不算，我想说萝卜白菜，各有所爱，没必要把你喜欢的强加给别人，别人喜欢的就都认为是坨屎，音色本就是靠耳朵感受的，听啥样的舒服那只能代表个人的嗜好，每个人都有差异，不要太认真！！！本人决定入手GT10，只是因为价格有优势，学校活动现场听过它的声音，看了很多视频，觉得比较合适。

		自动登录	找回密码
密码			注册

pod之类的产品，音色很假，为什么那么多人说好？

回复 13# 摇滚心的帖子

回复 9# waxlrose 的帖子

pod之类的产品，音色很假，为什么那么多人说好？

回复 13# 摇滚心 的帖子

回复 9# waxlrose 的帖子

回复 13# 摇滚心的帖子