高端SQ(2000-3000)与低端墨芬比较(4000+)..

johnnyagul · 发表于 2008-6-2 12:46:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

johnnyagul · 发表于 2008-6-2 12:47:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xybelieke · 发表于 2008-6-2 12:52:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

维真 · 发表于 2008-6-2 14:48:21

地板~~~~~~~

hahaxin · 发表于 2008-6-2 17:47:40

低端的墨芬真的没意思，就挂个fender的LOGO罢了

zlyljw · 发表于 2008-6-2 18:19:44

对，低端墨芬确实不咋地，性价比没印尼sq高

LIONzhangshuai · 发表于 2008-6-2 18:29:59

个人喜欢印尼SQ
但是墨芬怎么也是“芬”啊，看起来牛些。

亞Nang · 发表于 2008-6-2 18:32:03

有人試過把Fender Vintage-Noiseless pickup 加在印尼產 squier嗎?

hinting07 · 发表于 2008-6-2 18:37:06

应该是SQ好些,部署哦一个FENDER的LOGO就值得多掏点钱

johnnyagul · 发表于 2008-6-2 18:48:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

900415 · 发表于 2008-6-2 19:07:33

- - 扯淡。。。

世假de真实 · 发表于 2008-6-2 19:09:49

自己拿把印尼的SQ和地段墨西哥份德儿比较一下去。
前段时间不是有个帖子美F和国产700块的SQ比较，有人把SQ发出的声音听成了是F。更何况地段的F对高段的SQ呢。对吧。

johnnyagul · 发表于 2008-6-2 20:13:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

世假de真实 · 发表于 2008-6-2 22:17:47

有的人很难判断，有的人一听就知道了。如果内录CLEAN判断不出好琴与低琴的话，那还买什么好琴，全SQ得了。

johnnyagul · 发表于 2008-6-2 23:18:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

johnnyagul · 发表于 2008-6-2 23:40:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xybelieke · 发表于 2008-6-3 06:29:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

啤酒沫 · 发表于 2008-6-3 08:41:42

我的国产老款SQ换了EMG的SA 琴桥是81 这个就不好比了不是一种东西

声音肯定是比4600强

而且比二手4600还便宜
http://bbs.guitarschina.com/thread-636335-1-1.html

徐良 · 发表于 2008-6-3 10:22:03

我也是支持SQ

johnnyagul · 发表于 2008-6-3 10:35:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ye8745 · 发表于 2008-6-3 10:42:15

这两种琴比起来差距确实小,4600的声音觉得有那么点FENDER的FEEL,但是那味和美芬差比较远远,比SQ好一点,但是好这么一点弹的是时候要花精力才能分辨出来,然后分心就把曲子弹错了,理性一点还是高端SQ,不过很多人对FENDER那个LOGO有情结的,人生目标都是FENDER,那当然尽量FENDER,相信多数人只要钱够都会选择墨芬吧

johnnyagul · 发表于 2008-6-3 11:30:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PunkBlues · 发表于 2008-6-3 12:01:56

一句话没钱选性价比sq 有钱还是墨芬毕竟是邮差别的虽然不是很大绝对是墨芬好

世假de真实 · 发表于 2008-6-3 18:04:07

原帖由 johnnyagul 于 2008-6-2 23:18 发表
假如说一半弹吉他的人都很难判断那的确不需要买什么好琴了=.=

只有让更多的人认为好听的那才是音乐
:) 光让懂行的人听感觉厉害这并不是唯一

既然听不出好琴和抵挡琴，那还是买涤荡琴。等什么时候感觉到了，再买高档。

johnnyagul · 发表于 2008-6-3 20:51:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xybelieke · 发表于 2008-6-3 22:33:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zyl568 · 发表于 2008-6-3 22:36:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

★√ · 发表于 2008-6-3 22:50:17

宁做鸡头不做凤尾

maiseven · 发表于 2008-6-3 23:30:13

印尼,黑铬!!
和底端墨芬差不多了~

johnnyagul · 发表于 2008-6-4 01:03:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

poiupoiupoiu · 发表于 2008-6-4 01:34:16

SQ HELLO KITTY不错！

guoming360 · 发表于 2008-6-4 13:04:22

原帖由 poiupoiupoiu 于 2008-6-4 01:34 发表
SQ HELLO KITTY不错！

严重同意

紫裤子 · 发表于 2008-6-4 13:29:55

印尼sq还不算鸡头吧
如果不是非省那1000多不可的话就墨芬吧

不过印尼sq也不错，个人觉得没什么大必要研究到那么仔细

zhuhaoqi629 · 发表于 2008-6-4 13:30:32

我也是支持SQ

johnnyagul · 发表于 2008-6-4 15:00:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

紫裤子 · 发表于 2008-6-5 17:43:59

原帖由 johnnyagul 于 2008-6-4 15:00 发表
可是买把琴一共就两三千, 三四千哎, 1000多块, 占30-40%了呵呵...:)

那就sq咯。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[电吉他硬件] 高端SQ(2000-3000)与低端墨芬比较(4000+)..

浏览过的版块