各位高人看看这个音量踏板怎么样~！！！！！！！！！！！！！！ ModTone Xcelerator

心与空间 · 发表于 2010-5-21 19:22:00

高品质低音染音量踏板~！！低阻抗TrueBypass！~ 说的挺好！！不知道性能怎么样。 boss的吃音色厉害，不知道这吃音不~！！想弄一个，现在都不敢买音量踏板，好的太贵~！一般就是现场用音量踏板，没事高要求，但是是吃音太严重的现场也真是受不了啊~！！请各位高手指点一下·！！！！！感激不尽~！！！

琴 · 发表于 2010-5-21 22:30:56

http://www.guitarscustom.com/sczxcp_show.asp?spid=842 这里有接和不接的音色试听

心与空间 · 发表于 2010-5-22 01:10:08

楼上的这个试听我听过的，就是清音的，但是我想听失真的对比~ 不知道你那有吗？

compusic · 发表于 2010-5-22 09:22:42

这个听得出接踏板后高频少了.如果踏板真是低阻抗输入,那这个反应倒是对的,但就不应该吉他直接进这个踏板了.

LZ想失真效果之后进踏板的话是可以的,效果器输出基本都是低阻输出了,在阻抗这点上接这个踏板没问题.

心与空间 · 发表于 2010-5-22 09:52:23

谢谢楼上哥们，细心讲解~！！十分感谢~！！我觉的应该亲耳听到失真接踏板音色对比，音量踏板吃音色严重，这点真是他郁闷了，都不敢买了！！你说商家为什么有清音对比试听，没有失真对比试听，我觉的这点很值得怀疑 ~ 呵呵没准失真吃音色很厉害，做完试听这个就卖不出去了~ 清音不太明显~ 哈哈这个当我不能在上了~！

oooppooo · 发表于 2010-5-22 10:33:47

是好贵哦，我也想买一个，现场方便，可是太贵了。都赶上一个带踏板的综合效果器了

心与空间 · 发表于 2010-5-22 12:12:09

没错，其实还没有综合的踏板好呢，你说一个音量踏板现场用太贵也没用，便宜的吃音还严重，录音的话谁用音量踏板啊呵呵~！所以说这个音量踏板的定位和定价就是病态~！

619cb951858c04d · 发表于 2010-5-22 21:05:05

现场中音量踏板不行会让你的所有效果系统使不上劲。。。不得已还是要高级货啊。。刚开始我觉得花大价钱去买一个单块是不值得的因为毕竟才一个音色。。后来才知道一个好音色比一大堆塑料音色有价值多了所以开始接受单块的价格了后来我又觉得花大价钱去买连线和电源是疯子的行为后来才知道没有好的连线跟电源你的高级单块的效果会大打折扣所以也慢慢接受了。。所以你的周边必须跟上你的系统水平才行。。要不你还是用合成吧哪个最省钱呵呵

oooppooo · 发表于 2010-5-22 21:41:16

还是折腾回综合算了，音色留给自己，方便留给演出

琴 · 发表于 2010-5-23 00:54:31

原帖由 心与空间 于 2010-5-22 09:52 发表
谢谢楼上哥们，细心讲解~！！十分感谢~！！我觉的应该亲耳听到失真接踏板音色对比，音量踏板吃音色严重，这点真是他郁闷了，都不敢买了！！你说商家为什么有清音对比试听，没有失真对比试听，我觉的这点很 ...

你也未免想的太多了，失真有无数的品牌和型号，是否都要做一边才说明我们不是故意要欺骗消费者呢？还有别的各种效果器都不同，是否都要接上做一个对比才是诚实商家？反过来，如果我们做了失真，没做清音，是否又说明清音就有问题呢？

做清音的原因很简单，因为如果要接失真单块，那就还是要经过另外一个效果器，每个失真效果器本身线路都不同，而只接音量，不是更说明问题么？而且你从逻辑上也推理的出，在清音状态下，信号经过音量会损失多少，在失真下，也同样会损失多少比例，没有不吃音的效果器，哪怕就是一根导线，不同的材质长度等也多少对音色有不同的改变。更何况MODTONE也就那么点钱，能做到这样已经算不错了。别把人都想那么坏，我们根本做这个试听的时候根本没有你想的那么复杂，更没有那么奸诈。再说了，音量踏板很多时候也不是直接接在失真后面的，中间可能还有很多周遍单块要接，那么这些单块本身不同的话，最后效果也又不同，要全做试听对比，我相信没有一个厂商可以做的到，那是否所有的厂商全是骗子？可能这个音量踏板接了失真没问题，接了合唱呢？？你是否又会怀疑接合唱就吃音色严重，所以没有对比试听呢？

既然你只相信亲耳听到，又何必上来问呢？你再问也不可能亲耳听的到，这毕竟是网络，不是现实。

虚幻的钻石 · 发表于 2010-5-23 10:25:49

既然你只相信亲耳听到，又何必上来问呢？你再问也不可能亲耳听的到，这毕竟是网络，不是现实。

重点是这句。。。指出了最自相矛盾的问题。。。

心与空间 · 发表于 2010-5-23 17:39:21

大城市什么都有的卖，小城市的没的卖~但还有追求梦想的人也有很多啊~ 这些人没那么多的尝试的机会，要是能试到，我还来这里请教高人干嘛~

"琴童" 的话我就有异义了，不是说失真如何多什么线材如何不同，音箱有何档次，这都是借口，既然是网上的~而且你又以一个网上很有信誉和知识的老大哥的形象出现，就应该对消费者负责啊，在说清音可以做对比，用相同的线材相同的效果器相同的音箱就不能在失真方面的对比了吗？失真音色方面的试听很多啊~ 那按你是说法就都是不可信的了~！如果不能做出各种优点缺点的对比试听，只把好的一面给大家看大家听~！不算欺骗消费者了吗? 我们只想用个顺心的东西，如入什么吃音什么噪音，我们试听过，优点缺点和别的品牌对比了，就算是差点但是价格在那呢，很都人还是会选择的！！你不能说做个清音就完事了，最起码也要同样的设备和线材用低阻抗的和高阻抗的踏板分别作清音和失真对比！这样真实有信服力！！ "琴童" 这个给你的建议你要接受因为我是你的消费者，但我并不是无理取闹，你不能用什么专业的态度来打击没有你知道的多而且经验少的顾客的需要~！听好了想好了我们才会掏腰包的，不是随便就买了，不行在卖，你也应该为我们负责的的~！！我相信我说的话也是很多人的想法~！！

琴 · 发表于 2010-5-23 18:22:15

你当然可以提出你的要求，也可以因为没有失真的对比而选择不购买，但是这不成为指责的理由。

每个人的要求都不同，想法也不同，有的人就爱听清音对比，我们录制的时候也是这样考虑的，我们不可能面面俱到，了解到每一个人的要求和想法，能够做到当然最好，但是事实确实做不到。但是不能因为这样，就变成我们的不是了。如果按照这个逻辑，是否失真单块的视听，就应该用各种琴接上各种不同风格和档次的音箱全部录一遍视听，才不算是陷阱呢？我并不认为那些失真视听不都完全不可相信，我说不可相信，是根据你的逻辑推理出来的，并不是我的逻辑。

比如我们这个视听如果是失真对比，你满意了，但是可能会有人说，为什么不录清音？如果我们录了清音和失真，可能有又人说，为什么不录加DELAY的？肯定是因为加了DELAY吃音就厉害了，所以不录，如果我们录了3个，也可能有人说为什么不录加合唱的？也可能有人说，音频可以做手脚，我不相信，我要求你录视频给我看，或者说，我要求你当场和我们视频聊天，当场演示给我看，否则，你就设陷阱，想骗我。。。同样推理下去，我们又怎么可能事先知道每一个人的想法和要求。也根本不可能这样去满足所有的要求。难道就因为没做到最完美，就成为被别人指责的对象？？

你有你的想法和要求，当然可以提出来，但是这不成为我们必须去完成的职责。作为你个人，你有权认为这是一个陷阱，可以选择不购买，但是你并不知道我们的想法，又怎么能用你的主观判断强加于我们呢？并且公开指责。

你的回帖应该说：清音对比我了解了，但是我关心失真下的对比，不知道你们能不能做一个，或者哪位朋友有相关心得告诉我一下。但是是否帮助你，这是别人（也包括我们）的自由和选择，难道没帮你，就成为不是了？或者帮忙帮了一半，没帮到底，也成为不是？帮忙并非义务和职责。

[ 本帖最后由琴于 2010-5-23 18:25 编辑 ]

心与空间 · 发表于 2010-5-23 18:37:25

谢过琴童的讲解和费心，但是我就是想要个全面的，东西做全面了是你们的力度和值得信赖的表现，别人在说什么延时，什么合唱，能提出来就是说明你们专业的卖家还是不够全面~！我们也不能无理取闹啊，就是想买才会关心的详细~！！对吧~！！  建议做不做是你，买不买是我

没有指责你的意思，就是看有的人随便喷来气~！！！  有些人真的不懂~！没做回答，但是就是爱多嘴~！GC里这样的人爱多了~！

在此  再次谢谢你的讲解~！其实你真的很专业~！真是麻烦了~！！

yuanhaipeng · 发表于 2010-5-23 19:33:30

你别费劲了，赶快攒钱买一个Ernie Ball的音量踏板吧，记住真理是：不否认便宜的设备能出好声音，但是大部分便宜的还是不行，不想出那么多钱，肯定打不到你的要求。MODTONE的踏板的效果对得起它的价钱！

琴 · 发表于 2010-5-23 20:06:30

原帖由 心与空间 于 2010-5-23 18:37 发表
谢过琴童的讲解和费心，但是我就是想要个全面的，东西做全面了是你们的力度和值得信赖的表现，别人在说什么延时，什么合唱，能提出来就是说明你们专业的卖家还是不够全面~！我们也不能无理取闹啊，就是想买才会关心 ...

其实你的建议是不错的，因为就我自己的想法是，觉得体现设备对于信号的损失程度，主要还是用清音来测试和比较，没有考虑到有的人更希望从失真的角度来考虑，只是前面的话说的实在难以让人接受。

至于MODTONE，我不能说这个就多NB，毕竟就这个价格，不过我以前自己也用过BOSS的，应该说比BOSS的在这方面要好一些，至少不象BOSS高频衰减那么多，当然也绝对比不上Ernie Ball的。不过说实话在很多小现场用，和PA设备造成的垃圾效果比，音量踏板的损失真的可以忽略不计了。国内大部分现场最吃音的是所谓的音控师，也就是常说的无本电工。

虚幻的钻石 · 发表于 2010-5-23 20:24:59

接多一个单块，损多一分信号。。。
线材这类的不能不接，不过我还是建议把线材型号公开好（可是线材公开了会不会又被怀疑成广告。- -||）
尽量少接东西，才能更原汁原味反映单块本身音色！
而不是说不弄失真试听可能是一种隐瞒产品缺点的做法。
发烧堂有那么多试听做参考已经很不错了
用句老歌词：问谁又能做到。。。

心与空间 · 发表于 2010-5-24 01:09:48

恩~！！说的都有道理~！不错~！呵呵有定位了！！！发烧堂~~~不错的，我在那没过几次东西，都是朋友帮带购的！！！不过做试听是很嘛烦的事，但是麻烦又麻烦是好处啊呵呵 ~ 好多顾客更烦人啊。哈哈试听全面点有信服力，听好了买，省的那么多疑问~！在此谢过做解答的哥们~！！

支持发烧堂越做越好~！！！

本次询问到此结束吧！！

孤独的夜哨 · 发表于 2010-5-24 01:30:57

记得玩这些东西的鼻主吉米啊 .克莱普顿啊 .什么的好像都没用过这些东西但他们的作品是永远流传的后来至今日设备越来越讲究流传的东西越来越少这说明什么问题差不多就行了多办实事您真有那天科学家能帮你的

[ 本帖最后由孤独的夜哨于 2010-5-24 01:33 编辑 ]

网络恶少 · 发表于 2010-5-24 08:02:43

现场不用音量踏板，万一要换琴，您直接拔插头，借您音箱的那位爷得扑上来殴打

录音用音量踏板的时候就更多了，海鸥叫，渐强渐弱

别总盯着吉米克莱普顿

音乐有时代局限有文化差异

还有进化。60年代伟大是伟大，但是已然翻片儿了。

网络恶少 · 发表于 2010-5-24 08:05:04

原帖由 心与空间 于 2010-5-21 19:22 发表
高品质低音染音量踏板~！！低阻抗TrueBypass！~ 说的挺好！！不知道性能怎么样。 boss的吃音色厉害，不知道这吃音不~！！想弄一个，现在都不敢买音量踏板，好的太贵~！一般就是现场用音量踏板，没事高要求，但是 ...

低阻实际应该做成立体声输入输出的，这样键盘乐器也可以使用
详情可baidu图片观赏
众多品牌低阻均是立体声版本

孤独的夜哨 · 发表于 2010-5-24 11:17:30

原帖由 网络恶少 于 2010-5-24 08:05 发表

低阻实际应该做成立体声输入输出的，这样键盘乐器也可以使用
详情可baidu图片观赏
众多品牌低阻均是立体声版本

偶不用听您弹东西就知道您绝对是个完美的演奏员因为您不是用脑子是用您的命根子在演奏所以才能弹出如此屌

yuanhaipeng · 发表于 2010-5-24 22:02:54

哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

网络恶少 · 发表于 2010-5-25 00:23:37

原帖由 孤独的夜哨 于 2010-5-24 11:17 发表

偶不用听您弹东西就知道您绝对是个完美的演奏员因为您不是用脑子是用您的命根子在演奏所以才能弹出如此屌

而仅看一眼您写的玩意
就知道您是个来自底层技术奇差之人
而且您根本无脑子可用
而您那条命根子唯二的用处便是尿尿与MASTURBATION

		自动登录	找回密码
密码			注册