Epiphone Les Paul Super Classic Zebra 求真相

adslfyfyfyfy · 发表于 2010-6-11 13:11:16

Epiphone Les Paul Super Classic Zebra 这把琴怎么样？和1959或者1960有什么区别？然后3000到四千的LES PAUL有什么好介绍~~~~

songnan · 发表于 2010-6-11 17:42:32

2010 就是长的没斑马好看声音是EPI里除了7000块的SLASH之外最好的了

finallzj · 发表于 2010-6-11 18:03:49

我正打算买把tribute60。
本来看上LP Standard59，因为它有玉石卷弦器，后来那老板说tribute60带琴盒，我就当即决定选tribute60了。
其实我觉得EPI的东西只要不是签名款或者特别版，它们的音色都没太大区别，唯一的区别就是外观。4000是一个分界线，4000以下和4000以上是两种档次，当然，再牛也没GIBSON好。

acdc123 · 发表于 2010-6-11 21:24:39

60 和 2010也不便宜都4K+了, 还是攒钱买G,STUDIO也行

千里彤 · 发表于 2010-6-12 13:45:46

原帖由 finallzj 于 2010-6-11 18:03 发表
我正打算买把tribute60。
本来看上LP Standard59，因为它有玉石卷弦器，后来那老板说tribute60带琴盒，我就当即决定选tribute60了。
其实我觉得EPI的东西只要不是签名款或者特别版，它们的音色都没太大区别，唯一的 ...

59 Standard 和1960 Tribute 我都有。感觉59 的声音比60好。而且59的胖琴颈比60舒服，也更接近真正的Gibson 59。当然这些都是个人主观的。

因琴盒占地方，在北京某知名琴行买Epi时想不要原装琴盒，让店家收回，才优惠100元。买琴不能因为卷弦器或琴盒作决定。还是要选择好音色。

无论如何，1960 Tribute 还是很值得拥有的。它的57 Classic 拾音器还是很好的。它的单双提供了一些59没有的变化。

千里彤 · 发表于 2010-6-12 13:52:50

Super Classic 和 59 除了拾音器有没有盖子外，没有分别。拾音器是同样的Gibson Burstbucker 2 和 3。琴颈也是同样的所谓59“胖”琴颈。

1960 琴颈饰60年代流行的Slim薄琴颈。 2010的琴颈则是接近Gibson 08 Standard 不对称琴颈。60/2010用的拾音器是Gibson ‘57 Classic。另外60/2010可以切换拾音器单双线圈。

wuzuo · 发表于 2010-6-12 14:49:31

Super Classic 不是Gibson 原装拾音器。

千里彤 · 发表于 2010-6-12 16:50:38

我把59 和 Super Classic 的话拾音器都打开来看过。除了有盖没盖外拾音器是完全一样的。都是Gibson的。Super Classic是日本Ishibashi定制产品，它网站上的配置说明也是一致的。

手上没有实物不要乱说。

wuzuo · 发表于 2010-6-12 17:07:11

那你买两把干什么？

NEAL0909 · 发表于 2010-6-12 17:08:00

在乐器店转悠了一圈发现　国内的ＥＰＩ还是比日本便宜的。。尤其５９和ＳＵＰＥＲ　ＣＬＡＳＳＩＣ之类的　日本的价钱和大Ｇ的ＳＴＵＤＩＯ　ＦＡＤＥＤ差不多了

千里彤 · 发表于 2010-6-12 22:42:32

原帖由 wuzuo 于 2010-6-12 17:07 发表
那你买两把干什么？

喜欢就买了。没啥特别原因。Super Classic 开放的拾音器和59 的音色还是有差异。（应该说每一把琴音色都会有少许不同。）但买的时候没这样想。当时想的是Super Classic 还是值得拥有的。

Epiphone 的Super Classic 和 59 都是我推荐的琴。

adslfyfyfyfy · 发表于 2010-6-19 17:01:31

原帖由 千里彤 于 2010-6-12 13:52 发表
Super Classic 和 59 除了拾音器有没有盖子外，没有分别。拾音器是同样的Gibson Burstbucker 2 和 3。琴颈也是同样的所谓59“胖”琴颈。

1960 琴颈饰60年代流行的Slim薄琴颈。 2010的琴颈则是接近Gibson 08 Stand ...

1959与1960在配置上有什么差别吗？

8226401 · 发表于 2010-6-19 17:10:29

wm7432699 · 发表于 2010-6-19 18:28:31

琴行看过 SUPER CLASSIC琴颈好像是挖空的，琴体也比较轻，贴面细看很普通跟STD一样。59贴面也有通病，个人不推荐琴国说SUPER CLASSIC是EPI原厂设计拾音器，60也只说是封闭式。拾音器是否是BB值得质疑。若是BB定会大张旗鼓的宣传，而且价钱也不会跟1960差个小1000。

[ 本帖最后由 wm7432699 于 2010-6-19 19:16 编辑 ]

leon39gmx · 发表于 2010-6-19 21:05:50

知识贴，等高人解答

千里彤 · 发表于 2010-6-20 00:11:17

59 和 Super Classic 的配置除了59的拾音器有盖，Super Classic 的拾音器无盖外，其他完全一样。琴颈剖面是较粗的59型。琴颈拾音器是Burstbucker 2，琴桥拾音器是Burstbuck 3。59 在很多国家市场都有供应。Super Classic 则是日本Ishibashi琴行的特别项目（Special Project)，原则上只有Ishibashi有，不排除有少量流出中国市面，因为琴都是青岛厂制造。

1960 Tribute 的琴颈拾音器是‘57 Classic，琴桥拾音器是‘57 Classic Plus。都可以通过拉拔音调（Tone）旋扭单双切换。琴颈则是60年代的纤薄型。

以上三把琴的琴颈都不是挖空的。这三把琴我都有，新琴换琴弦时都查证过拾音器。不明白为何有人胡乱置评。

wm7432699 · 发表于 2010-6-20 01:21:52

呵呵呵呵

neallida · 发表于 2010-8-24 23:30:58

那不应该是色魔邓肯的吗？

neallida · 发表于 2010-8-25 01:08:35

对了，Super Classic和Super Classic Zebra有什么区别啊？
先谢过了

千里彤 · 发表于 2010-8-25 16:20:35

原帖由 neallida 于 2010-8-25 01:08 发表
对了，Super Classic和Super Classic Zebra有什么区别啊？
先谢过了

Super Classic 和 Super Classic Zebra 是同一把琴。严格的说，品牌的正确描述是“Super Classic”，没有“Super Classic Zebra” 一说。Zebra（斑马）是表达Super Classic的拾音器是黑白两色的斑马色。

neallida · 发表于 2010-8-25 19:02:45

2010是什么？
Super Classic 2010？

neallida · 发表于 2010-8-25 19:04:27

看看这两把琴
http://shop.6735.com/goods.php?id=3966
http://item.taobao.com/item.htm?id=3752307158

都是Super Classic，贴面很不一样

千里彤 · 发表于 2010-8-26 11:12:54

我的Epiphone Standard Super Classic。

neallida · 发表于 2010-8-26 14:34:52

三把。。都不一样，乱了
看来质量有可能不是很稳定。。。。

Bill_z · 发表于 2010-8-31 06:26:17

脑子有问题

宝公馆 · 发表于 2010-8-31 09:46:06

这是一个值得继续讨论下去的问题。。。
等待明白真相。。。

Bill_z · 发表于 2010-8-31 13:29:51

你们不觉得拿着把中国青岛产的EPI玩摇滚很自豪吗？EPI好不容易进驻中国，却要用各种借口去怀疑它，买你们的韩产EPI去吧，日产的，美产的。当年红棉就是这样得不国内人的支持，你们想中国的琴业有所发展，却又不给予支持，谈何发展。去试试真货的EPI，EPI的口碑净被哪些假琴给败了

neallida · 发表于 2010-8-31 18:20:24

谢谢长度

neallida · 发表于 2010-8-31 18:24:51

我没管这个，我弹过它，能接受这个EPI，它是青岛的，我已经买了，只是让老板挑了把看起来好点的，
关于我说那琴品质可能不稳定，不好意思，大家都看得到，
这两个琴行，一个是吉他中国，一个是上海最大的琴行，还有一个是资深人士的。
我从来没想要什么韩产的，我也知道韩国棒子的事，又怎么会存心诋毁青岛的琴呢？
我的第一把吉他还是红棉，
跟我道歉吧。。。

[ 本帖最后由 neallida 于 2010-8-31 18:37 编辑 ]

Bill_z · 发表于 2010-8-31 19:15:15

我道歉

Bill_z · 发表于 2010-8-31 19:21:13

我想问问各位，我看过几家大琴行的网站上的价格，Epiphone Standard Super Classic比1959或者1960都低那么个1000左右，不知道Super Classic是不是真的差了点什么东西？1000元的价格差距可是差不少东西啦

千里彤 · 发表于 2010-8-31 21:20:43

真能找到便宜的Super Classic，那就赶紧买吧。不会后悔。

ben4g · 发表于 2010-8-31 22:39:05

我心里也不明白要只是拾音器少个盖儿就能少一千？

breezealexis · 发表于 2010-9-1 09:21:50

这个我也看中这琴了琴行要3300大洋 1960是57拾音器听说一般用在Gibson的sg上可以单切但是放在lp上不知道合不合适不过本身的音色是相当丰富 1959貌似用的也是Gibson原厂的拾音器封闭式声音更正统一点另外super classic的开放式拾音器是不是原厂就不知道了不过貌似要比普通的要好总体来说这三把琴做工都是很好的价格差距的话我想可能是型号原因 superclassic是classic 另外两把是standerd 这周打算去买super classic

宝公馆 · 发表于 2010-9-1 09:24:56

在琴国这几把琴都有啊。。。
能不能权威给个测评啊？？

千里彤 · 发表于 2010-9-1 11:25:27

大家有意，最好就是去琴行亲自看看、摸摸‘59 Standard 和 Super Classic. (住的地方不方便或没货那就没办法了。) 看了摸了就知道这两把琴其实是一样的。在这里熙熙攘攘众说纷纭是没有意义的。住在大城市的请跑一次琴行吧。这样也不原意就无语了。

很多人把‘57 Classic拾音器错误的认为是SG的拾音器，这是不对的。许多Les Paul也用这一对拾音器。包括现产的Gibson Traditional 和 Traditional Pro。Traditional Pro 和 1960/2010 Tribute 一模一样都能切单。’57 Classic 拾音器的口碑一直不错。在欧美，反而是现产 Gibson ‘08 Standard 的 Burstbucker Pro被认为较差。

idis215 · 发表于 2010-9-1 14:42:06

super classic 的琴颈巨厚，比standard要厚，而且要圆。standard是有一些D型味道的琴颈。

idis215 · 发表于 2010-9-1 14:56:09

不知59是什么琴颈

neallida · 发表于 2010-9-1 15:42:07

但这个Super Classic 是不能切单的

Bill_z · 发表于 2010-9-1 22:23:24

有人告诉我EPIPHONE 1957 standard是个什么来头么？EPI的高端琴里有大金面的么？
http://item.taobao.com/item.htm?id=7172473294

		自动登录	找回密码
密码			注册

Epiphone Les Paul Super Classic Zebra 求真相

回复 16# 千里彤的帖子

回复 8# 千里彤的帖子

回复 16# 千里彤的帖子

回复 2# songnan 的帖子

回复 20# 千里彤的帖子

回复 24# neallida 的帖子

回复 25# Bill_z 的帖子

回复 29# neallida 的帖子

Epiphone Les Paul Super Classic Zebra 求真相

回复 16# 千里彤 的帖子

回复 8# 千里彤 的帖子

回复 16# 千里彤 的帖子

回复 2# songnan 的帖子

回复 20# 千里彤 的帖子

回复 24# neallida 的帖子

回复 25# Bill_z 的帖子

回复 29# neallida 的帖子

回复 16# 千里彤的帖子

回复 8# 千里彤的帖子

回复 16# 千里彤的帖子

回复 20# 千里彤的帖子