买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
LAG
搜索
查看: 3760|回复: 23

细数中国摇滚圈之怪现状(二)

[复制链接]
发表于 2011-2-11 13:22:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
正因为我们所谓的摇滚乐主流市场实在是太非主流了,所以迫使很多乐队因为本身音乐形式的局限性而不得不放弃这个主流市场,更别说和流行乐去抢绝对主流的那些乐迷了。(其实是主动放弃,因为国内大部分玩乐队的人做的音乐根本不商业,很多乐队甚至出现了玩的越好音乐越不商业的现象,他们只做自己喜欢的音乐)这样就出现了重塑,后海,Carsicks Cars,TooKoo等等等等纯欧式的中国乐队。他们出连老外都觉得新鲜的专辑,去外国巡演完了再回国转悠一圈,此时的他们其实就是一支国际化的乐队,只不过是中国人组成的而已。



在我看来,这是绝对值得鼓励的现象。



很奇怪的是在笔者供职的网页游戏行业里有着惊人相同的现象,那就是国产游戏的集体出逃。比起中国网民的多年的免费习惯和中国国内盗版无比猖獗,老外才是更加健康的消费群体,而且有着健全的制度。这一切和摇滚乐是多么的相像,放弃一个病态的诸多管制的把产品本身妖魔化的市场(国人媒体对游戏厅,网吧的妖魔化现在都在不遗余力的上演着)而追寻一个自由的回报率更高的更能随意发挥的健全市场,仿佛是一支有能力有人脉资源的音乐风格偏欧化的乐队所必须做的选择之一了。



但是结果呢,这些乐队在国内不但不受排斥,反倒人气飙升,除了音乐本身的素质以外,更多的要归功于这个信息爆炸审美疲劳的时代,什么时候他们在我们眼里也成了外来的和尚了。记得有人向我推荐一支乐队,说的第一句话是这个乐队牛逼,欧洲巡演过好几次了,唱片都是在哪哪录得等等等。呵呵,所以我们谈的真正的去听音乐的纯摇滚乐迷有多少呢?没有多少,所以音乐作为形式的载体,已经不如唱片产业黄金时期显得那么重要,一支乐队的台风,造型和音乐风格是否更新潮更能自成一派好像变得更加重要,现在有多少人会因为一支乐队的作品去看一支乐队的现场?(除非作品异常优秀,譬如万青)现在又会有多少人因为一支乐队闹得起来玩的新潮主唱够帅够酷够性感而去看一支乐队的现场?我想是对半吧。



造型和现场在这里变得前所未有的重要起来,摇滚乐在中国发展了这么多年,也就是近几年各大音乐节和Live House才如雨后春笋般的蓬勃发展起来,最后,摇滚乐这样一种现场音乐,在中国畸形发展了这么多年以后,终于又回到了现场



另外,在一批乐队完全西化的同时,另一批乐队在积极找寻着能够结合中国本土特色的摇滚音乐,譬如二手,低苦艾,苏阳等等,这些音乐人出于对我国文化的热爱或者种种别的原因,坚持着将中国元素加入到自己的音乐中去,和上面我提到的洋气的乐队不同,这些乐队往往第一个和弦第一次开口就会让你知道我们来自中国,而他们的歌词已经有了实质性的关注的内容,有很多歌曲往往是靠词而不是靠音乐来打动乐迷。这一点和英文歌词在英文乐队里起的那种美学符号的作用完全相反,有多少人真的能听懂英文歌词呢?虽然笔者的英文不见得有多好,但是正规本科英专出身,扎实的过了专八专四六级的我听英文歌的时候如果不看歌词,大部分的内容我确实不明白。所以歌词内容的表达在那些唱英文词的欧式乐队里的作用被极大的削弱了,这是他们注重旋律编曲的全盘欧化所付出的必然代价,除了他们自己和绝对铁杆的乐迷,绝大多数的听众对他们英文歌词的理解仅仅局限于“这个地方唱这个单词的感觉是对的”,甚至我有充分理由相信很多英文乐队写词的时候与其在考虑要传达什么样的思想,倒不如说真是在考虑“这个地方唱什么单词的感觉是对的?”这样的东西。



最后,就是另外一些中外混杂和欧式(日式)旋律中文歌词的乐队,这些乐队用的是最折中也是最普遍的办法,想要用中文歌唱自己的感觉让更多人听懂从而获取更多的受众,又实在不喜欢流行音乐那个范儿,这样的乐队有果味VC,羽果等等,流畅的旋律和唯美的歌词交织在一起,很有主流乐队的潜质,希望他们能够越来越好。



话说回来,因为摇滚乐本身是要传递自己思想的,所以除了纯器乐以外,歌词的重要性不可忽视。正因为摇滚乐代表了自由和自我,所以在我国,由于一些众所周知的原因,摇滚乐其实是被阉割的。有很多话我们想说但是无法说,有很多事我们在现场想做但是不能做。老外在写歌词的时候往往会想我怎么样写的语不惊人死不休,而当我们的歌词想要触及什么实质性的东西时我们想的一件事情就是会不会被河蟹(事实是一定会被和谐)。这个问题再往下说没有任何意义,胳膊始终扭不过大腿,何况你我只是蚂蚱,连胳膊都扭不过啊。



一支乐队选择怎么样的语言,什么样的台风,如何着装如何谈吐,归根到底是乐队要以一个什么样的形象来面对乐迷,形象的定位在信息时代的重要性我想大家都不会否认。熟悉摇滚乐的都应该知道。四个几乎是贫民窟出来的穷小子被唱片公司包装成了英国绅士结果大卖,唱片公司觉得有意思立即又找了一堆中产阶级的富贵孩子包装成了痞子作为前面一个乐队的对立面存在,结果依然大卖。这两支乐队就是摇滚乐史的不朽经典The Beatles和The Rolling Stones。从这个简单易懂的例子里我们可以学到一个简单易懂的道理,你本来是什么人不重要,你让他们觉得你是什么人,这才重要。



回到国内,当谢天笑拿起古筝去参加音乐节,他就不单单是一个玩洋玩意的摇滚乐手,他的形象也立即变成了含有民族元素的另一种东西,连报纸电视都要去找着报道他了。当左小诅咒频频和艺术家艾未未成双成对,那他也不单单是一位独立艺人,他的所有作品都沾上了艺术家的仙气,像这样的例子你仔细找,还有很多很多。



一支乐队,一个主唱的形象要怎么定位是很复杂的具有极大地不确定性的一件事情,说的复杂了可以很复杂,神马个人气质音乐风格舞台台风等等等等,说得简单了,就是一个人,一支团,一句话不说站在台上你就觉得范儿对了,这个东西的不确定性,谁都说不清楚。



(未完待续)


[ 本帖最后由 jaychoupp 于 2011-2-11 13:40 编辑 ]
发表于 2011-2-11 18:59:08 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
说的太好了~~~~~~~~我有类似的想法但无法整理说出,强烈期待更新~~~~~~~~~··
发表于 2011-2-11 19:49:40 | 显示全部楼层
GC视频号
持续关注中~~~~~~ 支持版主的好文,支持LZ 坚持自己的音乐
发表于 2011-2-11 20:09:06 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
同意并支持版主的见解
发表于 2011-2-11 20:17:56 | 显示全部楼层
楼主总是内行人   我们这里看看热闹
还有下文?
发表于 2011-2-11 20:37:43 | 显示全部楼层
写得好,和楼主一样英语专业毕业,楼主说的让我深有感触。
发表于 2011-2-11 21:23:07 | 显示全部楼层
其实中国摇滚乐还是在进步的。
从十年前以崔健,唐朝,超载等的单一风格到现在的老谢,木马,反光镜,左小,脑浊,扭机,二手玫瑰,痛仰等多种不同风格。能让摇滚迷有更多的选择和享受。
发表于 2011-2-12 00:08:15 | 显示全部楼层
:一支乐队选择怎么样的语言,什么样的台风,如何着装如何谈吐,归根到底是乐队要以一个什么样的形象来面对乐迷,形象的定位在信息时代的重要性我想大家都不会否认。熟悉摇滚乐的都应该知道。四个几乎是贫民窟出来的穷小子被唱片公司包装成了英国绅士结果大卖,唱片公司觉得有意思立即又找了一堆中产阶级的富贵孩子包装成了痞子作为前面一个乐队的对立面存在,结果依然大卖。这两支乐队就是摇滚乐史的不朽经典The Beatles和The Rolling Stones。从这个简单易懂的例子里我们可以学到一个简单易懂的道理,你本来是什么人不重要,你让他们觉得你是什么人,这才重要。:

-----真的,从你的例子就能看出你的论述是多么的肤浅,你真的以为披头士仅仅是包装出来的?可笑啊。

看你费劲码了这么多的字儿,真不想说,你的文字,很空洞,很浮躁。别以为拷贝粘贴几个字儿就能冒充思想者了。
发表于 2011-2-12 01:16:12 | 显示全部楼层
披头士固然是实力派,几年的演出比很多乐队一辈子演出的时间都长,是“大师要练一万小时”的例子,但楼主说的包装,绝对重要。
发表于 2011-2-12 01:58:11 | 显示全部楼层
持续关注啊!!
 楼主| 发表于 2011-2-12 10:49:41 | 显示全部楼层

回复 8# ch-2004 的帖子

你先把我上次回复的问题解决了,再来这里闹。

我哪里说,披头士只是包装出来的了??麻烦你重新回头学习一下阅读理解这项知识。

善意的探讨和补充我绝对欢迎,比我还肤浅做作装逼根本提不出什么实质性意见就只会挑毛病的人的譬如你,我就不再回复了。别以为随便喷别人两句你就真肿成评论家了啊。

希望你躲我这个帖子远点,越远越好。

[ 本帖最后由 jaychoupp 于 2011-2-12 15:12 编辑 ]
发表于 2011-2-12 13:03:01 | 显示全部楼层
LZ楼主所谓的包装也无可非议。成功乐队背后也是商业运作的成功。
而中国更是缺少这种团体。从每年的音乐节和现场酒吧的观众来看摇滚乐迷还是不少的。
怎样把摇滚乐以合适的方式展现给大众这是国人值得思考的。如果只是简单的将摇滚植入一些受众面比较高的娱乐节目比如春晚,效果肯定是负面的。
发表于 2011-2-12 14:23:46 | 显示全部楼层
持续关注中
发表于 2011-2-16 16:28:03 | 显示全部楼层

回复 8# ch-2004 的帖子

其实个人有个人的观点,我就觉得LZ的观点不错...字里行间显出的其实是谦卑,你这样是在挑起文字论战,最后骂爹骂娘的也不怎么好,是吧?
发表于 2011-3-28 12:40:36 | 显示全部楼层
左小祖咒就是一个希望语不惊人死不休的家伙,但除了我们这些小众之外又有多少主流会去关注,主流媒体的评价也很精辟:高大空白,言之无物。
发表于 2011-3-29 11:31:28 | 显示全部楼层
的确,楼主说得很真切,也是有史可依,赞同!这种帖子就应该顶…不过我怎么感觉提不起论坛里的吉他友的兴趣的?还有,我也是玩吉他的,也组乐队,对于乐队玩的歌曲,我表示很无奈!!
发表于 2011-3-29 19:49:40 | 显示全部楼层
学习一下
发表于 2011-3-30 10:50:48 | 显示全部楼层
多关注音乐人是怎么创作音乐的,创作的是什么样的音乐,表达的是什么,比较吹毛裘皮更实在。佛说,色即是空,空即是色,世间万物,因果循环。。
发表于 2011-5-2 19:05:36 | 显示全部楼层
但在国内发展靠包装的话就两面都不讨好啊…搞不好还过度了。还不如靠广告曲渗透(真的我听beatles就是从一首广告歌开始)。当摇滚可以以此当生计时才有发展的可能…
发表于 2011-5-3 15:09:38 | 显示全部楼层
个人认为如果是包装的话,不如弄成一个平台,因为在中国,包装过多可能就被理解为「装比」,因为是摇滚,不是流行的东西,包装太多可能有反作用,国内的包装过度的情况大家有目共睹。而一个好的平台,不需要花费巨大财力,可以是联盟的形式,但一定要大,要多。短期内个人认为要比包装出一个乐队好很多。只有让更多的人去知道,关注,才能会有内地摇滚的一片天。
发表于 2011-5-3 15:24:41 | 显示全部楼层
论坛所有斑竹与荣誉会员严禁参与二手交易!反之所产生任何的问题均与本论坛无关
特别提醒:千万别相信任何先款交易!被骗责任与后果自负
尊重网上公共道德,遵守中华人民共和国各项有关法律法规
任何涉及党政军宗教涉日等及社会不确定新闻帖子一律删除
论坛用户发言不代表本站观点,用户对自己的发言文责自负
本论坛管理人员有权保留或删除论坛中不符的任意发言内容
您在本论坛发表的文字或图片本站有权在本站主页引用发布
《吉他中国论坛会员发贴规则与发贴规范》(所有新老用户版主必读)
《吉他中国论坛斑竹与超级斑竹管理手册》(所有新老版主会员必读)
《吉他中国VIP网络琴行发贴手册与免责公告》(所有交易用户必读)
《吉他中国二手论坛交易发贴规则与规范》(所有二手交易用户必读)
参与本论坛讨论即表明您已经阅读并接受上述所列免责声明
发表于 2011-5-3 15:52:12 | 显示全部楼层
也一直有这样的想法,就是无从落笔转化成文字,看到楼主的文字很是亲切,也很有感触。

       的确,在中国玩摇滚所谓的没出路,大环境是因为**毕竟是一个土党,对于外来的东西或多或少是抵制或者不予以接受的,害怕社HUI不稳定,年轻人起来造FAN什么的,所以很多唱片被禁止,摇滚行业得不到快速发展,这可以理解,毕竟作为统治者还是希望稳定压倒一切的。这想必也是楼主说的胳膊拧不过大腿的意思。
       其实,另一个角度来想,很是时候是摇滚人自身形成的一种矛盾导致了自己路线的封死直至死循环,成为死水一滩,也是一个不可否认的事实,这样的例子很多,比如许巍、汪峰、郑钧当年都是那么一路艰辛(穷)过来的,一旦出名了,就被打上“流行”“非摇滚”“做作”的高帽子,难道金钱收入跟唱片质量是呈绝对反比的么?有没有?其实,像Metallic,X-japan这样的级乐队玩音乐玩的很好,赚钱也赚的不少,为什么摇迷们没有人去抨击他们呢?只是因为人家是国外的,跟咱不一样,所以人家可以活在这里的逻辑中。但是身边的中国人玩摇滚玩牛逼了,大家就是各种不服,毕竟人家就在你身边,你除了嫉妒,就是羡慕加恨罢了。有没有?说白了,现在很多人的奴性、封建顽劣思想依旧存在,还有更加浓厚之趋势。
      另外,很多稍微有点水平的乐手,就开始半桶水晃荡,谁都看不起的现象想必很多人都能明白。这些人在自己没有机会的同时抱怨着、颓废着,同时其言论还影响着身边的人,有没有?当年霍营、树村的时候,都说三分之一是去学东西想正儿八经玩乐队(搞艺术)的,三分之一是去混的,三分之一是流氓痞子干杂碎的。自己不行,还影响身边有上进心的人,的确是不怎么光彩的事儿。
     最后就是,摇滚乐是好东西,他的批判性是每一个有独立思考能力的人看来摇滚乐所具有的最大魅力。希望中国摇滚乐越来越牛逼,就像勇哥当年红磡所说:今后的历史会证明这一切
发表于 2011-5-3 16:24:44 | 显示全部楼层
学习 [em34]
发表于 2013-12-12 03:40:38 | 显示全部楼层
楼主这次写的怎么有点乱啊……

没上篇鲜明
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-9-22 22:36

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表