uteck guitar cube声卡有什么缺点

guitarjiu · 发表于 2011-3-22 23:41:37

想入手uteck guitar cube声卡用过的给个评价掏宝200块和百灵达的uca202比功能更多些网上也有些好评不知有什么缺点对于新手家庭用如何不会差于板卡吧

smartboy · 发表于 2011-3-23 12:43:44

中肯点说，就是ucg102的改良版，动态比ucg102好了，做了接地，底噪很低。增加了对动圈麦的支持。缺点就是价格上来说略微显高，150左右最佳。

guitarjiu · 发表于 2011-3-23 15:18:16

200也笑可以接受谢指点

随意飘荡2009 · 发表于 2011-3-23 16:51:31

原帖由 smartboy 于 2011-3-23 12:43 发表
中肯点说，就是ucg102的改良版，动态比ucg102好了，做了接地，底噪很低。增加了对动圈麦的支持。缺点就是价格上来说略微显高，150左右最佳。

3

这个小盒子一共只有一个输入插孔吗？吉他和动圈麦都从一个插孔里进吗？电容麦+话放能进这个插孔录音么？

想买个独立声卡，但是最近手头紧得很。看介绍这个是16Bit /48.0KHz的，用来录音的话虽达不到专业标准，但是起码应该比板载声卡要好。就是不知道这声卡用电容麦+话放录音的效果如何，请用过的前辈帮忙指点一下，小弟多谢！

随意飘荡2009 · 发表于 2011-3-24 18:02:33

flyingnote · 发表于 2011-3-28 22:18:41

原帖由 随意飘荡2009 于 2011-3-23 16:51 发表
3

这个小盒子一共只有一个输入插孔吗？吉他和动圈麦都从一个插孔里进吗？电容麦+话放能进这个插孔录音么？

想买个独立声卡，但是最近手头紧得很。看介绍这个是16Bit /48.0KHz的，用来录音的话虽达不到专业标准 ...

都能插，吉他一般调到0dB左右，动圈麦要调到30dB左右，低压电容麦直接插，需要48V供电的电容麦需要外配幻想电源。话放不需要的，本身有放大功能。如果你有好的话放，那也串上吧。

一般CD音质是16Bit /44.1KHz，高了都用不上的，除非你要出高保真专辑。

smartboy · 发表于 2011-4-2 14:21:11

原帖由 flyingnote 于 2011-3-28 22:18 发表

都能插，吉他一般调到0dB左右，动圈麦要调到30dB左右，低压电容麦直接插，需要48V供电的电容麦需要外配幻想电源。话放不需要的，本身有放大功能。如果你有好的话放，那也串上吧。

一般CD音质是16Bit /44.1K ...

不错,目前市场上来说性价比相当高的一款产品,500以下可以说是无敌.如果价格上能再优惠些,建立更多用户群众基础的话,个人觉得可以垄断国内500以下的市场.

Elephants、 · 发表于 2011-4-5 14:09:27

受益匪浅、现在我就准备搞一个过来、还不知道好不好呢、听了各位分析应该还是不错的、

giga2005 · 发表于 2011-4-11 19:05:50

想知道这个带DSP芯片吗，淘宝声称硬件支持ASIO

摇滚传教士 · 发表于 2011-4-28 23:29:39

支持ASIO 我用过

guitarjiu · 发表于 2011-5-3 20:42:15

在本人使用中发现一些缺点 1 win7使用此卡 rig4使用后千千静听不能打开必须要重起机或注销重新登录用户才可以（希望有高手能解决）
2它必须使用一个固定的usb口
3在使用rig失真音色时为使音色更有动态必须把争议调的尽量大但使用清音时又要调小保证音色清晰不失真很是麻烦
4usb线连接声卡的那头松动（原厂就松不知是不是只有我的这样）不过不会掉下来还可以过关
5只有一个双通道口不能弹唱同时录
总结其实除了第1点外其它都算鸡蛋挑骨头声卡现在用着很可以也够用（对于要求不是很高家庭使用者）一个入口弹唱可以分两次进行底噪很小
以上为个人使用一个月的结论希望有问题解决有不对指点

417026571 · 发表于 2011-5-4 21:39:45

没有遇到过LS问题。。。。。。我插上之后照样用QQ影音放伴奏啊。。。。接上之后重启一下播放软件试试？

拒绝再玩 · 发表于 2011-5-12 23:21:49

真能秒500以下的声卡吗？等高手解答。。。。

nirvanabbq · 发表于 2011-5-13 03:47:06

我用着这个声卡，想想其实一般情况下很实用，也很够用，真实跳不出啥大毛病，总之200块没话说~

RebBeach · 发表于 2011-5-18 23:29:45

买个来玩玩。。。

不能再痴迷于设备了，该好好练练技术了。。。唉

RebBeach · 发表于 2011-5-18 23:32:28

原帖由 guitarjiu 于 2011-5-3 20:42 发表
在本人使用中发现一些缺点 1 win7使用此卡 rig4使用后千千静听不能打开必须要重起机或注销重新登录用户才可以（希望有高手能解决）
2它必须使用一个固定的usb口
3在使用rig失真音色时为使音色更有动态必须把争议 ...

其他的我不知道，关于第4点，我可以负责任的告诉你，那个接口本来就是那样的，是稍微松动的，无论哪种USB设备只要是那种接口，都是那样的。。。

maye4 · 发表于 2011-5-31 18:27:08

我买了个玩
发现可以和创新声卡一起用.练琴的话,系统里面不用把他设成默认也可用.
当声卡的话,音质还可以.跟x-fi music相差不大
话放效果不知道,我有个不错的话放,就没试这个了.
底噪感觉跟接硬件效果器噪音差不多

小和煦 · 发表于 2011-7-15 17:57:15

ddjjow · 发表于 2011-8-13 12:07:48

相当不错就是话筒很难找

yecai · 发表于 2011-10-26 21:50:38

我有时候用耳机练琴，吉他－效果器－音箱－耳机，所以录音的时候，我想耳机输出之后直接进这个声卡，但是声卡好像不认耳机输入，只认吉他或者耳机的输入信号～
这事挺郁闷的……

zlh4793 · 发表于 2011-10-29 13:13:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

flyingnote · 发表于 2011-11-7 16:06:57

明明是正规公司，有地址、电话、网站，怎么成假冒伪劣了？
网上的商贩不开发票那很正常，这和街上的小店一样，都是小本经营。
国外声卡那么贵，没中文说明，还不一定好使，咱们国人非要把钱贡献给他们？
建议去更有信誉的网店买：http://item.taobao.com/item.htm?id=9013880263
有些人喜欢把水搅浑，好从中浑水摸鱼，受害的只会是消费者，当然我不是指LS

panchaomagic · 发表于 2011-11-11 03:39:54

原帖由 flyingnote 于 2011-11-7 16:06 发表
明明是正规公司，有地址、电话、网站，怎么成假冒伪劣了？
网上的商贩不开发票那很正常，这和街上的小店一样，都是小本经营。
国外声卡那么贵，没中文说明，还不一定好使，咱们国人非要把钱贡献给他们？
建议去更 ...

楼上二位消费者正在迷茫中~~~~

8238546 · 发表于 2011-11-11 09:09:57

正在用，录音的话很好

dawang81 · 发表于 2011-11-15 14:55:10

金属暴徒 · 发表于 2011-12-21 10:33:41

有没有用lexicon的低端声卡的哥们？就亚马逊上卖50多美金的那个。

syounger · 发表于 2011-12-25 22:22:48

不知道和创新的3、4百的声卡比起来怎么样

timoenn · 发表于 2012-5-28 18:42:35

我买了个我之前有个rp500 我才知道rp500也可以当声卡的还是 24bit、44.1khz 是不是用500录音的效果比用Uteck声卡的效果好那我岂不是白买了求解答

a7853z · 发表于 2012-7-9 01:42:46

为什么我的win 7系统装了64位的驱动后每隔一段时间都有滴声？以前的XP装的32位驱动没这种现象，各位帮忙指导下

潘攀攀 · 发表于 2012-7-18 23:45:16

说明书说带dsp芯片，不知道效果怎样？参数什么的觉得好像没什么值得推敲的，集成声卡参数也不差，还是看实际录音质量吧。

flyingnote · 发表于 2012-7-20 10:41:11

是不是以前买的，用的老驱动，问你买的地方要新的驱动吧。

flyingnote · 发表于 2012-7-20 10:42:56

原帖由 syounger 于 2011-12-25 22:22 发表
不知道和创新的3、4百的声卡比起来怎么样

创新的3、4百的声卡是娱乐声卡，不是专业声卡，不能拿来玩软效果器的

flyingnote · 发表于 2012-7-20 10:50:34

原帖由 潘攀攀 于 2012-7-18 23:45 发表
说明书说带dsp芯片，不知道效果怎样？参数什么的觉得好像没什么值得推敲的，集成声卡参数也不差，还是看实际录音质量吧。

除了信噪比参数，还要看输入阻抗和驱动延时。光这两个，集成声卡就没法拿来玩软效果器，更可况集成声卡的指标都是虚标的，很多集成声卡噪声大，频带不均衡。拿集成声卡玩软效果器，你会对软效果器很失望。好马得配好鞍，不是。

潘攀攀 · 发表于 2012-7-20 22:35:20

原帖由 flyingnote 于 2012-7-20 10:50 发表

除了信噪比参数，还要看输入阻抗和驱动延时。光这两个，集成声卡就没法拿来玩软效果器，更可况集成声卡的指标都是虚标的，很多集成声卡噪声大，频带不均衡。拿集成声卡玩软效果器，你会对软效果器很失望。好马得 ...

嗯，我的意思是录音参数，什么位数，采样率啊，不过确实挺虚标哈哈，录音质量明显不一样。集成的噪音和延迟确实让人受不了，虚拟驱动倒是可以解决一点延迟。

woshishuanga · 发表于 2012-7-21 13:13:47

最近也在看这个声卡，还有guitarface那款

flyingnote · 发表于 2012-7-23 10:49:10

以前有人比较过，Guitarface 底噪方面不如UTECK Guitar Cube，而且还贵，就是功能多一些

小心被禁 · 发表于 2012-8-4 10:34:47

请教个问题我现在用创新5.1的声卡（40元买的二手货），kx驱动
如果换个UTECK Guitar Cube 音色能有多大提高啊！

ffwildcat · 发表于 2012-8-6 03:33:41

围观

boss6tg · 发表于 2012-8-10 16:19:35

原帖由 小心被禁 于 2012-8-4 10:34 发表
请教个问题我现在用创新5.1的声卡（40元买的二手货），kx驱动
如果换个UTECK Guitar Cube 音色能有多大提高啊！

我和你一样，也有这个问题，我想也许动态能有所提升？

boss6tg · 发表于 2012-8-10 16:22:29

原帖由 flyingnote 于 2012-7-20 10:42 发表

创新的3、4百的声卡是娱乐声卡，不是专业声卡，不能拿来玩软效果器的

其实娱乐声卡出来的效果也是可以接受的，动态和音色虽然不能完全发挥出来，但是起码延迟是可以消除的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

uteck guitar cube声卡有什么缺点

回复 13# 拒绝再玩的帖子

回复 23# panchaomagic 的帖子

回复 29楼 a7853z 的帖子

uteck guitar cube声卡有什么缺点

回复 13# 拒绝再玩 的帖子

回复 23# panchaomagic 的帖子

回复 29楼 a7853z 的帖子

回复 13# 拒绝再玩的帖子