出售全新Bernie Rico Sr 97年手工亲制slash款BC Rich USA Custom Shop Mockingbird

白色爵士

       这次出售的是一把Bernie Rico Sr 97年手工亲制slash款BC Rich USA Custom Shop Mockingbird。关于BC Rich和Bernie Rico Sr可以看这个相关介绍http://baike.baidu.com/view/2041081.htm，非常的详细，对了解这款琴很有帮助。具体使用测评和功能介绍可以看这个贴子http://bbs.guitarschina.com/thread-452394-1-1.html。我这把琴和转贴中那把大致相同，同样的东西就不重复介绍了，只说一下区别。转贴中那把，包括在论坛中出现过的其它几把类似的琴都是全部桃花心木琴身，枫木贴面。而我这把左右两侧琴体为整块实木絮状枫木，中间是通颈一体的桃花心木，中间正面为絮状枫木贴面。这是最本质的区别，在用料上要高档很多，遵循了早期70年代两侧采用整块实木琴体的设计。再就是我这把装配了Kahler双摇琴桥，Kahler琴桥分很多种，我这个是早期美产纯钢制的。Kahler琴桥我觉得设计的非常好，对琴体几乎没有什么破坏，琴弦的固定方式很合理，稳定性极佳，在不使用摇把时可以说就是一个固定琴桥。同时琴桥微调非常细致，颤音的幅度又很大。这两点和下面第二个视频中演示的那把1984年的Mockingbird是一样的，在90年代中后期包括2000年以后这种配制就很少见了。
       在96年枪花乐队最后的巡演中slash使用了一把红色的1980年产BC Rich USA Custom Shop Mockingbird，这款琴与slash在枪花最后的演出都成为了永恒的经典。在这场演出后的97年BC Rich公司创始人Bernie Rico Sr亲自手工制做了我这把琴，在琴头后有他的亲笔签名，证明为其亲制。签名是上漆之前写在油漆里，永远不能擦去也不能仿制，注意并不是所有BC Rich USA Custom Shop都有他签名的。当时在做这把琴时slash已经宣布离开枪花乐队，枪花乐队随之解散。已经很少亲自做琴的Bernie Rico Sr这时按照slash喜欢的配色和他使用的那把老BC Rich的配制制做了这把琴，当然我们现在不可能清楚他是出于什么目的，但对于当时世界上最有影响力的乐队难免没有纪念的意义在里面。而在随后的99年Bernie Rico Sr就因心脏去世了，从此他所制做的手工琴都无法再复制。在他死后bc rich的品牌使用权和外观专利权都被出售了，这个品牌转做中低端为主。他的儿子虽然受其父影响还在做琴，但更多还是对bc rich经典的模仿，没有大的创新。也许他并不想做大的改变，内心更想的是重新经营bc rich这个家族品牌，把经典延续下去。
        真正开始介绍我这把琴的具体情况吧。这把琴因为一直是做为收藏品展示，从来没有使用过。所以基本没有什么使用痕迹，没有任何磕碰、划痕。但正因为长期没有人使用，经过十几年的时间品丝有部份轻微氧化生锈现像，经过我用WD40除锈剂处理，已经好了很多。相信如果再经常使用，品丝可以更光亮。我刚刚为琴重新做了一遍指板护理，换了新的ghs琴弦，把手感调节的非常好，弦距低又不打品。带原配琴箱和摇把。
        BC Rich的这款琴我一直都非常向往，很早的时候就想要买一把。但什么东西都是可遇不可求的，经过这么长时间我终于找到一把各方面都很满意的。这把我的卖价是2万元，我也知道比转贴中的那把还有其它的一些要贵，但确实是比别的都要好。这把琴本身就是一个经典，收藏价值我觉得更大，参考现在一些国外的价格，再和其它品牌一些高端型号比较，我觉得2万块还是很合理，甚至比较优惠的。其实我当年也只是想要试试这个电路又不想多花钱，就3000块买了把同样电路的79年aria pro II TS500 ，后来又3000块卖了，可见并不是只有贵的才是好东西。虽然音色也不错，功能更是一样，但我越来越清楚使用和收藏、消费和投资、理想和追求之间的关系。就我的水平给我再好的设备也是一样，随便拿把琴过过手瘾就足够了，这一点我早就很清楚。但人活着要有追求和目标，一把好琴也许就是一个目标，对我而言能得到它目标就已经实现了，然后我会有新的目标和追求，也许把它卖掉就是另一个目标。享受这个过程对我来说才是最重要的。说了这么多目的就是希望有意购买的能明白自己真正需要的是什么，有意联系QQ376894562。对了，我所有的琴不管怎么交易，异地运费都是到付，不要问我包邮最低多少钱之类的了。
这个视频是slash演出使用BC Rich USA Custom Shop Mockingbird

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

这个视频是国外使用者演示和介绍BC Rich USA Custom Shop Mockingbird

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

[ 本帖最后由 白色爵士 于 2011-5-11 18:32 编辑 ]

白色爵士

再发一些近期国外网站上类似Mockingbird的价格，以供参考。

liuke123

太牛B了

白色爵士

ddddddddddddddddddddddddd

ljnljn

一定要低调 哈哈

独立流行

[em13] [em13]

李先生

我还是喜欢SLASH用回GIBSON 声音比较好~

音乐王子逍遥

白色爵士

slash用过的琴很多，很多人应该知道虽然他很喜欢les pual型的琴，但最开始用的并不是gibson。他的第一把琴是memphis牌的lp型琴，当然这不是什么好琴。这之后他就一直使用BC Rich Mockingbird，当他后来遇到一把由max手工制做的仿制lp 59时他才开始真正使用les paul型琴，随着出名再与gibson开始了商业合作。其实slash自己真正喜欢还是BC Rich Mockingbird，这个在很多他的采访和自传中他都提到过。可以说他的gibson基本都是别人送的，但那把红色的BC Rich Mockingbird是他自己花钱买的，而且一直到最后也没有卖掉。

[ 本帖最后由 白色爵士 于 2011-5-12 07:40 编辑 ]

白色爵士

dddddddddddddddddddddd

颠覆M

他的儿子虽然受其父影响还在做琴，但更多还是对bc rich经典的模仿，没有大的创新。

是么？

白色爵士

我倒没有说他儿子做的琴不好，因为我没有用过。但把两种琴比较一下就可以了，不说音色有什么区别，光看外形就行。要不是bc rich都有外观专利权，他非得一模一样做不可。总不能说爹学儿子，死人学活人吧。

白色爵士

ddddddddddddddddddddddddd

麦田里的乌鸦

我最喜欢的BC，以后一定要拥有它

白色爵士

dddddddddddddddddddddddd

颠覆M

原帖由 白色爵士 于 2011-5-12 20:30 发表
我倒没有说他儿子做的琴不好，因为我没有用过。但把两种琴比较一下就可以了，不说音色有什么区别，光看外形就行。要不是bc rich都有外观专利权，他非得一模一样做不可。总不能说爹学儿子，死人学活人吧。

看法不同吧，我倒觉得他儿子做的比老子强。而且原创了很多很惊艳的琴。

白色爵士

这两种琴根本就不能比。国外这种个人做手工琴多得是，要说工艺水平差不多的也不少，但真正成为经典是需要几十年时间的积累。Mockingbird在吉他历史地位上和LP、SG、Stratocaster、TELE这些经典琴型是一样的，可以说是异性琴的开山鼻祖和代表，这之后的各种异性琴设计上都受到其影响。如果现在某一个人做的手工琴就敢说赶超这些历史经典，完全是自己原创。那真是狂妄自大，不尊重历史。相信他儿子自己也不能这么说。当然个人喜好各有不同，可以说喜欢这个或不喜欢那个，但不能随便说某个比某个好，某个不如某个之类的话。首先不说有没有都比较过，就说咱们自己主观的判断具不具备客观性和权威性，有没有下定义的资格。某一个品牌、某一个琴型能不能成为经典，被别人所模仿，或者就自生自灭从此消失，这些还是要交由历史来决定。

Possessed

美国有关系就是好，这把琴我问那个SB卖家半天就是不给运德国，不然LZ你早被我夺爱了。。。
至于BCR和BRJ，两个都是好琴，但是BRJ的性价比BCR高，BCR价格有点离谱，除此以外，BCR现在的问题是没有知名Builder，出了个Mastarbuilder系列，还是让BRJ做的。

Possessed

纠正LZ一下，那个BRS的签名并不代表这琴是他亲自做的，也就是签一下而已。

白色爵士

确实现在人已死，是不是他做的已经无法查证，也没有证书之类的说明带他签名就是他亲制的。但你说的也不严谨，只能说有签名不一定就能证明是他做的，也有可能真是随便一签更或者是别人仿制的。仿制的目的可以理解但他自己随便一签能代表什么呢？琴头有商标呀，不用再签上名证明是我们公司生产的吧，如果是给客户签售一般都是做好以后再按要求直接用笔写，没有事先签在漆里的，你知道客户愿不愿意琴上带你的签名。我们在众多的琴中怎么才能判断哪些是他做的呢，我想签名可以说是很好的一个证据，这也是制琴者常有的习惯，不能说没有签名的才是他做的吧。

[ 本帖最后由 白色爵士 于 2011-5-14 08:47 编辑 ]

白色爵士

很多本身做琴出身的乐器公司老板是喜欢在琴上签名。这一点以prs为代表，干脆就是用自己签名做的商标。虽然paul不会再亲自做琴销售了，但还经常会在一些场合为用户和乐迷签名，一般都是用笔写在背板上，我还有一个，他还特意问我名字也写在上面。可以说PRS凡是后用笔签的都是这种原因，真正制做中签在琴头后漆里面其实只有Private Stock系列，说明是PRS老板亲自认可，也是品质的证明。Bernie Rico sr后期主要负责公司管理，也有这种情况，所以好像他的签名比较多，给人感觉都像是随便签的。但其实真正在制做中带有他签名的高品质琴并不多，也很难找。我在贴子后面提供参考的那些现在国外出售中的bc rich usa custom shop可是都没有他签名的。

白色爵士

ddddddddddddddddddddd

Possessed

原帖由 白色爵士 于 2011-5-14 08:44 发表
确实现在人已死，是不是他做的已经无法查证，也没有证书之类的说明带他签名就是他亲制的。但你说的也不严谨，只能说有签名不一定就能证明是他做的，也有可能真是随便一签更或者是别人仿制的。仿制的目的可以理解但他 ...

首先，并不是每一把BCR都是客户制定，很大部分的BCR是公司自己做出来之后再卖的，和J，BRJ是一样的，所以有签名很正常，就是为了增加卖点！
第二，签名的问题建议你去BCR的forum看看帖子，别人已经对比过很多签名，似乎并不是出自一个人的。
第三，如果你自己订CS，你可以要求要签名，就算不是他做的，你也可以要求他签，客户至上

Possessed

你说你卖的别的琴没有签名，你首先要考虑一下时间段的问题，和这把是同一年代的么，配置和它相似么？

白色爵士

你这个就有一点钻牛角尖了，你说的这种可能性当然是有。首先其它人来替他签名根本不可能，那是一种造假欺骗行为，相信任何人都不会需要别人来帮自己写名字。增加卖点的说法更站不住脚，没听说有了他的签名价格就贵，如果只是为了吸引顾客那干脆每把都签上算了。既然是客户至上，那反过来就不可能客户要求指定由Bernie Rico Sr亲制吗？你第二种想法凡是同一时间段或相似配制就有他的签名，类似PRS Private Stock系列签名代表某种特别型号的功能一样。那可以看一看是不是这样，所有签名是否都集中在90年代某几年或者是只有我这种配制的才有。
    我认为这把琴是由Bernie Rico Sr亲制并不单单因为一个签名，确实是对这把琴精美的做工，独到的选料配制很敬佩，这种配色和配制相对又非常的少见，觉得必然是出自名家之手，而且不是随随便便做的。当然我没有什么太多能证明的，我卖的价格也没加上这一块，如果真有个书面证明或者照片之类的，我还不在这卖了呢，直接卖给美国那些吉他收藏博物馆就行了。关于琴都是爱好，可以互相探讨。但凡事没有绝对，任何事都有可能。咱们都不是专家，千万不要轻意下定义、给结论之类，我是从来不敢评论别人的东西。如果说你知道他亲制的有什么特点，我这把有什么证据不符合，当然可以指出来，我虚心接受，也是增长知识。不然这个话题就不要再讨论了。

[ 本帖最后由 白色爵士 于 2011-5-14 17:23 编辑 ]

Possessed

原帖由 白色爵士 于 2011-5-14 17:18 发表
你这个就有一点钻牛角尖了，你说的这种可能性当然是有。首先其它人来替他签名根本不可能，那是一种造假欺骗行为，相信任何人都不会需要别人来帮自己写名字。增加卖点的说法更站不住脚，没听说有了他的签名价格就贵， ...

第一，签名问题的却在BCR论坛探讨过，你可以去和那些BCR的收藏大牛去辩论，至于时间段，你有看到很多90初的有签名么，80的有签名么？为什么90末有很多琴就出了签名了么？你给出的那几个把一个80年，俩2000以上的，还有一个40th
第二，你要指定让BRS帮你做，他会帮你做么？你以为BCR会理你么？你知道为什么Vintage的BCR那么吃香么，因为那时候大部分都是几位大师联手做的！之后非Vintage的就不太可能了！而且BRS后来已经在管理层，已经不动手了，如果你看看J就知道，就算J的MB Shannon也只有少数琴自己做而已，大部分时间喝茶看报纸指导徒弟！但是有他签名的琴也不少！这也是为什么BRJ有赶超BCR的势头，价格便宜，音色出众，除此以外从头到脚都是他一个人做的！
第三，除了Kahler，其他都是BCR里很常见的，没什么特别的！当然你的价格也还不错，不过所有的BCR CS都是非常棒的琴，选材超级帮，做工也很细！

最后祝你早日卖出

[ 本帖最后由 Possessed 于 2011-5-14 18:26 编辑 ]

白色爵士

我都说了，不要再就这个话题讨论了。你这些理由只是你自己认为，包括各种论坛各种说法都是非官方的，你并没有什么确凿的证据，不足以说服我。你说90年代末都有他的签名，那我可以找出很多那个时间段没有他签名的。如果客户要求Bernie Rico Sr亲制不可以，那要求他签名就可以了吗。我不相信一个做琴的人会因为一些外界因素就不再做琴了，就像让一个会弹琴的人不弹琴了一样。只能说因别的事务他做的少了而已，有什么证据能说明他从什么时候开始就不再做琴了呢。说他儿子的琴以后会赶超bc rich，是不能单出两把琴做比较的。就像说suhr赶超fender一样，一个没有自己独特设计，与众不同之处，只靠模仿某一类型，然后说产品比被他模仿者好的企业是不会有发展的。

Possessed

原帖由 白色爵士 于 2011-5-14 18:26 发表
我都说了，不要再就这个话题讨论了。你这些理由只是你自己认为，包括各种论坛各种说法都是非官方的，你并没有什么确凿的证据，不足以说服我。你说90年代末都有他的签名，那我可以找出很多那个时间段没有他签名的。如 ...

本来根本就没有要扰乱你卖琴的帖子，从美国把琴弄回国赚点钱也不容易，但是你的主帖和回帖让我不得不回，如果你说我片面没证据，我至少还有BCR论坛在参考，请问下面这段证明在哪里？

已经很少亲自做琴的Bernie Rico Sr这时按照slash喜欢的配色和他使用的那把老BC Rich的配制制做了这把琴，当然我们现在不可能清楚他是出于什么目的，但对于当时世界上最有影响力的乐队难免没有纪念的意义在里面。而在随后的99年Bernie Rico Sr就因心脏去世了，从此他所制做的手工琴都无法再复制。



[ 本帖最后由 Possessed 于 2011-5-14 18:40 编辑 ]

Possessed

好琴就是好琴，没有必要再说的那么玄！现在都全球化了，信息这么发达，想了解这些东西很容易！这就是把带Kahler的mockingbird，我不知道你为什么要把它和Slash联系到一起！如果真是复刻那是不是应该把Kahler的弦锁也刻了！我没有记错的话原来的Ebay广告也没有提Slash，如果你非要这么说我可以去联系这个琴的原琴主，看他怎么说！Slash如今的签名款都是带OFR的，你知道为什么他80年代那把用Kahler，因为OFR在当时只有Kramer可以用，别的牌子都没得用！
最后说做琴的不做琴的例子，你去调查一下是不是很多餐馆的老板原来都是厨子，当他成了老板以后你问问他还下厨么？

白色爵士

当然我也没有什么准确的证据，我认为这把是Bernie Rico Sr亲做的理由前面说的很清楚。我说这把琴是slash当年使用的款式、配色和配制是实事求是，别人不说我就不能提了吗。你提出的那些认为不是他亲制的理由我也一一给出了合理的辩驳。说实话，既然出来做这些事，就不怕也不在意什么捣乱，你这还算不上捣乱，就像其它人一样把所谓我的进价公布出来又如何。我就是来赚钱的，还要掩饰我是赔钱卖吗。搞这种本来就不好卖的东西更不会在意能不能卖得出去。看到你认为不对的事就要说出来，只能说明你非常的不成熟。我认为不对的事情和人更多，但我知道说出来没有任何用。如果看别人不顺眼或不服气只能想办法通过自己的努力超过他，再让他看你感到不顺眼、不服气。你既然喜欢这把琴被我拿下了，那再搞把比我更好的就是，有本事让我看着眼气。你可能还不清楚我是什么人，我最喜欢的事情就是和人用文字辩论，我说出来的话就已经想好了别人会怎么回，你要是有精力愿意陪我玩我真的很感谢，我的生活太乏味了。

[ 本帖最后由 白色爵士 于 2011-5-14 19:15 编辑 ]

Possessed

原帖由 白色爵士 于 2011-5-14 19:09 发表
当然我也没有什么准确的证据，我认为这把是Bernie Rico Sr亲做的理由前面说的很清楚。我说这把琴是slash当年使用的款式、配色和配制是实事求是，别人不说我就不能提了吗。你提出的那些认为不是他亲制的理由我也一一给 ...

不说了，买家自己会判断，琴是好琴，价格不错，不过如果你非说红贴面和BCR大部分琴都在用的桃花心就是复刻Slash了我也没话说，不过你能找个slash的图说明你也很用心！至于看了不对的事说出来有什么问题么？GC夸大广告的卖家多了去了。如果你在BCR论坛这么卖琴，估计管理员都能把你封了。。。
此外，我有我签名档的俩V，看这种琴我还不至于眼红！

白色爵士

你有没有好好看我的贴子哟，我的这把琴与众不同之处是两侧琴体用的整块絮状枫木，而不是90年代后常见的全部桃花心木带枫木贴面琴身。这一点才是真正slash用的80年Mockingbird的特点，根本不是什么红色和琴桥。到90年代后期再按早期的做法，还是同样款式和配色，我只能认为是有意照某一把复刻。你如果对这把琴不感兴趣，那说什么没买到、不眼红，又跟我说了这么多不是多余吗。人的欲望是无止境的，我有了再多也还想要，我看那些比我好的就不服气，就眼红。活的真实点别那么虚伪。

Possessed

原帖由 白色爵士 于 2011-5-14 19:53 发表
你有没有好好看我的贴子哟，我的这把琴与众不同之处是两侧琴体用的整块絮状枫木，而不是90年代后常见的全部桃花心木带枫木贴面琴身。这一点才是真正slash用的80年Mockingbird的特点，根本不是什么红色和琴桥。到90年 ...

BCR最早就用絮状枫木，全枫木的也多得是，也没什么特别的，而且用枫木来联想Slash和还不如用那个桥！
眼红？网上我想买的琴多得去了，买不到还都眼红不成，而且一分钟Gas这个，下一分钟目标就转了，有什么眼红的！除此以外，眼红的对象也是弹琴人收藏人而不是贩子！
跟你说这么多是为了指出你广告吹嘘的地方，让买家擦亮眼睛而已！

[ 本帖最后由 Possessed 于 2011-5-14 20:08 编辑 ]

颠覆M

李先生

论坛就应该这样~

白色爵士

你反反复复在偷换什么概念，早期都是全枫木，但我在贴子中提出的是在90年代中后期已经多用全贴面时还按早期的用料做法。我说的是不是真实情况，有没有夸大？我贴子中只有这句话提到这把琴与slash“已经很少亲自做琴的Bernie Rico Sr这时按照slash喜欢的配色和他使用的那把老BC Rich的配制制做了这把琴，当然我们现在不可能清楚他是出于什么目的，但对于当时世界上最有影响力的乐队难免没有纪念的意义在里面。”我说的这句话有没有任何问题，是不是slash喜欢的配色、和他那把相同的款式。我有没有什么夸大，说这把琴和slash有什么关系。我认为这把琴是Bernie Rico Sr 亲制，有我的观点和依据。你所提出的不是他亲制的疑点我都给了合理解释。你说不是因为对这把琴的兴趣来回贴，就是为了指出我的夸大和吹嘘。你有什么证据说明我是夸大和吹嘘。如果没有，可以说你是在诽谤诬陷我的名誉。在《吉他中国论坛会员发贴规则与规范》中有明确发贴、回贴规范，我会对你的行为保留我的权利。

Possessed

原帖由 白色爵士 于 2011-5-14 21:34 发表
你反反复复在偷换什么概念，早期都是全枫木，但我在贴子中提出的是在90年代中后期已经多用全贴面时还按早期的用料做法。我说的是不是真实情况，有没有夸大？我贴子中只有这句话提到这把琴与slash“已经很少亲自做琴的 ...

请看我的回帖，我有说琴不好么，我有说你价不好么？琴当然是有特点的不然我当初也不可能看上，而且琴肯定是好琴我已经在帖子重复很多次了，BCR CS的质量是没得说的！
我指出的是你把这个琴和Slash连在一起太牵强，不管你说桃花心木还是枫木，俩都是BCR的大俗木，靠木头没有说服力，并说因为有签名所以是BRS亲手做的更是没有证据！你在贴广告的时候是不是该加一句我可不是百分百确定？这不是夸大么？
之后说我红眼，虚伪我就不说了，更好笑的就是那个不成熟了，我对夸大广告什么都不说，弄把琴，吹得更厉害，赚得比你多，我就成熟了？总之我如果是买家，我是不会从你那买琴的！

last_word

有个所谓的签名  就证明这琴是Bernie Rico Sr 亲自手工给你做的了？    老爷子99年就去世了 97年还放着厂子里的机器，工人不用 自己手工给你做琴 ？    要证明这琴是Bernie Rico Sr亲自做的很简单   出示一份这琴的是Bernie Rico Sr亲自做的  Certificate Of Authenticity 估计你倒手进来的时候 就没有，  没有就别自己意淫了     就是一个签名 让这琴卖相好点而已

另外这琴跟SLASH 一点关系都没有   别动不动用SLASH升华，  SLASH访谈里说了， 录毁灭欲望的时候 一开始试了 B,C RICH, 两把JACKSON, 录完以后发现声音fucking horrible ， 所以最后都是MAX的 LP 重新录的  那把Mockingbird早卖了   有兴趣自己去查 08年6月的GUITAR PLAYER

[ 本帖最后由 last_word 于 2011-5-15 11:01 编辑 ]

白色爵士

做一下总结吧。我看也有其它人有质疑，就不针对某一个人了。首先琴的好坏用不着别人来说。主要提出两点质疑，先是认为签名并不代表这琴是他亲自做，再者认为我把这个琴和Slash连在一起太牵强。最后说我对琴的介绍夸大、吹虚，损害我的名誉。既然有人在我的贴子里提出质疑，我当然要给出合理的解答。针对这两点再次给出解释。
    一、我认为是Bernie Rico Sr亲制证据是他在制做中的签名，并不是毫无根据的乱说。我也说了凡事无绝对，如果说你们知道他亲制的有什么特点，我这把有什么证据不符合，当然可以指出来，我虚心接受。但你们没有拿出有说服力的证据、只是依据某一个论坛上的非官方说法和个人判断就做出我这把琴是非Bernie Rico Sr亲制的结论是很不负责的。
    二、我并没有说这把琴有什么特别、对琴配制上的介绍也完全是实事求是，所提到和slash使用那把款式、配色、用料配制相似也符合实际情况，我在贴子说的很清楚，“当然我们现在不可能清楚他是出于什么目的，但对于当时世界上最有影响力的乐队难免没有纪念的意义在里面。”是我根据制做时间和相似款式个人认为有纪念意义的可能，并没有给出是复刻和纪念款的绝对定义，而且slash并没有给bc rich做过代言，这是常识。就这个问题你们反复提出用料、琴桥都常见没有特别之处、和slash没有关系。可以说完全是没有正确理解我的介绍，一直在转移话题。
      至于眼红是某人自己说的，我并没有说别人眼红我这把琴这样的字句。对自己不想买的东西、和自己无关的事物反复评论，对没有确凿根据、完全把握的事物轻意否定别人。说自己有更好的，不眼红别人，这种幼儿园孩子才会说的吃不着葡萄说葡萄酸一样幼稚、虚伪的话。这种种行为足已证明一个人的不成熟。但这都是某人的个人问题，与我无关，我也没有义务帮你改正。但要说我对琴的介绍夸大、吹虚，让买家擦亮眼睛之类的话，已经侵犯了我的名誉权和损害了我的经济利益，我有足够的理由去法院告你。就算在网络上每个人也要对自己的言行负责，不是你想说什么就可以说什么。希望你们正确认识错误，虚心接受别人意见，谦虚谨慎做事。

[ 本帖最后由 白色爵士 于 2011-5-15 11:12 编辑 ]

白色爵士

关于这把琴还有很多其它相关事物我大部份也是从间接渠道获知，肯定还有很多是我不了解、介绍的不准确的。如果能提供更多相关准确信息，我愿意虚心接受别人的意见。关于这把琴是Bernie Rico Sr 亲制的书面证明，我说过没有。而且价格上也没把这一块加上。再没有证据说明Bernie Rico Sr 在制做中的签名不能代表是其制做的情况下，我还会坚持我的说法，起码我有这么个佐证。