跳出已经被定义的音色

boss6tg · 发表于 2011-10-24 16:03:01

音乐圈是个名利场，从来如此。

大师们为什么公开场合只弹一个牌子的琴（我说的是多数情况）？并非因为他真的“人世间百媚千红，而我独爱这一种”-----这根本是鬼话。
关键问题在于签了代言合同，牵涉到利益。vai、joe最爱的琴未必不是fender，克莱普遍未必不觉得自己的某些作品用gibson或者prs来弹会更有味道。

（我说的是未必。）

再一个就是厂家为我们定义的音色标准。两大巨头是搞电吉他的元老，人家发明了吉他，这确实了不起，定义了几十年的“经典音色”。

问题在于电吉他这东西的结构实在是简单的很，没有谁能垄断这项技术。而人的偏好是各种各样的，不一而足的。fender和gibson，就代表了“不同”，jackson是另一种不同，后来兴起的prs，还有鬼子琴，韩国琴，都在追求自己能有某种“特色”，所谓特色，换言之就是跳出别人已经定义好的音色标准。

所以不一定要像大师的音色才是好，不一定要像某个特定牌子的音色才是好。

slash推崇jimi hendrix，也没想着要搞一把跟他一摸一样的琴。

我们是一般的爱好者，但是眼界也可以大一点。不要被名牌、被大师所迷惑住。大师原来也不是大师，后来成了大师，原因之一在于他们年轻的时候没被他们之前的大师所迷惑住。
呵呵。

memoryck · 发表于 2011-10-24 16:16:43

超短篇论文？

捞梦仔 · 发表于 2011-10-24 16:23:46

呵呵超级赞成楼主

旺旺1981 · 发表于 2011-10-24 16:53:44

说得对！

nw1022 · 发表于 2011-10-24 16:59:52

crnago · 发表于 2011-10-24 17:10:11

可以啊，问题是你没法定义一个新的好音色，因为你不是大师，大师的音色也是和厂商一起认真研究出来的。。。。你做的别人不认可，你自己也很难不受外界的影响。
而且有些是公认的，谁也不会认为不饱满很刺的声音说好听，人的听觉还是对好坏声音有大概的标准的。
当然自己在家做个音色谁也管不着，毕竟是主观的东西

am79 · 发表于 2011-10-24 17:43:51

老克用过很久的吉普森牌电子结他，这个地球人都知道……

boss6tg · 发表于 2011-10-24 19:10:09

我是有感而发的。比如看到有人饭弹大师的作品，底下评论的往往批评：音色不像。

我就纳闷，为什么音色一定要像呢，不像可以不可以呢，或者会不会更有意思呢。

boss6tg · 发表于 2011-10-24 19:21:54

还有那些对比评测，比如中分和美分的对比，或者昌乐gibson跟美G的对比，

很多跟风评论的人把一个抬到天上，一个贬到地下，甚至认为这俩琴根本不配放在一起评测对比。
要我说，这些跟风的人不懂音色，嘴上说着“我听出了巨大差距！”，实际上这差距不是他听出来的，是他看了牌子，看了价格之后想当然的意见。
耳朵越不灵，越是相信牌子，相信价格。

am79 · 发表于 2011-10-24 20:33:03

建议以后发评测只发音频，看看有哪些人能真正听出区别。哼哼……

蒋熙可 · 发表于 2011-10-24 21:01:08

楼主所言精辟，所谓的再好的再像什么的音色又如何。。。要记得你演奏的是音乐，别为了芝麻扔了西瓜，想想音乐最重要的那些事什么

蒋熙可 · 发表于 2011-10-24 21:02:22

原帖由 am79 于 2011-10-24 20:33 发表
建议以后发评测只发音频，看看有哪些人能真正听出区别。哼哼……

或者来个什么“顶到100楼公布器材”。。。评论一定很精彩，哈哈

蒋熙可 · 发表于 2011-10-24 21:04:14

原帖由 boss6tg 于 2011-10-24 19:21 发表
还有那些对比评测，比如中分和美分的对比，或者昌乐gibson跟美G的对比，

很多跟风评论的人把一个抬到天上，一个贬到地下，甚至认为这俩琴根本不配放在一起评测对比。
要我说，这些跟风的人不懂音色，嘴上说着“我 ...

是的。。。不由让我想到最近看的一部电影，女主角为了留住男人天天臆想自己怀孕，结果就真的有妊娠反应了。。。

金属暴徒 · 发表于 2011-10-24 22:24:09

人世间多一点楼主这样的明白人就好了，哈哈！顶楼主。

[ 本帖最后由金属暴徒于 2011-10-24 22:25 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[电吉他硬件] 跳出已经被定义的音色

浏览过的版块