Les Paul也有国产精品——Kimble KL 90评测

竞霄 · 发表于 2011-11-16 11:08:13

作为les paul款吉他，可说的其实已经不多了。
关于Gibson、epiphone等等品牌大家再熟悉不过了。
日系风云，江湖纷争，真假epi，血雨腥风。

真的很难得，能够在现在的市场上看到优秀的国产les paul型吉他的身影，Kimble就是目前备受关注的这么一个国产品牌。

Kimble的les paul究竟怎样呢？其实我和大家一样好奇，现在就由我来为大家揭开Kimble的神秘面纱。

我拿到手的是Kimble的较高型号，KL90。至于是新款还是老款，我也说不好。就朴素的贴面来看，应该是老款吧。分量比Gibson量产的standard轻了很多，对于结构，在外观上其实看不大出来。是否有减重孔或共鸣腔无法进行鉴别。不过我要多插一句，有些琴友很在意所谓的减重孔，也经常会讨论我这把琴没有减重，多么多么好。其实G厂的减重工艺从80年代就开始了，不管你买的是8、90年代老琴还是2000年后的量产琴，都会有减重孔。至于05年后量产的共鸣腔，也是看个人喜好了。其实这种“多此一举”的工艺费时费力，G厂不会做费力不讨好的事情，这个工艺是有益无害的，不用过于纠结。如果纠结于此实在没有必要。包括Kimble，我知道老款的Kimble也是和Gibson在结构上有着类似的设计借鉴，站在巨人的肩膀上，其实这是非常聪明的做法。

Kimble KL90琴桥的选择也是用心良苦。我们知道，TOM琴桥一般分为两种，即Nashville和ABR-1两种。ABR-1由于其经典复古的设计，以及与木材的良好接触、优秀的传播共振而为广大les paul发烧友所喜爱，而KL90的琴桥就选择了与ABR-1接近的设计。

而这款琴桥比ABR-1更加科学的在于其中的六棱调节孔，使得琴桥的调节更为合理。

琴桥支点是直接拧进枫木贴面的，而不像我们经常在epiphone的les paul琴桥上看到的那样，是支在琴体螺母的螺丝上的。

KL90的琴颈包边是选用的和Gibson一样的奶油包边，而且是包在品丝外边的。尽管可能有人对这种工艺感到不屑，但其实这方面的细节正是像我这样的les paul迷所爱好推崇的。
唯一美中不足的是，大家仔细看图片，12品位置的品记点略有些歪，虽然不影响演奏，但是我觉得Kimble在制作中更加细心些会更加完美。

旋钮下的复古指针，也是经典的Gibson50年代的设计。

指板包边

指板和品丝

Kimble的琴体背面，采用双拼的桃花心木

这是我在网上找的一把R8的图片，大家可以比较下。

这张是我个人的一把R8的背面，和上面那个R8的木纹有所区别。

这是我个人一把量产standard的背面。

这是Slash签名复刻的背面。桃花心木的纹路多有不同，Kimble选择的木料从纹路上看和我个人的那把量产Standard比较接近。

Kimble的琴头做工比较精细，只是琴头的仰角我无法测量。不过透过透明的漆面能看到拼接痕迹，毕竟像Gibson一整块木头做出仰角那样成本相对还是有些高的。

手头上关于les paul琴颈仰角的资料，左边是60年之前的17度仰角，右边是68年之后的14度仰角。仅供参考。

琴枕的外形和Gibson完全一样，不过Kimble边缘加工的痕迹略显不够精细。当然，Gibson的也精细不到哪儿去。

Kimble的金属部件非常不错无话可说，卷线器比较稳固和调节灵敏，我在一周的使用中基本没有跑音的现象。另外琴头后面还有二维码贴纸以供鉴别其身份。从这一点细节体现了Kimble的品牌意识和责任，这在国内市场大环境下也是颇为难得。

Kimble KL90的印记

另外在此我要说下Kimble的手感。我之所以没有特别提出来说手感，是因为对于手感来说这种感受还是相对主观。而我弹les paul比较惯，所以Kimble一上手就非常适应，感觉不出有什么特别的感受。可能相对于Gibson也仅仅是略薄吧，但是这种感官上的感受使我拉近了Kimble和Gibson的距离。即使我在Kimble的高把位扫拨也还是非常顺畅。

从这个角度能看到枫木贴面的厚度。Kimble的用料还是很实在的。

档位器

电路仓后盖也有二维条形码。

电路仓的整体包裹了一层锡纸作为屏蔽

屏蔽线路。在实际使用中，Kimble的杂音几乎没有，这点比Gibson的实际效果要好。

STEWMAC电容，阿尔法500K电位器

接下来是实测琴颈仰角。我的android手机装有水平测试软件，首先在工作台上校准水平仪。

Kimble的实测角度是4度（琴颈调节至笔直状态，拍照时手机水平仪没有具体放在某一品位。实际在任何品位测量都是同一数据，下同。）

量产standard的实测角度是5度

而custom shop的R8实测也是4度，和Kimble完全一样。这说明两点：1、Kimble的设计图纸和模具的制作可能借鉴了R8，2、Kimble的制作工艺还是非常精准的。
可能国内做les paul琴颈仰角测量的评测比较少，我也算是抛砖引玉，如果感兴趣并有更专业测量工具的朋友可以尝试。

这是历史上Gibson琴颈仰角的数据。我们可以看到，资料上50年代的琴颈仰角为3度，但实际Gibson元年琴的琴颈仰角对于每把琴也是不一致的。感兴趣的朋友可以查阅一下更多的资料。

琴颈拾音器电路仓做了锡纸屏蔽

锡纸比较贴合，看不出是否做了琴颈长榫接。

琴桥拾音器电路仓同样做了锡纸屏蔽。

SD的SH1+SH4拾音器，经典的配置，不须多言。

跟着我解剖了这么一遍Kimble KL90，大家对这款琴多少也有了些了解。至此在大家心中应该也有了一个大概的评价。对于我个人来说，这款琴做工总体来说还是非常不错的，略有瑕疵但也是在可以接受的范围之内。几处比较明显的不足就是透明的聚酯漆下还是能看到一些轻微的刀工斧迹。这些痕迹比较细微，当然照片上是看不出来的。

最后就是大家期待已久的音色试听了。我做了一个简单的小对比，只是简单的外录，仅供参考。

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

最后，还是说下我个人的主观感受。作为一款国产Les Paul，Kimble达到了这个水准，还是很值得入手的。

shsbeyond5 · 发表于 2011-11-16 11:09:02

不错不错！

seen · 发表于 2011-11-16 11:26:37

紫裤子 · 发表于 2011-11-16 11:36:47

第一代 90蜜糖色

xxxxxx · 发表于 2011-11-16 12:29:08

[em21] [em21] [em21] [em21] [em21] [em21] [em21]

nihaona2007 · 发表于 2011-11-16 12:46:18

就等你的评测呢，先顶后看

Neon1943 · 发表于 2011-11-16 12:49:19

很好嘛。

bob8866 · 发表于 2011-11-16 13:17:02

不错不错。。谢谢楼主的精彩讲解，想请教一下。这琴什么价位？如果不方便公开，可否PM我一下。

GodKnows · 发表于 2011-11-16 13:25:26

music_and_life · 发表于 2011-11-16 13:33:54

细致！！！！

lovewhowho · 发表于 2011-11-16 14:10:29

高凛爱花 · 发表于 2011-11-16 14:31:59

好像可以和epiphone 拼一下

qing009 · 发表于 2011-11-16 14:51:51

低端设备之神 · 发表于 2011-11-16 15:05:02

做工不错。。但论性价比个人感觉比EPI稍高

音色和G比起来区别还是很明显的。。

不过毕竟是国货。。还是顶了

linzisanzhong · 发表于 2011-11-16 15:18:15

等有闲钱了一定整把

艺巢乐器 · 发表于 2011-11-16 15:25:04

这评测真细致也深刻展示了kimble的用心与实力加油！

杉原杏璃 · 发表于 2011-11-16 15:36:06

maren · 发表于 2011-11-16 15:50:07

我觉得les paul以后得做高把位优化要不然高把位太难弹了

竞霄 · 发表于 2011-11-16 16:17:23

原帖由 maren 于 2011-11-16 15:50 发表
我觉得les paul以后得做高把位优化要不然高把位太难弹了

适应了就好了。即使各种扫拨也不成问题的

达芬奇密码 · 发表于 2011-11-16 17:14:27

太详细了说实话KIMBLE做为国产品牌，如果坚持住品质路线，肯定能有所发展

heeda · 发表于 2011-11-16 17:18:36

kl90对我来说还是贵了点，80可能比较适合我

mars_531 · 发表于 2011-11-16 17:53:17

很详细的评测啊！

单人牢房 · 发表于 2011-11-16 18:54:33

好琴用料实在

,口碑来自于自我解剖坦诚用心和口口相传的踏实诚信

竞霄版主的客观评价极其中肯,对LP爱好者来说多了个放心的选择

!强贴,强人,强货,强推!好好好!!!

[em21]

wo1fgang · 发表于 2011-11-16 22:31:01

品牌婚姻 · 发表于 2011-11-16 23:24:17

学习中！！顶一个！

44187046 · 发表于 2011-11-17 01:08:07

刚才打的字都不小心没了

我想说的是这把琴的音色对不起它的价格和配置但是外观还是很漂亮的品牌价值为零

它的音色里les paul的基因太少说白了根本不是完全的les paul音色(epi是纯正的les paul音色)

音色真的太一般了相信在大音量下表现会更差！千万不要拿它跟G比我以前的一把U04韩产EPI LP STD比这个强不少，配置还没这把的官方数据好韩产epi和G在小音量时的表现我相信大部分人区别不了。（06年除外没玩过没发言权）（ps：国E跟韩E真的没法比，不像商家宣传那样没有区别甚至更好，我不屑国E。）。

我是吉他中国第一个在公众场合下敢对这把琴说真话的人！我自豪！虽然我面对的是大家公认的G专家竞霄和E专家紫裤子和北京的强势琴行！！！

在这里再次感谢紫裤子你教会了我不少epiphone的知识让我向当初骗我的奸商讨回了公道
也感谢竞霄让我在买gibson的时候不会一头雾水
但是我对裤子有一点不满意为什么你现在碰见假epi不直接指出呢？而是在帖子里发表情！？事不关己高高挂起还是被喷怕了还是要做生意不敢得罪人？如果是最后一点的话我理解换我我也会这样
说这些话的目的只是不想一些囊中羞涩但是热爱les paul的朋友把钱花在不该花的地方！当然买与不买由你们自己判断！

[ 本帖最后由 44187046 于 2011-11-17 01:33 编辑 ]

silverkw · 发表于 2011-11-17 08:18:51

原帖由 44187046 于 2011-11-16 09:08 发表
它的音色里les paul的基因太少说白了根本不是完全的les paul音色(epi是纯正的les paul音色)

我觉得是拾音器的关系，我看了配置觉得应该和 EDWARDS LP 系列的声音很像，而且拾音器没有盖子，音色比较现代，中频足，不闷，给人感觉没有传统的 LES PAUL 那么古典。

其实音色这东西，如果不深究的话，就是拾音器，电位器和电容。木料和工艺一定程度上决定音色的复杂性和共鸣。

如果换上 BURSTBUCKER (1 & 2)，不知道声音和 R8 有没有相似，我觉得应该差得不远。可惜我不方便搞一把来玩，要不可以把电路全换掉做对比。

silverkw · 发表于 2011-11-17 08:24:14

另外我觉得琴颈的厚薄对音色也有一定的影响，特别是低音。

050708mc · 发表于 2011-11-17 08:38:10

评的好细吖~`

lizhe0912 · 发表于 2011-11-17 09:37:26

宇宙支配者 · 发表于 2011-11-17 11:13:35

专业！细致！

bersonlee · 发表于 2011-11-17 13:15:12

kimble琴做的很好

声音的区别是很明显，估计是木料和拾音器的差别，有G味，但是比起真的G来确实区别挺明显，貌似EPI的高端琴还有日产的les paul都是这样

bersonlee · 发表于 2011-11-17 13:17:16

估计GIBSON是不是垄断木料还是怎么着了。。反正肯定给自己留了一手。。

紫裤子 · 发表于 2011-11-17 13:48:25

欢迎各种善意拍砖...

功夫熊猫 · 发表于 2011-11-17 14:40:12

原帖由 44187046 于 2011-11-17 01:08 发表
刚才打的字都不小心没了

我想说的是这把琴的音色对不起它的价格和配置但是外观还是很漂亮的品牌价值为零

它的音色里les paul的基因太少说白了根本不是完全的les paul音色(epi是纯正的les paul音色)

音 ...

说的挺不错的，我能感觉你心是正的，没关系大家都在努力中，慢慢成长吧；

至少品质对得起这个价格，EPIPHONE不是不好，是不正规去运作了；

等KIMBLE有他的品牌价值时，希望你能成为他的用户之一，感谢哥们写了这么多，我喜欢你这样的人真心的；

MrPower · 发表于 2011-11-17 16:11:07

网上找到了几个kimble音频分享一下

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

MrPower · 发表于 2011-11-17 16:15:19

还有两个哈哈哈

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

paullee · 发表于 2011-11-17 16:38:53

看做工不错，留名。看有闲钱买一个。这个要天津海威有货没？要是配个盒子就好了，有兴趣

lindafei的小号 · 发表于 2011-11-17 17:26:21

确实感觉KIMBLE有点本末倒置了，外观打99分，可是音色，不是不好，起码这些试听看来，确实没有LP那种经典的韵味。希望熊猫他们能找出下原因，桃花心枫木SD拾音器这种LP标配为什么出不了LP该有的声音。既然KIMBLE打了一个LP的感情牌，我们众多LP迷也在关注，但是我们更希望能得到与KIMBLE琴的外表对应的声音，而不是对着一把外观接近G，出来声音却像IBANEZ之类的声音（只是打个比方，和IBANEZ还是有不同的，但是总觉得KIMBLE的声音没那味道）

功夫熊猫 · 发表于 2011-11-17 17:54:48

原帖由 lindafei的小号 于 2011-11-17 17:26 发表
确实感觉KIMBLE有点本末倒置了，外观打99分，可是音色，不是不好，起码这些试听看来，确实没有LP那种经典的韵味。希望熊猫他们能找出下原因，桃花心枫木SD拾音器这种LP标配为什么出不了LP该有的声音。既然KIMBLE打了 ...

嗯，朋友们把意见都说出来我们肯定会仔细吸取的；

如果出地道GIBSON的味道不是不成，今天咱们也都敞开的聊聊啊，好木料虽然是关键，但是我说句我个人的实话啊，电吉他电吉他，电路是关键；

KIMBLE采用SD开放拾音器，本身要出于对3300零售价格成本的考虑，我们代工的工厂手工费用非常之高，论手感和做工，我相信所有买了我们琴的用户绝对没站出来骂的，因为KIMBLE的做工的确不是EPIPHONE可以比的，这点我绝对没说大话的意思。

无论从琴的尺寸，角度，准确度我们都是尽最大可能做到1:1，按谁是标准大家自然心里清楚了。但是做到这些是要付出成本的，将KL80控制在3300的零售价格技术难度不是拿嘴说说就可以的。

改变音色很简单，首先做减重（也就是共鸣腔）对于桃花心木来说本来声音就暖，做了共鸣腔干琴音色非常圆润，但失真是最大的问题，因为59+JB在实体琴上表现失真过载还可以如果做共鸣腔明显发浑浊，这个是一个成本无法跨越的问题，那么我们用封闭拾音器，3300价格无法销售是最大的障碍。

我曾经想过更换KL80的拾音器，电位器、电容，来让声音更加浑厚有力，但是我决定KL80就是这个价格，我们能给的就是这些手工、品质、拾音器；

KL90甚至更高型号我们必然会发挥自己最大的努力来提高竞争力，也希望更多的朋友对于KL90你们满意的电路设计声音设计给予我们更好的建议，一旦采纳我们有代表心意的奖品邮寄给那位朋友；

国产琴发展没大家想象的容易，举步维艰来形容一点不过，希望我们这批30岁左右的朋友多给国产牌子一些好的建议，咱们更好的发展实惠落给大家；

毕竟我们很清楚中国市场的环境，KIMBLE最好型号的做工零售价格也不可能干过日产品牌的，国内销售环境背景在这呢；

咱们多谢支持，换来的就是我们给予大家的性价比；

KIMBLE第一批销售的时候有人和我提过是否采用GIBSON原装的包边，我相信这个建议我采纳了用在了KL90上，这个付出连EDWARDS TOKAI卖6000多的都没做，KIMBLE做了，国内第一个LP琴用GIBSON原装包边的，大家可以点连接看看：http://www.stewmac.com/shop/Bindings,_trim/Plastic_binding/Cream_Plastic_Binding.html

对于音色，我希望更多的是能提出改善的建议，我们来逐步去实现他，而不是一味的更换拾音器来增加制作和零售的成本；

[ 本帖最后由功夫熊猫于 2011-11-17 18:02 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册