买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7132|回复: 30

[电吉他硬件] 老FENDER GIBSON控 老炮儿们来给个建议

[复制链接]
发表于 2012-8-16 16:10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
自认为对FENDER应管算是玩的比较透了,近年大大小小FENDER玩了很多,但是对于GIBSON还没有真正集中搞过,最近看到一个FENDER CUSTOM 1960的HSS版本,http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ1MzAzMDc2.html也就是双线圈bridge pickup的版本,狂喜。想通过DIY实现他
查了一下 这把琴的亲桥为JB 呵呵 一点新意都没有,但是他似乎比我印象中JB硬冷 颗粒感等等的印象更加温暖一些,当然可能是音箱等的周边因素。




http://www.ebay.com/itm/Fender-Custom-Shop-1960s-Stratocaster-HSS-Heavy-Relic-in-Black-w-OHSC-/280942478997?pt=Guitar&hash=item41697a0695 这个是EBAY上面搜到的 fender 1960hss版本的另一个配置,亲桥用的也是JB,我想各位老炮给我建议 就是我更喜欢温暖沙哑的音色比如是否可以用一块老款的GIBSON在上面JB装在FENDER琴桥印象中会比较硬冷,用GIBSON的拾音器的话 用什么型号呢?57?我需要在我的FENDER琴桥安装一个更老的沙哑音色靠后的双线圈拾音器,目前正在考虑GIBSON 57 或者APH-1B等等老GIBSON的音色? 可行否,不要太冲 不要硬冷不要金属,沙哑老一些的声音 我希望他的音色改过之后如SLASH  AC‘DC等...
发表于 2012-8-16 16:55:42 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
回楼主,如果要选择gibson拾音器需要有啥呀声音的,那就是APH-1,57classic的音色偏亮偏清晰一些,我个人比较喜欢BB拾音器,但是你说的把gibson 的拾音器装fender上面我实在有点费解,不知道这种方法是不是有点非主流。。。
发表于 2012-8-16 23:32:40 | 显示全部楼层
GC视频号
发表于 2012-8-17 00:02:15 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
超过了我能解决的范围。。。。无能为力。
发表于 2012-8-18 17:28:54 | 显示全部楼层
视频里弹的赋格??真好听啊
 楼主| 发表于 2012-8-23 12:23:13 | 显示全部楼层
原帖由 Norton 于 2012-8-16 16:55 发表
回楼主,如果要选择gibson拾音器需要有啥呀声音的,那就是APH-1,57classic的音色偏亮偏清晰一些,我个人比较喜欢BB拾音器,但是你说的把gibson 的拾音器装fender上面我实在有点费解,不知道这种方法是不是有点非主流 ...

我想我应该已经找到了这个拾音器,经过查资料,视频里的这个FENDER琴桥应该安装的是JB拾音器,但是印象中的JB音色会比较冷硬,安装在G上也许还好,安装在FENDER这类琴上我觉得可能不会有视频上那么好听。我要的这个音色他应该是GIBSON CLASSIC 1960的琴桥音色 型号的话那就是GIBSON 琴桥pickup 500T的声音了,有些沙哑靠后有些脏和张扬,不过查了一下500T是陶瓷的芯真担心他们会不匹配跟FENDER单线圈相差太大哦
 楼主| 发表于 2012-8-23 12:29:49 | 显示全部楼层
http://v.youku.com/v_show/id_XNDU4NzIxMjA=.html这个是GIBSON 1960的音色 跟FENDER1960 HSS的琴桥还是像的吧?呵呵 GIBSON500T琴桥竟然是陶瓷的 晕!
发表于 2012-8-25 00:16:54 | 显示全部楼层
请教苗前辈,

本人有一把010-1000,01年款,原装降燥拾音器感觉一般,有什么建议,换套好点的拾音器,谢谢介绍一二,小弟再此谢过
 楼主| 发表于 2012-8-25 22:12:44 | 显示全部楼层
前辈不敢 你客气了。FENDER的基本确实算玩过来了,大体FENDER的拾音器只有两个型号就可以涵盖。

首先推荐FENDER的custom FAT50'S 这个非常传统甜美的声音,失真声音很靠后,泛音部分主要在高频光泽,你能想到最老的FENDER什么声音这个就是。我的CUSTOM1954琴上面装的原装的就是这个型号,但是我的是老版的,输出比较小,现在卖的零售版本都是新款的,中间拾音器有反向缠绕消除2 4 档的噪音,我觉得没什么意义瞒不过好歹有消除噪音总比没有的好,我是感觉无所谓,如果你喜欢eric johnson的声音还有52tele什么的可以选这个,他基本可以代表整个50年代FENDER的甜美跳跃和失真时的那种复古的沙哑... 现在能买到的零售版的FAT50‘s比90年代的输出更大了 这点不是太喜欢

另外推荐CUSTOM 69略显ROCK的60年代末到70年代的后期FENDER音色。 泛音区域主要在中频段,从出音到延音之间你会听到中频部分里有一种上扬的音调,是有变化的,不会像有些琴或拾音器声音有很重的音头 然后就...没了... ..N4就属于有音头没变化的我觉得像钢珠掉地上的声音呵呵。69其实声音其实比较偏中庸,属于后期比较暖的FENDER,这个可能现在还是是FENDER的Abby老太太缠的 可以弄一套。

其他的我就不说了,必须提一下的是SRV那套TEAX 我认为他就是美标的声音...我不太推荐为什么不太推荐是因为我觉得他就是代表现代FENDER,可能有人不同意我的说法,但我这么认为因为他很直接明亮硬朗 一点都不vintage但是它代表了70年代之后的声音... 已经不vintage了 我觉得他更像老美标

其他中间款就不说了之所以列出SRV那套是因为他也代表一个时代,他代表现代,至少我是这么认为,因为比较直接硬朗 50's和69完全可以涵盖50年代和60 70年代的声音。其他中间年份接近的型号声音也都都很相近 没有这两个经典

[ 本帖最后由 苗雨 于 2012-8-25 22:16 编辑 ]
发表于 2012-8-27 12:10:32 | 显示全部楼层
好的,谢谢,我会考虑一下,不知道这把美豪值不值得换拾音器,
发表于 2012-8-27 22:19:46 | 显示全部楼层
楼主以前是玩js的吧。
 楼主| 发表于 2012-9-8 16:00:37 | 显示全部楼层
是的,十年前我在的琴行是IBANEZ代理,那时候的年轻 喜欢直接给力的东西,加上国内几乎见不到几把传说中的“美芬”见识也着实有限,加上G3的风靡 当时IBANEZ几乎占领的国内9成以上的市场。
JOE的音色手感都是我非常喜欢的,那时候我JS1000 2000 1200 900等我陆续都弄了4把还有7V等等,不过后来越来越觉得木头味复古味儿的音色才最纯正大气,我们听到的优秀的音乐里面其实你仔细听听,CD里面FENDER最多 个别需要的地方还有GIBSON摇滚乐多一些,用在不同的地方,相同的都是透到骨子里的木头味,加之随着越来越老 越来越喜欢醇厚的JAZZ BLUES,以前爱不释手的JS慢慢的都淡出了生活,现在是10把各种美芬1把martin GIBSON也会慢慢开始攒,不过琴这东西只要玩透了抓住特点和几个要素,FENDER GIBSON都是美国味儿其实挺像的,文化理念相同不同的只是个性风格的差别 口味都一样。
发表于 2012-9-8 16:14:02 | 显示全部楼层
我好喜欢Bill Steer的那把啊...能告诉我型号么?
 楼主| 发表于 2012-9-8 16:14:09 | 显示全部楼层
汽车也是如此 日本车 德国车 美国车有着明显的骨子里的理念不同。
吉他 电吉他归根结底是美国的民乐,加上老美本身做事的风格很舍得用料,不像日本缺资源用料总精打细算2流木材一流做工。FENDER GIBSON不只是定义经典声音的品牌,还有深厚的理念,我最喜欢的那把CUSTOM 1954拾音器输出非常非常低,琴颈跟中间的阻抗只有2.98 什么概念? :美标的拾音器输出是7.几  以低输出为标签CUSTOM ABBY老太太缠的1969 阻抗是5.8,CUSTOM 1954只有他的一半,不用怀疑不是他消磁了 出场就这样,这类拾音器在日本琴上是绝对不会出现的,因为他对琴本身共鸣很木材的亮度平衡度要求是非常高的,力度都来自于琴身,记得前几年刚拿到CUSTOM1954的时候我曾经激动不已,演出结束后几个哥们激动的内牛满面说54一出声太好听了,是的 这么甜和亮的风格的琴 给我们以往的印象是什么?干? 硬? 高音刺耳?不他都没有 如果我把它形容为他是FENDER中的GIBSON 你信么?可能你不能理解,他的声音非常靠后完全是琴体中间强大的共鸣推出来的 就像在弹SLASH的琴感觉一样,柔和有力地声音不紧不慢的厚墩墩的推出来,这种声音来自一个输出只有2.98的极小输出拾音器,你可能不敢置信,日本琴不敢这么做,YAMAHA IBANEZ在他的高端使用DIMARZIO这种高输出大渲染的拾音器,实属无奈之举。
另外说一句 现在很多玩GIBSON的很推崇的R7 R8 R9,最高型号R9的拾音器输出也是极低的,具体数值你有兴趣可以查一下
 楼主| 发表于 2012-9-8 16:29:35 | 显示全部楼层
原帖由 Norton 于 2012-8-16 16:55 发表
回楼主,如果要选择gibson拾音器需要有啥呀声音的,那就是APH-1,57classic的音色偏亮偏清晰一些,我个人比较喜欢BB拾音器,但是你说的把gibson 的拾音器装fender上面我实在有点费解,不知道这种方法是不是有点非主流 ...

谢谢版主,我最近也查了一下找了很多视听。CLASSIC1960的500T拾音器是陶瓷的,按风格来说他跟TB4 JB是一个风格的,TB4用的是5号棒 多年前我曾经买过一个TB4装在JS琴桥处想改变JS琴桥低音不清楚地问题,想拿JS兼容一下金属琴的东西,结果是清晰度有了,因为椴木本身特性就是很圆润中频很突出,低频很差 TB4在低音方面并没有加强 所以装在JS上低音虽然清楚了 但是很弱,高频比较硬冷 不喜欢就换回去了。所以说到把500T装在FENDER上确实我也有些犹豫 1960整琴那种浓厚的味道我还是很喜欢的,但是陶瓷芯的这个家伙装在FENDER上确实有点没谱。
低输出的GIBSON拾音器BB1 BB2这种很难买到,网上有出售的 我认为都是假的明显是国产货冒充的... 57也听过 确实偏明亮清晰 有点儿像SEYMOUR DUANCAN 59(数字上年份也接近)APH-1早有耳闻已经不是一天两天了,但是一直没机会弹到过,发这个帖子的时候去又回头听了几个SLASH的曲子,感觉SLASH的音色厚重方面不说了来自GIBSON的琴体特性,他的高频处有一些特别上扬的频段就是你说的吱呀的调调 特别高 有点儿炸,我担心这个调调的特质装在FENDER上会比较吵。不过今天搜到了一个视听,味道还是非常喜欢的,这个一听就是双线圈里面非常低的输出的拾音器,跟我的CUSTOM 1954单线圈音色特质很像 都是50年代老琴的声音 确实很vintage 跟我那个54只是单线圈与双线圈版本的区别,很暖有点沙哑,挺好。初步感觉少有的这几款低输出传统双线圈里 可能符合我要求的还只有APH-1了
http://www.tudou.com/programs/view/9IWPxqYn_I0?FR=LIAN
 楼主| 发表于 2012-9-8 16:31:50 | 显示全部楼层
APH-1是2号棒 双线圈输出只有7点几 参数上应该是最符合我口味的了 呵呵
发表于 2012-9-8 16:39:05 | 显示全部楼层
[em09] [em09] [em09]
发表于 2012-9-11 14:49:12 | 显示全部楼层
我好喜欢Bill Steer的那把啊...能告诉我型号么?
发表于 2012-9-12 11:06:31 | 显示全部楼层
苗大侠,小弟的美豪有没有必要换你说的  CUSTOM 54啊,就是阻抗小,不知道音色出不出的来,现在用的降燥拾音器,音色还比较通透,甜美
发表于 2012-9-12 12:45:04 | 显示全部楼层

回复 15楼 苗雨 的帖子

这个APH-1N试听时我录的       当时这个拾音器装在把EPI上录的


这个试听录于大概两年前        当时被喷了       说是我录的音色象单线圈        糟蹋了人家东西了


 楼主| 发表于 2012-9-12 15:50:43 | 显示全部楼层
原帖由 与你同在 于 2012-9-12 11:06 发表
苗大侠,小弟的美豪有没有必要换你说的  CUSTOM 54啊,就是阻抗小,不知道音色出不出的来,现在用的降燥拾音器,音色还比较通透,甜美

如果你的美豪装配的是vintage noiseless这个还行 他的基础应该是50年代后期的vintage拾音器 在此基础上有更浓烈的输出和现代感的温暖的冲击力。除此vintage noiseless之外的其他noiseless拾音器尤其是那个N3呃 印象极差...
CUSTOM54拾音器 是这样有不同版本,我那个琴上面配备的超低输出的版本应该是元年复刻的结果,因为输出超低 所以虽然音色明亮甜美,但是特别的温暖和慵懒,听起来声音甚至有点慢发音的感觉,原声不用加颤音效果就是有点晃悠悠的 特别的老,你可以想象到老美国黑白影片配着滑棒的吉他那种慵懒的声音,特别老 一听这个琴的音色就特别像老收音机里面出来的有点不真实有点穿越...  但是!他非常清楚清晰层次分明。
零售版的CUSTOM 54拾音器套装我转过一套,音色跟我琴上的相差甚远 可以说就不是一种音色 完全不一样,可能为了模仿“老”的音色 他的声音做得特别的浑浊,很糊一片,我觉得是哄人用的 不是老就要混浊不清啊...糊的层次一点都没有,千万不要买CUSTOM 54拾音器的零售版套装。
之后通过研究现代复刻的一些型号,发现现在产地CSUTOM1954琴上面标称的 他们整琴上是fat 50's而不是54,注意 FENDER custom 1954整琴上面装的拾音器不是CUSTOM 1954而是FAT 50's.... 你想啊 我是谁啊 执着的我又买了一套FAT 50's 先发一下 省的一会编辑完出错... 休息下回分解
发表于 2012-9-12 22:15:17 | 显示全部楼层
我收藏了苗大师的贴子了,会经常来请教问题的
发表于 2012-9-12 22:18:17 | 显示全部楼层
我的美豪是01年产的,010-1000,日落色,的,用的就是你说的那种,VITAGE降燥,感觉音色还不错,除了失真以后,其它的都透彻,


我以前有个朋友有二把老美豪,7500.7500,用的三金,但我感觉,他们拾音器好像音色更透,但是不甜美,不知道什么回事,我听老款7602也是三金,演唱会里那真叫一个甜美


我现在有兴趣想换套三金,但怕也变成不甜美,只通透,呵呵,好像你用过不错LACE的拾音器的,
 楼主| 发表于 2012-9-13 00:04:55 | 显示全部楼层
原帖由 再折腾你扇死我 于 2012-9-12 12:45 发表
这个APH-1N试听时我录的       当时这个拾音器装在把EPI上录的


这个试听录于大概两年前        当时被喷了       说是我录的音色象单线圈        糟蹋了人家东西了


http://www.tudou.com/v/9IWPxqYn_I0/&r ...


办公室很忙并且也没有音箱,晚上回家临睡前想起来又重新开机听听,原来我听过的这个试听就是你录的啊, 握手握手,我觉得很不错,虽然我还没有亲自试弹APH-1但是这个拾音器的特点我是很清楚的听明白了,哈哈 如果放在两年前我也可能不在意 我可能也会说像单线圈的等等之言,不过在弹了这么多琴以后再来听你这个APH-1的音色我认为非常不错,虽然加了很大的美化,但至少两个特点是非常明显的,第一是动态范围大,输出小。清晰的记录着触弦的声音细节从原声唇齿般的甜 “舌尖音”到沙哑的共鸣,浅吟低唱中 非常完美,虽然高频有些过于张扬 但是再又去反复听过几个SLASH的曲子比对后我感觉到了,其实他完全是SLASH音色的特质,敏感低输出的触感 高频毛刺的啸叫感有点闪耀,有点脏 但是整体还是vintage 50年代双线圈的声音,我喜欢这个声音~ 尤其喜欢他的触弦感这个必须是很低输出才可以做到的 这个声音高频中的嚎叫频段部分是最大的特点,说不上来 是他最大的特色科室有些不太喜欢...感觉他是加在50年代双线圈音色之外的一个音调 有点儿掺进去吵杂的感觉...有些不和谐,怎么形容呢?这个音色 好比7和弦 135是绝对和谐稳定,突然加入了7 有点儿怪 不太习惯的... 估计我得弄一个慢慢感受感受看了
 楼主| 发表于 2012-9-13 00:09:01 | 显示全部楼层
又听了一下 我想大概是因为你的弦细或者指板调的太直?或者你的琴本身木材均衡上略显得薄。这个音色特性我非常喜欢的,可能他么说“像单线圈”的原因是你录的这个琴低音部分不够厚呵呵 所以有一些特别靠前的唇齿音的特质。不过话说回来 还是很好听的 不错不错我非常喜欢 反复一直在播放 之前就听过,加上今天又听了几遍 慢慢感觉 估计加起来听了快20遍了 呵呵
发表于 2012-9-13 07:45:58 | 显示全部楼层

回复 25楼 苗雨 的帖子

又听了一下 我想大概是因为你的弦细或者指板调的太直?或者你的琴本身木材均衡上略显得薄。==========================================================
好耳朵呀         我用的是009的弦     而且用的是EPI DOT          琴体薄        还是枫木的。。。。。。        


而且我是把琴全打开录得       没在  音色 旋钮上作调节


再就是你对这个拾音器音色特点       说得非常对      相信APH-1在你手里肯定能发出好声音

[ 本帖最后由 再折腾你扇死我 于 2012-9-13 07:47 编辑 ]
 楼主| 发表于 2012-9-13 18:42:13 | 显示全部楼层
原帖由 与你同在 于 2012-9-12 22:18 发表
我的美豪是01年产的,010-1000,日落色,的,用的就是你说的那种,VITAGE降燥,感觉音色还不错,除了失真以后,其它的都透彻,


我以前有个朋友有二把老美豪,7500.7500,用的三金,但我感觉,他们拾音器好像音色 ...


确实很透 不甜美,没错,LACE很透 音色比较直接,他结合了50年代单线圈的音色基础 质感,不同的是输出更大 出音更快更直接,所以比较受现代派的人喜欢,说起甜 他倒是没有,完全不能比他的老祖宗50年代vintage单线圈 至于你说听CLAPTON演唱会的音色... CLAPTON有甜美可言么?他的琴超级无敌大输出是中所周知,声音出来像坐在摩托艇上一般...如果说“甜”大概最应该归功的 应该是他的BASSMAN吧 呵呵,如果没有机会听到,那么PEAVEY的CLASSIC 50 410就是复刻他的。那是个神奇的音箱....天籁
 楼主| 发表于 2012-9-13 18:49:12 | 显示全部楼层
LACE的金跟50年代音色的质感做的还是很像的了,减低了噪音 声音出音更快更直接 输出更大,声音温暖圆润 是真沙哑靠后....确实做的不错,前些年曾经为他着迷,但是自从有了他的老祖宗CUSTOM 1954了以后 LACE就被我打入冷宫了,我这把琴的拾音器输出极低,跟零售版的CUTSOM54拾音器听起来完全不是一个感觉 太极品了... 一比之下前些年抓住不撒手的LACE 都是浮云.... 说了这么多忘了又开一篇帖子主要想说什么了,我想说LACE的动态变化很窄,虽然出音就很有力,但是你的手力度却跟音色没有多大关系,CUSTOM1954就不同了 同一个参数直接插上个小晶体管箱子都一样,从原声浅吟低唱 弹到过载弹到失真到嚎叫...只用力度控制 这就是动态好 美妙...
发表于 2012-9-13 19:52:57 | 显示全部楼层
受教了,小弟再此谢过
发表于 2012-9-14 13:57:53 | 显示全部楼层

回复 1楼 苗雨 的帖子

楼主对FENDER很有研究,
羡慕 嫉妒 恨啊 哈哈

什么时候有时间详细给我们新手
普及一下FENDER的知识
比如 型号 手感 之类的 (尤其购琴很需要这些建议)
以及使用GIBSON 和FENDER之间的区别感受
 楼主| 发表于 2012-9-15 15:52:00 | 显示全部楼层
原帖由 Norton 于 2012-8-16 16:55 发表
回楼主,如果要选择gibson拾音器需要有啥呀声音的,那就是APH-1,57classic的音色偏亮偏清晰一些,我个人比较喜欢BB拾音器,但是你说的把gibson 的拾音器装fender上面我实在有点费解,不知道这种方法是不是有点非主流 ...

57跟BB都是输出小的我知道,本来首选的也是这两个,但是57比较明亮,我想他应该跟SEYMOUR DUNCAN的SH1 59有很相似的特质,只是59可能会输出稍稍更大一些吧。BB1 2 3的话早有耳闻,低输出 应该是APH-1的“平和、基础版”APH-1高频段有一些吱呀的感觉 喧哗感有点噪既古老又摇滚,但是基础音非常的温和我很喜欢。BB系列主要是太难买到,国内最近出现了大批的BB1 2 3我查了上面第一行直接会打出“BB1”的字样,黑螺丝在底座上固定的,我认为他不真 不敢买 应该是国内某型号EPIPHONE上面的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-2-27 17:13

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表