GIBSON les paul 2012/2008/traditional彻底比较

lxguitarchina · 发表于 2013-1-27 23:03:54

先声明，自己查资料时候看到的，因为自己刚入手gibson les paul traditional，看到这三者的比较我觉得了解不少，希望能帮到一些朋友，如果之前有朋友发过，在这里就算小弟班门弄斧了。

[ 本帖最后由 lxguitarchina 于 2013-1-27 23:09 编辑 ]

yoyo少年 · 发表于 2013-1-28 00:00:16

这个好像很早就有人发过了。。。

乍暖还寒 · 发表于 2013-1-28 01:02:04

好帖，第一次看。08年减重真夸张。

lxguitarchina · 发表于 2013-1-28 08:58:38

在这儿也请教一下行家，2012年的traditional的指板是玫瑰木还是烤枫木的

金玉之音 · 发表于 2013-1-28 09:27:39

hzy5701 · 发表于 2013-1-28 11:01:45

08款内脏被掏空了的感觉！真心恐怖，还是喜欢老款的！唉！！！

flyyoung23 · 发表于 2013-1-28 14:48:02

我买08款，音色层次特别清晰分明，traditional中频有点过了，有点混，也许老GIBSON就是这个味儿吧，最终我还选择了08款

yoyo少年 · 发表于 2013-1-28 15:22:37

1960款的是烤枫木 pro还是玫瑰木这两款用的都是开放的57classic

天等浪子 · 发表于 2013-1-28 20:55:29

[em13]

喜力 · 发表于 2013-1-28 21:11:53

traditional我无悔的选择，背的身上要多重有多重，琴颈要多粗有多粗，声音要多浑厚有多浑厚，旋钮要多塑料有多塑料，换弦的时候琴桥要多爱掉有多爱掉。

当然将来还是待搞一把R。。。那才更销魂捏。。嘿嘿

酒精/狂暴 · 发表于 2013-1-28 22:10:57

减重挖了那么多！
业界良心何在！

贝司手一个 · 发表于 2013-1-29 09:38:51

减重不等于偷工减料，居然还扯到良心，买琴又不是买菜……

再折腾你扇死我 · 发表于 2013-1-29 12:14:44

给我来十斤GIBSON

lxguitarchina · 发表于 2013-1-29 12:48:54

没用过老款的std ，新入手的traditional感觉做工首先没的说，但是延音不太让人满意，而且衰减很突然，试过朋友的r8，差距还是很大的，看来gibson之路还要继续走下去

flyyoung23 · 发表于 2013-1-29 16:53:32

忘了说了，08款的延音很好的，别看是空心的，音色这东西各有所爱。

mr.sun · 发表于 2013-1-29 17:37:34

mr.sun · 发表于 2013-1-29 17:38:53

我的94年产CLASSSIC重4.5公斤了，是不是连那9个减重孔都没有。

李小嘴 · 发表于 2013-1-29 17:42:45

好有意思的跟帖哈哈

yujia5150 · 发表于 2013-1-29 21:41:34

花了一样的钱，买了个空心吉他，太亏了，最起码亏了两斤。。。gibson太没良心了。。。。

sunzhengnirvana · 发表于 2013-1-29 21:49:06

lxguitarchina · 发表于 2013-1-29 22:56:48

木头不木头的好坏与合理我想可能永远都是个争议的话题，凭自己喜好了，不过个人还是更倾向于老款的std，期待下一把gibson的到来

eventevent · 发表于 2013-1-30 11:54:14

亲自对比过R7，老款std，和08款std，果断选择了08款。不是老款不好，是08款更适合我。08款延音真的不错，也比较细腻。干琴非常温暖的声音，但不混。过载非常粘，高增益几乎不会有噪音。不对称琴颈更利于演奏的手感。唯一不满意的就是插线孔带锁，不太方便。08款是量产里最高型号了，价格也略高。也是最接近R系的音色了。t系列没用过不好说。。

[ 本帖最后由 eventevent 于 2013-1-30 12:06 编辑 ]

flyyoung23 · 发表于 2013-1-31 11:50:57

原帖由 eventevent 于 2013-1-30 11:54 发表
亲自对比过R7，老款std，和08款std，果断选择了08款。不是老款不好，是08款更适合我。08款延音真的不错，也比较细腻。干琴非常温暖的声音，但不混。过载非常粘，高增益几乎不会有噪音。不对称琴颈更利于演奏的手感。 ...

你跟我的想法一样，我买的时候，店里就说，这把是最接近R系的，T就是08以前的STD，中频有点过了

rushead · 发表于 2013-12-2 13:07:36

学习了！

hidewin · 发表于 2013-12-6 01:09:56

哎，我让琴行代购的R8木纹让我很无语啊~~~

鲁尼小刚 · 发表于 2013-12-6 10:16:07

感觉traditional的琴颈尺寸比50的STD要厚实一点

donghua326 · 发表于 2014-9-28 01:34:32

同感。我的是08的，延音真的很长。

钢铁的心 · 发表于 2014-10-3 09:07:19

酒精/狂暴发表于 2013-1-28 22:10
减重挖了那么多！
业界良心何在！

其实人家挖了反而增加成本本来就是一块桃花心木琴体直接做琴多好还得费事挖一遍费时费力的

悟空悟空 · 发表于 2014-10-3 11:12:40

看了08款的空心体设计，我果断选择08款！背上轻不说，Clean音色一定好听极了！

差不多就行了 · 发表于 2014-10-3 15:50:46

为什么要挖呢？是不是木料太重，声音会混浊？

钢铁的心 · 发表于 2014-10-3 16:46:11

差不多就行了发表于 2014-10-3 15:50
为什么要挖呢？是不是木料太重，声音会混浊？

单纯是为了减重...

差不多就行了 · 发表于 2014-10-3 16:54:34

钢铁的心发表于 2014-10-3 16:46
单纯是为了减重...

不太可能吧，差一公斤最多了吧
你往琴上贴一公斤东西的话音色能不改变吗

钢铁的心 · 发表于 2014-10-3 17:39:09

差不多就行了发表于 2014-10-3 16:54
不太可能吧，差一公斤最多了吧
你往琴上贴一公斤东西的话音色能不改变吗 ...

G公司说是单纯为了减重并且音色没有改变,但是延音效果一定是大不如前的

flyyoung23 · 发表于 2014-10-10 13:44:29

clean确实好听多了，至少比traditional好听的多

rainguy · 发表于 2016-8-9 11:21:34

yujia5150 发表于 2013-1-29 21:41
花了一样的钱，买了个空心吉他，太亏了，最起码亏了两斤。。。gibson太没良心了。。。。 ...

呵呵，那么我就想问问，没“良心”的GIBSON能把从整琴体上挖下来的那些木头块拿来干嘛？卖钱啊？用过GIBSON的都知道老款背着有多重，新款轻是技术改良的设计，GIBSON公司又不傻，挖下来木头又不能卖钱，还费时费工，何必呢？

donghua326 · 发表于 2016-8-9 13:29:05

我的2008款也挖了吗？

yujia5150 · 发表于 2016-8-9 14:17:09

rainguy 发表于 2016-8-9 11:21
呵呵，那么我就想问问，没“良心”的GIBSON能把从整琴体上挖下来的那些木头块拿来干嘛？卖钱啊？用过GIB ...

为你的幽默感默哀

rainguy · 发表于 2016-8-9 23:01:35

yujia5150 发表于 2016-8-9 14:17
为你的幽默感默哀

为你的优越感感动

jielin · 发表于 2016-9-2 23:51:05

疯猪病 · 发表于 2016-9-3 16:07:20

我都笑死了

		自动登录	找回密码
密码			注册

GIBSON les paul 2012/2008/traditional彻底比较

回复 6楼 Joekjl 的帖子

回复 12楼酒精/狂暴的帖子

回复 13楼贝司手一个的帖子

GIBSON les paul 2012/2008/traditional彻底比较

回复 6楼 Joekjl 的帖子

回复 12楼 酒精/狂暴 的帖子

回复 13楼 贝司手一个 的帖子

回复 12楼酒精/狂暴的帖子

回复 13楼贝司手一个的帖子