simple tele型（301）初购评测（文字附图，无试听）

弦指琴心-

购于内蒙乌海小杜，simple301蓝色一把。
应小杜要求和我本人对simple的感觉，特写如下评价。（基于客观公正的基础）
优点：



1、琴颈选材属进口品牌2000+以上价位琴所用的木材。枫木琴颈上有均匀细致短条纹，（和我的cort g260b的琴颈纹路一致）。
2、因无法剖开琴体，按琴颈选材和文字介绍，推断琴体木材为桤木。插电弹后，感觉属于fender telecaster的经典音色——清亮、共鸣延音好。
3、全琴金属件配制（包括拾音器）属于中高档。
缺点：全琴制作细节缺失，粗糙。

1、品丝两头刮手。

2、琴头压弦柱歪的。
3、甚至收到琴时，拾音器切换钮也是歪的（可能是运输造成）自己掰直。

4、琴桥和穿体孔未对齐，有错位，导致琴弦和琴桥拾音器的拾音点未能对齐，稍有偏斜，但不妨碍拾音（不知是否所有301都如此）。

5、nut可能是骨质（这个选材很好），但镶嵌时未能与琴颈的槽完全匹配，高音弦部突出了1mm（超出琴颈），低音弦部和琴颈边缘平滑。

6、漆喷在了品丝上，初弹时会磨掉品丝上的漆，对于手感很有影响。
以上问题都是细节问题，对于初学者还说的过去，但对于弹过一段时间琴的朋友应该是难以接受的。如果初学者弹此琴时间长了，也会发现这些问题，这对于弹琴手感的形成影响较大，虽然选材很好，但细节造成的手感问题，时间久了就会被习琴者发现，从而可能选择换琴。我关注simple有1年多时间，因为希望拥有一把性价比好的tele。因近期够得，所以得出以上评价，目的只有一个，希望国货当自强！弹过一次瑰纳，虽然用料比不上simple301，但做工比301好，小杜告诉我新出的simple304的做工有了很大进步，这确实让人欣慰！也希望simple能做得更好！最后总结下，此琴适合手头拮据，又想体验tele音色而不强求细节的朋友。如果diy能力强可以试着锉下品丝两端，以改善手感。
因本人弹琴水平差，就不奉上音色试听献丑。欢迎来喷！


[ 本帖最后由 弦指琴心- 于 2013-6-6 15:23 编辑 ]

unclezzm

从我的自己的亲身接触来看，这个测评很客观。

music_and_life

用料不错 一直不知道声音如何
6、漆喷在了品丝上，初弹时会磨掉品丝上的漆，对于手感很有影响。
这倒是没事 朋友那把Fender Eric Johnson签名款也这样

kickso

看图片琴不错啊，要是那个品丝磨得再好点就好了，看图片里面有一张品丝都突出指板外面了，这个恐怕说不过去吧。。

謝周洋

这琴远看不错~

草莓与金属

感谢楼主帮我  公正的做这个测评！对这个琴在论坛上争议太大了！有了它可以作为一个真实的参考！

枪口的花

第二张图，琴颈六弦一侧明显比一弦一侧高

弦指琴心-

就是品丝切后处理的不好，所以会刮手。

弦指琴心-

nut6弦那端被多磨了，看似比1弦低弹起来还是不错的，毕竟6弦粗些，1弦细，实际两者距琴颈距离相当。

弦指琴心-

不客气，这琴挺好，我目前没录音设备，如果有条件，配上试听会更好，毕竟音色才是大家追求的根本。

枪口的花

我不是说琴枕，我是说琴颈，第二张图

unclezzm

偏弦什么的不是关键，我的IBZ js1200和美芬都有点偏（如果你们指的偏弦是相对于拾音器来说。。）。关键是做工好，心理也会舒服些。中芬也贵吧？木头不怎么样，但那做工让人觉得很舒服，所以中芬受到的争议其实已经越来越少。

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2013-6-7 11:09 编辑 ]

fangkuai7

照片不错，真实的反映了细节。

鸡鸡塞嘴里

琴展试了下。惊喜，国货良心货。音色手感很好，很fender。 促销价950元，这个价位追求做工纯属蛋疼！

[ 本帖最后由 鸡鸡塞嘴里 于 2013-6-8 19:45 编辑 ]

29356314

很客观的评价~ 曾经在SIMPLE的网店买了一把303~
到手后发现调整到标准音时低把位打品（本人菜鸟一名，不懂调琴颈和“电吉他只要插音箱没有打品的声音就OK”）
然后他们老板二话不说就让我退货了
邮费也是他们出的

先不谈琴的质量如何（GC里的各位比我更有发言权），单说他们作为一个卖家的态度，还是非常值得推崇的~

wc501

我的就没有你那些问题。

一起看星星

卧槽，你这个好凶残多少钱哪里买的？