|
|
去香港之前，曾发帖求助，在琴友们的帮助下，形成一些想法，希望到通利后有机会试试某些型号，例如812ce，814ce，912ce，914ce，GPCPA1，OMCPA1，00028，……等等。
8.12下午到香港，安顿后立刻前往通利，直上三楼，人和琴都不少，但事先想试试的型号一个都没有。只有YAMAHA真不少，太多了！没办法，只好随便弹弹，聊以解闷。虽然试琴的环境并不很好，但还是能勉强分辨出声音的好坏。从YAMAHA开始，拣贵的弹（也没太贵的，似乎最贵的也不到1万港币），但拨弄几下就兴味索然，过于平庸了。然后是大厅里的低端Taylor，GS MINI，BBT，SWIFT，110，114，210，214，CE或没CE的，见到就试试，感觉手感都很好，声音也没网上试听的那么尖锐，还是比较润的。通过试弹，也纠正了以前的一个错误想法，以前觉得GS MINI作为旅行琴有点大了，但试过才知道，吉他最小也要这么大吧，比它更小的琴，感觉连手指都没地方放了，抱在怀里也很拘束，所以当即打消以后购入小马丁的想法。
又试了试TAKAMINE之类的其他牌子，型号也不多，也没记住，主要兴趣也不大，没留下太深印象。然后心有不甘，又去到里面高端区小房间，试了试仅有的两把MARTIN，一把是D18 GE，折后3.4万港币（全场8.5折），另一把好像是CS多少，忘了，挺贵，折后4万多，都是Adirondack面板，桃花心木背侧。样子都很难看，但声音真的好啊！音量大不说，高音居然十分饱满通透！当时就想，以后有钱了一定要弄一把Adirondack面板的马丁。但这次不行，我这次的目标是缺角电箱小琴体。没办法，依依不舍地放下了。然后看泰勒，缺角电箱只有尼龙弦的，412CE-N，414CE-N之类的，没兴趣，感觉用这个还不如用古典。钢弦的只有3把特别款，都是圆角无电的，很贵，折后4、5万港币，不好意思让伙计都拿下来，只试了其中14琴型的，声音虽比不上刚试的马丁，但确实不错，手感是一如既往的好。但一则太贵，二则不是缺角电箱，只好放下。最后跑到古典曲看了看，……失望而归。
第二天下午又去，希望能来新货。没想到真来了新货，泰勒的来了好几把。其中就有K24CE，据说刚放上不到2小时，这是高端区在琴型上唯一合符我要求的，当即试了试，音量不大，声音偏紧，跟云杉面板的相比明显有所不如。但并未感觉到传说中KOA的音色偏亮的特点（不喜欢明亮尖利的声音），只是比较甜。为了对比，又试了试414，价格只有K24CE的三分之一多点，但音量居然更大，也更松，如果是缺角电箱，我可能就拿下了，可惜不是，放回去。面临选择：1、选K24CE，但还要找些理由说服自己；2、订814ce或GPCPA1，但3-4个月的等待期实在难熬，而且再跑一趟香港也不容易；3、放弃缺角电箱的要求，选一把其他的。但想来想去舒适实用最重要，只好放弃这个想法。
最后决定再试试K24CE，看看能否找到买的理由。这次试弹的时间比较长，试了各种可能用到的奏法。最后找到了以下理由：1、Koa木材稀缺名贵，有一定的收藏价值；2、外观实在是漂亮，Koa那深沉、黯淡而又绚丽的花纹给人一种低调华丽的感觉，抓人眼球，摄人心魄。这不正是舞台表演最重要的一点吗？而且，虽然近些年来越来越喜欢原木色云杉的样子，尤其是那丝绸般的横纹，但多年以前我可是偏好深色的，这次偶遇K24CE，难道是要勾起我的回忆？算了，就算是一种缘分吧；3、最重要的，通过细细品味，发现Koa在声音上也有优点：首先，音量虽不大，但也不至于太小，够用就行呗，插上电音量更不会是问题；其次，低音下潜比较深，高音有比较丰富的色彩，整个声音给人的感觉是内敛，甜美，宜于诉说；再次，KOA木质沉重致密，应有较大开声潜力，虽然据说开声期十分漫长（有说要5-8年的，有说要几十年的）；最后，扫弦的声音太好了，不冲不爆，连成一片，相当的丰满有涵养，有点听CD的感觉。既然如此，那就买吧！稍有遗憾的是，除了原配的盒子，通利什么也不赠送，呵呵！
回到住处，朋友们都盛赞琴的漂亮，当然他们都不弹琴，在声音方面无话可说。回到北京，被称赞的就不仅是外表，还包括声音，说是耐听。所以，虽然这次没买到预想的琴，但也并不特别遗憾，甚至略有得意，呵呵！只是本人对KOA一向疏于关注，对于如何保养、如何才能发挥其特质方面毫无所知，只能留待以后了。没有合适的录音设备，试听就以后再说了，图还是要上的。
[ 本帖最后由 lwj19 于 2013-8-21 19:06 编辑 ] |
|
发表于 2013-8-21 18:57:36
