|
发表于 2014-8-5 02:23:28
|
显示全部楼层
我说一下我碰那几把琴的感受吧,,
1. cs的明显木料子也确实是选过的,重量就比那把66轻了很多
2. 共振方面不得不说一下:即使老琴重出了很多共振还是比cs要强(很多人不知道为什么觉得琴越轻越好,“越轻气孔越多共振越充分”听起来好像很有道理,但是重量不是衡量木材的一切
3. 说老fender是在非洲做的我倒有点不信,至少那把66做工还不错,做工方面不能说秒杀cs但是确实是在一个级别上了
4. 我最近摸的一把64元年,一位加拿大收藏家留给自己的最后一把元年(他折腾过62,58 59,54后来都陆续出掉了)他自己说最喜欢的就是这把64. 那把64我也只是拿起来看了一下没机会自己弹弹,感觉配件做工非常一般的,配件顶部和琴颈底部甚至都没对其,而且当时的bakelite样式的塑料配件现在很多cs的复刻都没有,但是这些依然不能阻止她成为能够另众多琴友趋之若鹜的一把琴。 再顺带提一下,那把元年64重量也很轻(老外很自豪的跟我说feather weight),但是还是比我的cs重。
5. 还是那句话吧,喜欢老琴意思就尽力自己去试试。只喜欢样子的话当然cs的mb的性价比更高。老琴确实有其过人之处,好木头本身就是越用越少的。
6. (66元年st和92年cs54和另外一把94年40周年54)
|
|