-- 放大器要真正具备强劲的功率输出能力，就需要庞大的电源，这是很费成本的。音乐（古典音乐）中的峰值信号通常只持续很短的时间，为此，设计者一意孤行（或者说是没有认真听取别人的意见）将放大器做成能提供更高功率的输出，但只能在很短的时间内提供，这样，可以为放大器标上数值更大的功率，所谓”音乐功率“（music power）于是随之诞生。而我们测量功率放大器的最大输出功率，是按10%的失真率进行测量的，或者是开始出现削锋时（这个点就是正弦波波形的锋顶刚被削掉之时）进行测量，将猝发的1kHz信号送至放大器的一个声道，后面所接的负载只限于电阻负载。这意味着，电源供应能力较差的20W功放，稍作改动后，完全可以变为具有50W测定功率的功放；如果再将两个声道的功率数值加起来，就可以称为这台功放是100W的功放。
以上的设计及其功率标定方法，至少有4处地方是不太严谨的。但与现时很多带功放的电脑音箱相比，这还算不上什么。最近一套带功放的电脑音箱，共有低音炮1个，主音箱2个，低音炮的大小与体积加大的长面包相当，主音箱则与面包相近，全套售价23英磅，标出的PMPO功率竟是800W！（PMPO-Peak Music Power Output）,即峰值音乐输出功率；此刻，我们或许应将PMPO理解为”Purely Mythical Power Output“，即纯是虚构的输出功率。 -------
Another thing you should consider is that our amplifier power ratings are conservatively stated. When we say 100W, we mean 100W. The typical 100W amp you will find is actually doing 65 - 75% of that rating. Here are some examples of amp ratings that we tested under the same test procedures we use for our production:
Steve Fryette是VHT既现在Fryette音箱的创始人。以上文字是他本人所述。简单翻译下：这是一件你应当关注的事情，我们音箱的功率是很谨慎说明的。我们说是100W，那我们就确定是100W，你找到的标准100W音箱的实际功率只有标注的65%~75%。这里有一些例子，是我们用来和我们自己的产品在同样的测试流程中确定的
发表于 2015-10-23 13:05:34
楼主
发表于 2015-10-23 20:55:09
