|
楼主 |
发表于 2016-3-3 01:18:12
|
显示全部楼层
本帖最后由 Laaaaaaaaaaaaaa 于 2016-3-3 09:05 编辑
这位朋友,你的冷水并沒有泼到我
flashback我有,直通对比亦做过(见我上传的附件)
附件说明一下:我用AB盒做对比,一边是直通,一边是TRIPLE打开3个延时但把延时混比调到最低,一端是琴一端是箱头,MIC拾音
无论前者还是后者的AB对比都沒有发现有你提出的变薄“很多”以及音损“很多”的程度(有兴趣听一下,顺便指出哪个是直通哪个是过TRIPLE。如果你觉得二者差距很大也请说明),当然如果是对音色究极发烧的说法则另当别论
至于你提出的数模转换的说法,我沒有研究过电路设计,不置可否
不过按你的思路,任意串三个数字延时都一样要经由三次数模转换,能否真的比TRIPLE要“保真”很多?表示怀疑
倒是你提出的和Boss互补无敌的说法,呃,让我诧异
我自始自终也没有否认过一分钱一分货的道理,但是triple是在整合性能和设计创意上有亮点,接近3块FLASHBACK的价格达到3个FLASHBACK的功能,我没有觉得和一分钱一分货有任何矛盾的地方 |
-
-
TEST.rar
896.05 KB, 下载次数: 83, 下载积分: 金钱 5
|