买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7323|回复: 21

均衡知识,还有壁纸,兄弟们快来看!

[复制链接]
发表于 2007-10-3 00:28:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
EQ 均衡常用频点的作用

50hz,这是我们常用的最低频段,这个频段就是你在的厅外听到的强劲的地鼓声的最重要的频段,也是能够让人为之起舞的频点。通过对它适当的提升,你将得到令人振奋的地鼓声音。但是,一定要将人声里面所有的50hz左右的声音都切掉,因为那一定是喷麦的声音。

70~100hz,这是我们获得浑厚有力的BASS的必要频点,同时,也是需要将人声切除的频点。记住,BASS和地鼓不要提升相同的频点,否则地鼓会被掩没掉的。

200~400hz,这个频段有如下几个主要用途,首先是军鼓的木质感声音频段;其次,这是消除人声脏的感觉的频段;第三,对于吉它,提升这个频段将会使声音变的温暖;第四、对于镲和PERCUSSION,衰减这个频段可以增加他们的清脆感。其中,在250hz这个频点,对地鼓作适当的增益,可以使地鼓听起来不那么沉重,很多清流行音乐中这样使用。

400~800hz,调整这个频段,可以获得更加清晰的BASS,并且可以使通鼓变得更加温暖。另外,通过增益或衰减这个频段内的某些频点,可以调整吉它音色的薄厚程度。

800~1khz,这个频段可以用来调整人声的“结实”程度,或者用于增强地鼓的敲击感,比较适用与舞曲的地鼓。

1k~3khz,这个频段是一个“坚硬”的频段。其中,1.5k~2.5k的提升可以增加吉它或BASS的“锋利”的感觉;在2~3k略作衰减,将会使人声变得更加平滑、流畅,否则,有些人的声音听起来唱歌象打架,你可以利用这样的处理来平息演唱者的怒气!反过来,在这个频段进行提升也会增加人声或者钢琴的锋利程度。呵呵。总的来说,这个频段通常被成为噪声频段,太多的话,会使整个音乐乱成一团,但在某种乐器上适当的使用,会使这种乐器脱颖而出。

3k~6khz,声音在3k的时候,还是坚硬的,那么,不用我说,大家也知道该作什么了吧。至于6k,提升这个频点可以提升人声的清晰度,或者让吉它的声音更华丽。

6k~10khz,这个频段可以增加声音的“甜美”感觉。并且增加声音的空气感,呼吸感。并可增加吉它的清脆声音(但要注意,一定不要过量使用)。PERCUSSION、军鼓和大镲都可以在这个频段里得到声音的美化。并且,弦乐和某些的合成器综合音色,可以在这个频段得到声音的“刀刃”的感觉(我实在不知道该怎么形容这样的声音)。

10k~16khz,提升这个频段会使人声更加华丽,并且能够提升大镲和PERCUSSION的最尖的那个部分。但是,需要注意的是,你一定要首先确认这个频段内是有声音存在的,否则的话,你所增加的肯定是噪声。呵呵。

总结:很多录音师认为EQ的作用在于衰减而不是提升,我个人不这么认为,而且,在我缩混的众多作品当中,我也从来没有这么用过。当然,如果你的均衡器的品质过于糟糕,那我也没办法了。另外,不同的均衡器出来的效果也是不一样的,千万不要以为在这个均衡器上你这么作可以得到满意的声音,那么在别的均衡器上也可以,这是错误的观念。至于造成这种结果的原因,你恐怕得去问均衡器的生产厂家了

另附一张均衡壁纸,方便大家做东西,哈哈~~
均衡壁纸.jpg
发表于 2007-10-3 10:41:49 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
沙发~~~~~~~~~~
发表于 2007-10-3 16:31:44 | 显示全部楼层
GC视频号
顶一火
多实用的
发表于 2007-12-28 14:46:01 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
^13 ^13
哈哈  不错
发表于 2008-4-2 22:13:34 | 显示全部楼层
^13 ^13 ^13
头像被屏蔽
发表于 2008-4-6 15:44:59 | 显示全部楼层
太感谢了^13 ^9 ^18
发表于 2008-4-14 22:27:03 | 显示全部楼层
多谢楼主啊,呵呵呵
发表于 2008-6-11 23:16:57 | 显示全部楼层
狂崇拜楼主。。。。。。^13
发表于 2008-6-16 13:59:14 | 显示全部楼层
不错~!~!~!

学习~!~!~!
发表于 2008-6-18 12:47:01 | 显示全部楼层
^13 ^13 ^13 楼主顶起`~~~~
发表于 2008-6-20 22:42:46 | 显示全部楼层
不错!! 好贴!
发表于 2008-6-24 13:39:49 | 显示全部楼层
^13 ^13 ^13
发表于 2008-6-26 16:37:45 | 显示全部楼层
受益受益,必须顶一个
发表于 2008-6-27 19:28:21 | 显示全部楼层
发表于 2008-6-28 01:58:42 | 显示全部楼层
还好还好~!!
发表于 2011-9-21 20:35:25 | 显示全部楼层
谢谢楼主,壁纸我要了
发表于 2011-9-26 12:02:59 | 显示全部楼层
发表于 2011-9-26 13:14:07 | 显示全部楼层
[em28] marked
发表于 2011-10-2 15:41:47 | 显示全部楼层
学习!!!
发表于 2012-2-20 18:30:37 | 显示全部楼层
[em13]
发表于 2012-2-23 09:38:07 | 显示全部楼层
收藏了,挺好的东西
发表于 2012-2-25 01:15:13 | 显示全部楼层
前面半段是网上流传很久的一个帖子内容,讲的基本没什么问题。后面的总结相信是楼主原创,我想谈谈我的看法。之所以大家都说做衰减比做提升好,是因为你做提升的时候增加的是这个音频本来没有的东西,而做衰减以后剩下来的完全是原始素材。要增加原来没有的东西,效果器的质量就显得尤为重要了。这是减法EQ产生并广为流传的重要原因。混音方面的EQ,更多时候的作用其实是做频率避让,以便可以使各个位置相近的乐器不会产生打架的问题,而并不是做音色。明显的例子就是地鼓和贝斯,这两个东西既要紧贴,又要互不干涉,多数是EQ的功劳。当然,多数人用的是减法EQ,通过衰减对自己不重要的和对方打架的频段来达到这个目的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-22 16:42

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表