荣誉会员
UID107
好友
回帖0
主题
精华
积分58073
阅读权限225
注册时间2001-8-31
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
发表于 2008-1-2 13:33:06
|
显示全部楼层
1：数字的需要对信号进行数字量化，量化后在RAM中存放的是数字数值。而模拟的则不需要量化，直接将当前信号的幅度存入BBD器件中。举一个例子，比如当前信号的电压值是0.16V，若数字量化的精度是0.1V（当然真实的数字效果器的量化精度要远远高于这个），那么对于这个0.16V则在数字存储时与0.18V或者0.2V没有什么差别（这里考虑四舍五入，当然还有舍尾的）。而模拟延迟，则是直接将当前的0.16V电压存放在BBD器件中。从这一点上来说，似乎是模拟延迟更为精确，然而实际上并不是如此。因为一般数字延迟的采样频率都比较高，通常可以到40kHz以上（BOSS DD3的最低采样滤仅为22kHz），所以按照奈奎斯特原理，可以还原的频率值就比较高，通常10多kHz都没问题。而模拟延迟由于采样频率比较低，因此采样开关的声音通常低于人耳的听觉上阀（20kHz以下），所以模拟延迟的声音若不作特殊处理就会夹杂严重的采样开关噪声，并且还原频率也比较低（采样率的一半），所以模拟延迟必须在BBD器件输出之后使用一个高陡度的低通滤波器将采样开关噪声滤除，并将还原频率之上的输出也同时滤除（这些输出通常是噪声，与混叠效应有关），这个高陡度的低通滤波器的截止频率通常为3～5kHz，就是说，模拟延迟的延迟信号通常都是3～5kHz以下的频率，这与数字的10kHz以上大大不同，所以听起来比较温暖（高品缺乏）。用数字效果器来实现模拟延迟虽然有可能（用算法实现低通滤波器），但是由于不能做到真实值采样（数字延迟只能做量化采样），所以数字效果器做出来的模拟延迟还是与真正的模拟延迟有差距，真正的模拟延迟的音色会更加温暖和圆滑。
2：BOSS DD3、DD5、DD6都是数字的，DM2是模拟的。
3：第一个回答中已经基本说到区别，数字延迟的音色还原好，高频明亮，反馈可以调节的很大；而模拟延迟音色温暖，高频比较少，反馈通常也比数字延迟小很多。实际上现在有一些数字单块延迟也具有模拟延迟的音色（内部算法加上了低通滤波器），有时候还是比较难分辨模拟延迟与数字延迟做出的模拟延迟音色。
4：数字延迟的确是使用A/D、D/A转换器，但是现在技术还算比较发达，通常数字单块效果器的A/D、D/A采样频率还量化位数都还比较高，通常对音色不会有太大影响，但是必须承认的是，对音色还是存在一定影响的。不过一般数字单块效果器的原声（干音）通常是模拟电路直接输出，所以不会影响多过音色，而效果音则是要经过A/D、D/A转换，音色会有一些虚。
5：你这样接其实不太好，因为实际上你是在用TS9推电子管前级，若加入DELAY在中间，显然就没办法达到比较“纯”的推电子管的音色。最好的做法是将DELAY串接在箱子的LOOP上，即：琴->TS9->电子管前级->LOOP SEND->DELAY->LOOP RETURN->后级功放。 |
|
学习了~~