當 Naga 遇上 Lakewood ( 聲音比較 )

老黃 · 发表于 2008-5-21 18:10:00

我對這把 Naga SSJE-28C 實在愛死了
這支 Naga 是準備為岸部真明簽名琴的實驗琴
決定跟自己的 Lakewood M-22C Custom 戀琴比一下
在同樣的弦 , Pins , 環境錄音 , 還是一樣 Sony DCR-SR100

大家聽聽看 , 唯一不一樣就是材料 , 還有 Lakewood 5 and 6 弦是 Brass Pins

Naga SSJE-28C
http://www.windstrings.com.tw/downloads/Nagas.wmv

lLakewood M-22C Custom
http://www.fingerstylegitar.com/movie/ms.wmv

Lakewood 已經快 8 年 , 聲音已經開 , 聲音比較溫和 Cedar 面板特色

Naga 才一星期 , 我相信還有進步空間

實驗報告完畢

似雪琴音 · 发表于 2008-5-21 18:57:00

沙发哈哈说实话我觉得那把NAGA的音色听起来好象还有种LAKEWOOD没有特殊的质感 :)

PS~黄老的功力啊 ^8

最爱门外看 · 发表于 2008-5-21 19:02:17

NAGA的琴很不错啊主要是黄老师的功力强

似雪琴音 · 发表于 2008-5-21 19:05:51

小朋友愚见~那把LAKEWOOD的高音感觉有些太明亮了反而NAGA的高音更温暖让人觉得音色很深邃~不知道这样说有没有语病哈哈 :)

似雪琴音 · 发表于 2008-5-21 19:08:20

这曲子蛮考验琴的做工~夹九品音色还这么牛B（特别是低音的延音）不得了~我那把弹只能夹七品 ^8

老黃 · 发表于 2008-5-21 19:12:51

謝謝 -- 但說真的你再好的功力有些吉他你彈不下去
所以彈起來的聲音必須先能感動自己
我們才能跟吉他合在一起,這樣可能容易感動別人一些
但話說回來,聲音是主觀問題
我是非常喜歡 Lakewood 聲音 , 所以也以 Lakewood 為目標
希望有天也可以跟 Lakewood 一樣 , 在世界排名 20 名內

最爱门外看 · 发表于 2008-5-21 19:15:35

想问一下这曲子叫什么名字啊？

老黃 · 发表于 2008-5-21 19:17:32

岸部真明的流れ行く雲

沉默的表示 · 发表于 2008-5-21 19:34:47

我怎么觉得那把naga音色更好.
更有力一点.

似雪琴音 · 发表于 2008-5-21 19:40:23

支持NAGA吉他等我明年毕业出去工作了省钱搞一把~这一年就守军哥的手工过日子了哈哈

oasis88 · 发表于 2008-5-21 20:00:13

这曲子叫什么名？感觉NAGA有种东方乡村里的味道

sean20061985 · 发表于 2008-5-21 20:01:11

很好很强大！
喜欢！

x_lee · 发表于 2008-5-21 20:36:43

NAGA 曲子开头很熟悉，是什么啊

zrm · 发表于 2008-5-21 20:38:22

NAGA的声音确实很好~~~ 我自己也在用NAGA的面单
NAGA的特点我自己觉得是低音比较有力和沉稳

看了比较后发现 NAGA的声音层次不是很分明高音还不够通透和 L 比较起来整个感觉有点模糊不够清晰
但其他各方面已经很好了可以和世界名琴比较的国人做的琴只有NAGA可以做到~~

aikesx · 发表于 2008-5-21 20:40:37

还是喜欢naga~
刚开始的时候，听naga的声音以为开了效果器……

naga和lakewood桶形不同，会不会影响音色啊？？

老黃 · 发表于 2008-5-21 23:56:47

原帖由 aikesx 于 2008-5-21 20:40 发表
还是喜欢naga~
刚开始的时候，听naga的声音以为开了效果器……

naga和lakewood桶形不同，会不会影响音色啊？？

我的 Lakewood 當初為了想要更好的低音特別加厚桶身

也就是這次 Naga 的厚度

我覺得應該是材料不同的關係

但 Naga 目前有這樣的音色 , 階段性目標已經提前完成

會繼續努力 , 我也會做更多的比較

aikesx · 发表于 2008-5-22 00:31:26

黄老师加油！期待更多的评测！

论坛可算改成彩色的了，这几天看自己的头像感觉像遗照……

soccerfish · 发表于 2008-5-22 01:45:03

naga已经有这么好的音色了！支持黄老师

mark871114 · 发表于 2008-5-22 09:06:11

:) :) :)

指弹玩家 · 发表于 2008-5-22 09:08:54

好琴+好弦+好曲子+好功力=好享受。黄老师厉害。

废弃的角落 · 发表于 2008-5-22 10:29:21

老黄卖瓜，自卖自夸。把naga和lakewood相比，提高自己价值，真是绝笔。:)

似雪琴音 · 发表于 2008-5-22 11:03:46

兄弟这样说就太伤人了吧~黄老只是开个帖比较下琴的音色而已~没有其他的意思黄老绝对不是这么有心计的人

老黃 · 发表于 2008-5-22 11:08:28

原帖由 废弃的角落 于 2008-5-22 10:29 发表
老黄卖瓜，自卖自夸。把naga和lakewood相比，提高自己价值，真是绝笔。:)

可以客觀討論 , Naga 有多壞都可以說 , 不要針對人

難道 Naga 就不能跟國外品牌比較 ??

討論才有進步 , 不是嗎 ?

废弃的角落 · 发表于 2008-5-22 11:26:34

常常看到论坛里面的琴友写测评，这是相互学习的。但从来没有见过李建军方平自己写测评拿自己的吉他和其他吉他比较的贴子。今天第一次看到有人这么比较？所以奇怪啊？这不是自卖自夸吗？

是不是NAGA比LAKEWOOD赚得多呢？ LAKEWOOD好像也是黄家伟在卖吧？这个比较，比来比去，都是一样，这广告打得太绝了。^13

[ 本帖最后由废弃的角落于 2008-5-22 11:29 编辑 ]

老黃 · 发表于 2008-5-22 11:40:46

你要這樣想我也沒辦法說什麼

尊重你的看法 , 你有這樣的權利

[ 本帖最后由老黃于 2008-5-22 11:56 编辑 ]

muddybl00d · 发表于 2008-5-22 12:14:02

论坛既是个交流的场所，也是一个展示的舞台。

只要交流时实事求是，展示时不弄虚作假，我觉得就没有什么错。

有其他想法的人，只能说是以小人之心度君子之腹:)

刹那感动 · 发表于 2008-5-22 12:32:51

客观的讲通过这个比对我觉得NAGA的声音虽然不及LAKEWOOD

细腻，但是也已经很不错了，我很赞成这种说法：

音色是主观的，个人喜好不同，追求也不同

无论是国内手工琴，naga、还是lakewood

我都想拥有。

[ 本帖最后由刹那感动于 2008-5-22 12:33 编辑 ]

mazhen · 发表于 2008-5-22 12:39:51

原帖由 废弃的角落 于 2008-5-22 11:26 发表
常常看到论坛里面的琴友写测评，这是相互学习的。但从来没有见过李建军方平自己写测评拿自己的吉他和其他吉他比较的贴子。今天第一次看到有人这么比较？所以奇怪啊？这不是自卖自夸吗？

是不是NAGA比LAKEWO ...

敢把naga拿出来和lakewood比
就说明naga还不错
要是naga和lakewood完全没有可比性
你觉得老黄会拿出来比吗？

jimmy222 · 发表于 2008-5-22 13:12:59

虽然我也认为有自卖自夸的广告嫌疑，不过我认为这样不俗的广告多做点无妨，欢迎方老师，李老师也拿出自己满意的琴与国外名琴做比较，即不打内战，广大琴友得到享受，何乐不为呢？

hanxiao257 · 发表于 2008-5-22 13:25:14

个人觉得还是有一定差距的毕竟工艺有差距

1555 · 发表于 2008-5-22 13:29:07

客观!
发现黄老师穿着短裤啊,呵呵^9

额滴神啊 · 发表于 2008-5-22 13:35:10

唯有兴趣才是前进的动力
这个是黄老师把快乐与大家分享的过程
naga我向来觉得是不错的
如果有人要叫板的话
可以把你自己做的琴拿出来看看
没有，还是抱着宽容和欣赏的态度

废弃的角落 · 发表于 2008-5-22 13:54:13

看来大家还是误会了，我不是做吉他的。我不过在说，这种广告手法，手段真是高明。没有说黄家伟老师的吉他不好啊。第一次看到这样测评夸自己吉他的贴子，难道不可以说一下吗？另外我感觉不出来这样对琴友有什么好处，大家怎么不问一下这吉他是什么样的价格呢？:) :)

还有那个分享快乐的朋友，我想知道AYERS是不是也很快乐？

额滴神啊 · 发表于 2008-5-22 14:07:32

ayers这种琴就不要说了
面板裂的让人心寒了
另外谁都知道你不是做吉他的
我只是告诉你
老黄是一个卖家
又不是一个纯粹的卖家
他还是个音乐人
这个你能否认不
你可以去看看民谣版的商家是怎么推销吉他的
然后再来对比一下
你先把老黄的身份弄清楚
再来发话

老黃 · 发表于 2008-5-22 14:07:37

別吵了啦 , 目的也不是要吵 , 大家客觀討論

我並沒有誇張我的吉他有多好或 ........

我喜歡這把吉他的聲音 , 所以我做些比較 ,

剛好我有這樣的環境 , 有機會也可以做更多

我有 Avalon , Larrivee , Morgan 等等

朋友也有 Kevin Ryan , 等可以做些比較

比較不是要比高低 , 但可以當參考

我的 Lakewood 當初買 30000 , Naga 只有 7000 左右

leveltop · 发表于 2008-5-22 14:13:45

我们正需要多做些这样客观的比较，
谢谢黄老师做出的努力和实验．

jhchang · 发表于 2008-5-22 14:27:29

原帖由 废弃的角落 于 2008-5-22 13:54 发表
看来大家还是误会了，我不是做吉他的。我不过在说，这种广告手法，手段真是高明。没有说黄家伟老师的吉他不好啊。第一次看到这样测评夸自己吉他的贴子，难道不可以说一下吗？另外我感觉不出来这样对琴友有什么 ...

在電視前對球員的球技說三道四總是比較容易的
什麼叫手段高明路人皆知你這是諷刺原文哪個字是打廣告來著? 哪個字誇自己吉他了? 怕是你想太多了吧
人家二個都賣你說他誇哪個? 二把琴都是他個人擁有的難道黃老不能以琴主的身分來比較自己手上的琴嗎
發言可以但必須說的精準不應該斷章取義扭曲樓主的意思你感覺不出來有什麼幫助並不表示所有人都感覺不出或許你自己鑑賞的能力還需要提昇

[ 本帖最后由 jhchang 于 2008-5-22 14:43 编辑 ]

Persson · 发表于 2008-5-22 14:51:25

我持另一個看法：廣告跟商業沒有什麼不好。

它一樣告訴你哪裡有什麼，它告訴你它的價值。

判斷跟掏錢的是自己啊，自己判斷、自己負責就是。

沒有廣告，我們有多商品資訊難以獲得。

少了商業流通，哪裡去購買你要的琴？

再來就算是廣告，只要引起熱烈討論，就算是成功了。

xiao1203 · 发表于 2008-5-22 15:04:25

支持黄老师,广告嫌疑也罢,客观测评,只要是客观的,剩下的事大家自己去判断,某些人冷嘲热讽反到让人怀疑动机不纯.
黄老师是商人,但是人家是赚取合理的利润.黄老师为中国指弹普及做的贡献大家有目共睹.

额滴神啊 · 发表于 2008-5-22 15:31:12

老黄发的很多东西都是有价值的
但是还是被很多人喷
我就觉得纳闷了
这些人是不是吃饱了没有事情做了
他的音乐
能够做到简约而不简单
能把音乐演绎的很有味道
表明他对声音的理解很深刻
实际上恰恰是需要这样的人来做琴才更有意义

		自动登录	找回密码
密码			注册

[指弹吉他视听] 當 Naga 遇上 Lakewood ( 聲音比較 )

回复 #36 老黃的帖子

[指弹吉他视听] 當 Naga 遇上 Lakewood ( 聲音比較 )

回复 #36 老黃 的帖子

回复 #36 老黃的帖子