买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 29176|回复: 114

【巨献】立马横刀凭谁问?却是李郎欲封侯!-----小评Marshall VintageModern

[复制链接]
发表于 2009-9-30 23:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号


如果你喜欢jimi hendrix, Cream, jimmy page, AC/DC, gary moore, Slash, Yngwie…

如果想要得到最经典的Marshall sound,我想你拒绝不了这音箱.


其实老早之前都想给大家介绍这款我现在最喜欢的Marshall箱子,只是一直不知从何下笔,

如何描述她那美丽而又残暴的多面性格.


上个月李某新买了les paul,用的就是这箱子随便拍了个视频,不能表達其伟大之万一.

但许多GC亲友给李某发来贺电之余,又多次询问此箱子的一些情况.


李某分身乏力,无法详细解答,但面对父老乡亲的殷切盼望,又不能空言以对.只好在仓促之下,


随便写点什么,再之,我想,李某作为一个先行者,也有义务给广大琴友介绍一下

这款划时代的也必将成为经典的产品.


李某一改以往,收敛张狂荒诞之脾性,魑魅魍魉之笔法.务求客观,详细.以飨读者.

据官方介绍,这款箱子是在07年推出市场.
即引起巨大反响.Marshall公司自JCM800以后最经典以及唯一的经典.

Marshall公司是老骥伏枥,重新起用失传已久的KT66管子.由此可想象VintageModern列在Marshall里面的市场地位,以及设计理念.



我们先看看技术参数:

  • ▲50-Watt valve 2x12" combo
  • (vintagemodern有分体与一体式选择,由于本人用的是combo,所以就附上combo的参数,下文详)
  • ▲Valve compliment: 4 x ECC83 (12AX7s) in preamp, 2 x KT66 in power amp(yeah!!这就是伟大的KT66后级管)
  • ▲Master Volume with two Gain Controls Detail (highs) & Body (lows)

  • 这个设计很人性化,很灵活,调节度很大很广.也必将成为Marshall的经典.
  • ▲Two footswitchable Dynamic Ranges Low & High (下文详)
  • ▲Mid Boost switch
  • ▲Footswitchable Proprietary digital Plate Reverb
  • ▲Series FX loop with level switch and bypass
  • ▲Celestion G12C 25 Greenbacks* (jimi hendrix签名箱子一样的喇叭,无可取代)
  •    Made in England

    *Note: the speakers developed especially for the Limited Edition Jimi Hendrix Super100JH stack


VintageModernhead+cabcombo两种,音色是一样的.瓦数也是一样的.

当然,head还有100w的版本.

本人在HK购买此箱的时侯经过大量对比,发现VintageModern系列的箱子只有用原配的喇叭,

才能发挥其最完美的音色. 由于Head+cab实在太重,笔者只好选择combo.


combo的体积以及重量也是十分惊人的.

-----由此,在李某苦口婆心和几滴鳄鱼泪的催化之下.海关只收取了600块的关税.
国庆期间,李郎问候全国海关人员以及其家属,你们辛苦了!祝身体健康。

话休繁碎,转入正题:
VintageModern革命性的设计,在前级(preamp vol/gain)有两个参数值可供设定.



body是前级的低频设定, detail是高频.
通过这两个钮,可以调节出任何经典的marshall之声.其变化万千,李某不能尽述其万一.
Bodydetail的互动设置,从温暖的Britain clean tone,再到那些迷幻厚重的vintage clean tone,

撕裂的crunch tone,甚至dist tone….初学者要小心,,需要一点耐心和经验.大才者如李郎,


在几个月的小心演绎之下,此箱的任何设置都没有盲点,也就是说无论怎么极端的设置bodydetail,


声音都是美的,只看个人对音色的表達,以及手上的工夫.


还有一个位于前级的中频提升,这点更显专业.(许多初哥对boost的误解,蒙眼不管,什么都要boost一下,这样只会使自己的音色糊的像个蟾蜍).



Marshall的声音偏硬,音头很大很重,但听着很舒服很美,虽然,

一般人可能会喜欢fender,vox这样弹性十足,水灵水灵的清音.但无可否认,

marshallclean tone的经典地位也是无可取代的.温暖,而又不失个性.

无论你是vintage guy,还是英伦迷,都无法抗拒marshallclean tone.

个人认为,很多Marshallfender,VOX这样的箱子更难于驾驭,

对手上工夫更严格,但玩转了,这就是一种经典,一种魅力.





特别要指出的是,VintageModernsingle channel amp,也就是单通道.Marshall公司的伟大之处,

就是在VintageModern线路以及面板上设计了又一个划时代革命性的功能.



Dynamic Ranges, 很好理解,直译就是动态范围,


Dynamic RangesLowHigh两种模式,其实效果类似与双通道,Low模式之下是low gain,Higt模式是HIgain,



这种设计很完美.有单通道的纯粹classic A线路,音色纯正,经典.而又又classic AB,双通道的那种实用性,

可以
有更多的增益度.而又不会因为前级的线路复杂,导致音色损失,以及破坏表達好琴的个性的错误设计.



其实本人基本只用low模式,因为对与李某来说这样的gain已经够用了,最多再boost一下.

因为gain越大,对触感的表現就会越差,再之,李某很久没玩金属了,HIgain只是偶尔发泄一下而已.


当然,VintageModernHI模式之下也是可圈可点的.

YouTuBe有很多很多精彩的玩家试听试玩,有的用这箱子玩Jimi,
Led zep,ACDC,Slash, Yngwie,都是特别特别出彩神似,不得不佩服国外玩家对音色的理解以及手上工夫.奈何如今YouTube被限制,叹叹叹!!!




世常有愚鲁者盲目追求多通道音箱,李某窃笑.其日后方知音箱的前后级线路设计,

对音色的影相其实是决定性的.线路越复杂,好音色越少.无可否认,


市场上也有一些优秀的多通道箱子,但作为一个追求经典音色的vintage guy或者classic rock,


我想他在比较之下,不会喜欢多通道音箱.



李某不得不评说一下时下热门的JCM2000, JVM系列.


这两个箱子李某都曾拥有过,事实上,JCM2000JCM系列当中,clean是最好听的.

crunch以及失真的确不怎样,而且可能因为是线路设计问题,

jcm2000的觸弦感是最差的.可能Marshall公司当初设计这款箱子是为了一个暂时的NuMetal的时代.


提起JVM,李某不禁黯然消魂,JVM刚投放市场的时侯,恰巧李某囊中尚有些许富余银两,

在几次的youtube观摩之下终于决定去HK购买.可是买回来试玩几天就后悔莫及,然后低价抛售.



JVM有四个通道,每个通道又有三种模式,乍听之下觉其强大无比,而且一经拥有,其它音箱都可退休.
其实不然.尽其多通道,每通道又分不同模式,其实,你得到的只不過是gain的改变而已.
再之,JVM根本无法代表marshall的声音,遑论其出色焉?!


李某敢断言,许多年以后,人们将遗忘JCM2000,900,JVM系列.
许多年以后,人们谈论起,80年代直至2009年的Marshall音箱里面,唯一能记住的就是JCM800VintageModern系列.因为这是几个时代的经典.

这帖子好像挺长了,其实还有许多想说,但又恐诸位审美疲劳,只好作罢.
若往后李某又突然想说点什么,会在回帖里面补充.


附上业余的照片一张.(其实VintageModern是紫色的外皮,很是典雅高贵,但李某实在拍不出好效果,技术问题,乞谅)




李府没有专业录音设备,此曰评测,就得专业. so就不用手机拍视频献丑了
But千辛万苦搞来了ProGuitarShop演示


 楼主| 发表于 2009-9-30 23:11:16 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
视频正在审批中....别急...过个十几分钟就好了

顺便沙发,
发表于 2009-9-30 23:14:13 | 显示全部楼层
GC视频号

李某敢断言,许多年以后,人们将遗忘JCM2000,900,JVM系列.

我发现喜欢Plexi、JCM 800这种十分Vintage的HEAD,都不太喜欢MRASHALL后期的产品。在YOUTUBE未被和谐之前看过一个JCM2000与JVM得对比。说实话我也很不喜欢这两个型号的音色。感觉很现代
现在手里凑巧有个JCM 900用了几次,还是感觉我的DIY 800好听

请问LZ 有没有试过让后级过载。效果咋样?
我个人感觉试听中的音量不是很大。但是味道很不错

还请教个私人问题 哈哈。本人经常看演唱会,看到GNR和AC/DC的LIVE   吉他单耍的时候,音色都是那种快要被撕裂的感觉。极高的动态?不好形容。
那种音色的代价是超大的音量下,纸盆过载么?关键自己没有亲身经历

[ 本帖最后由 wo777778 于 2009-9-30 23:43 编辑 ]
发表于 2009-9-30 23:17:39 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
顶你一下,相当不错的箱子
发表于 2009-9-30 23:24:26 | 显示全部楼层
论坛里文采最好文笔最美的当属李郎,最脏的是XXXX。
发表于 2009-9-30 23:38:02 | 显示全部楼层
marshall,我现在只喜欢vm
发表于 2009-10-1 00:29:25 | 显示全部楼层
好! 顶!
发表于 2009-10-1 01:04:49 | 显示全部楼层
呵呵 。。不错
 楼主| 发表于 2009-10-1 01:09:31 | 显示全部楼层
原帖由 wo777778 于 2009-9-30 23:14 发表

我发现喜欢Plexi、JCM 800这种十分Vintage的HEAD,都不太喜欢MRASHALL后期的产品。在YOUTUBE未被和谐之前看过一个JCM2000与JVM得对比。说实话我也很不喜欢这两个型号的音色。感觉很现代
现在手里凑巧有个JCM 900用了几次,还是感觉我的DIY 800好听   
请问LZ 有没有试过让后级过载。效果咋样?
我个人感觉试听中的音量不是很大。但是味道很不错
还请教个私人问题 哈哈。本人经常看演唱会,看到GNR和AC/DC的LIVE   吉他单耍的时候,音色都是那种快要被撕裂的感觉。极高的动态?不好形容。
那种音色的代价是超大的音量下,纸盆过载么?关键自己没有亲身经历


其实jcm800并不是"十分vintage"的箱子. jcm800的HIgain完全可以胜任如今的金属乐,
但肯定不会是蛮不讲理的压缩感强烈的中频挖空的那种metal tone.

JCM2000也不是一无是处喇,只不過我个人的喜好问题. JCM2000出來的还是marshall的声音,因为Marshall不是
只做vintage amp的公司.得考虑到整个市场的需求.
JVM也一样.

其实我喜欢JCM900多于Jcm2000,

其实slash也好,ac/dc也好,他们的gain是非常小的, 大多数Marshall箱子,在很大音量的状态,
一个过载单块进去clean通道,
就可以得到这样的音色,只要音量够大.音量太重要了.

我想全部Classic A的箱子都可以后级过载,起码本人用过的是这样.
VintageModern有preamp vol, 有master vol, 不需要通过音量来获得失真度.
发表于 2009-10-1 01:20:09 | 显示全部楼层
marshall这次做的漂亮,既有metal的jvm,也有vintage的vm。各取所需。

我也喜欢非hi gain下,富有生命的声音。

总之vm会火。

jcm800将80年代推向高潮,vm和jvm又会有怎样的历史地位呢,拭目以待吧
发表于 2009-10-1 01:20:50 | 显示全部楼层
通读李兄撰文,明VM之精髓,晓马勺之历史,好文啊!~

我当时用了两把芬加一把JP7捅的VM,都没有出来proguitarshop做的那么大的失真。
body detail那两个旋钮挺好玩的,既可以调节失真度,又可以调节高低频。
发表于 2009-10-1 01:26:45 | 显示全部楼层
好文笔~~~!!!!
发表于 2009-10-1 01:32:09 | 显示全部楼层
其实我也是觉得JCM 2000的CLEAN比OD 和HIGAIN好听多了。。
发表于 2009-10-1 01:39:46 | 显示全部楼层
VM这个好~~
JVM出现的感觉是想和其他品牌的多通道、多功能AMP进行PK的产物
发表于 2009-10-1 01:41:01 | 显示全部楼层
我期待的VINTAGE箱子终于出测评了。。。。。。这视频里的家伙居然在弹MARK的东西哈哈哈哈哈
发表于 2009-10-1 01:57:16 | 显示全部楼层
我还是最喜欢1959 SLP 换上KT88的声音。
发表于 2009-10-1 04:40:36 | 显示全部楼层
发表于 2009-10-1 08:27:39 | 显示全部楼层
从外表到声音都性感~
发表于 2009-10-1 09:08:47 | 显示全部楼层
李郎
郎 李个郎
实在抓业
发表于 2009-10-1 09:39:45 | 显示全部楼层
李大。我发誓,我对天发誓,我肯定买一支,为了你
发表于 2009-10-1 11:09:58 | 显示全部楼层
李兄,这个不错。

我听说80年代有一款单一通道的JCM800,是这个modern vintage的原型。我已经搞了三款不同年份的JCM800,就是没有搞到单一 通道的。不知道这个modern vintage 的清音和plexi比怎么样。

有了这个1959 plexi,我的bad cat 都准备卖掉了。原来我所有的音箱里bad cat的清音最好,现在让给plexi了。

上次你介绍的用plexi,就是bridge 两个输入的办法很有意思。我准备好好实验一下。谢谢。

[ 本帖最后由 wwyang 于 2009-10-1 11:39 编辑 ]
发表于 2009-10-1 11:25:12 | 显示全部楼层
其实你应该配个头  箱体国内弄 combo缺点是 管倒置  不利散热   头的关税会更低 甚至没有   下次注意
发表于 2009-10-1 11:46:47 | 显示全部楼层
先顶吧,不知道我以后是否有缘拥有一款VintageModern。
发表于 2009-10-1 12:17:59 | 显示全部楼层
狼总的帖子要顶。。。。
发表于 2009-10-1 13:27:42 | 显示全部楼层
我靠!真长知识了,向前辈致敬!
发表于 2009-10-1 16:14:31 | 显示全部楼层
花鸟鱼市场能买到这个....
 楼主| 发表于 2009-10-1 16:58:41 | 显示全部楼层
多谢各位.


其实的VM的gain可以开挺大的,hi dyna ranges 模拟之下,增益开到一半就让人抓狂了,
特别麻特别硬的失真.

VM的声音肯定也不会是大众的声音,非常有个性而且复古的音色,


所以买之前最好试试,这箱子适合不适合自己.

但VM绝对是那种闭上眼睛听就能觉得这就是marshall的箱子.




JTM45用的也是KT66管子, 个人感觉VM的clean要比JTM45的硬许多.

VM是我玩过的marshall里面最特别的,

刚到手的几天,有些惶恐,,很难于驾驭.

不过当习惯了这箱子,就会爱不惜手.




我想VM肯定不会是我最后一个marshall,

[ 本帖最后由 李郎 于 2009-10-1 17:03 编辑 ]
发表于 2009-10-1 17:14:25 | 显示全部楼层
发表于 2009-10-1 17:20:08 | 显示全部楼层
发表于 2009-10-1 18:43:05 | 显示全部楼层
MARSHALL就是NB

保持了旧口味的拥护群

又有新派重口味
发表于 2009-10-1 20:27:38 | 显示全部楼层
我也正好有台这个,不过我接了一个体是HW的系列……

因为当时正好我有几套JCM2000 系列,同时比较~~

很明显感觉到,原声和失真都是V系列更动听更耐听,特别是失真和过载的感觉……无论你怎么狂躁他,他依然显得那么动听,不会生硬的刺到你……经典的音色感觉,非常的上档次的味道~
发表于 2009-10-1 22:12:16 | 显示全部楼层
李郎好文采,来年一定高中状元。
很想再弄个马勺的,觉得800最经典了,
看了李郎的测评之后又对这个感兴趣了。
发表于 2009-10-1 22:17:47 | 显示全部楼层
不错
发表于 2009-10-1 23:11:31 | 显示全部楼层
又现郎弟的精彩帖 文笔犀利 学富五车 足可惊天地 泣鬼神   且 前无古人后无来者  故观 拱而敬之 顶之顶之
 楼主| 发表于 2009-10-2 00:48:16 | 显示全部楼层
多谢各位.

其实所长说的plexi清音好听, 本人是深有体会.

一开始李某是打算买1959slp的,但是还是那原因,head+cab实在太重了.

个人认为,早期的marshall的clean跟fender一些箱子的clean挺像.

例如59bassman, 我第一次玩bassman的时侯惊讶了,声音很像marshall?

呵呵,其实是marshall像fender.



所长要是在国内就好了, 李某厚着脸也要去拜访一下所长------其实瞄上了阁下的好东西,

阁下一转身,李某就不见了,再仔细看看,marshall head少了3个, 吉他没了十几把,

感叹到:李郎真神人也!
发表于 2009-10-2 01:03:24 | 显示全部楼层
原帖由 李郎 于 2009-10-2 00:48 发表
多谢各位.

其实所长说的plexi清音好听, 本人是深有体会.

一开始李某是打算买1959slp的,但是还是那原因,head+cab实在太重了.

个人认为,早期的marshall的clean跟fender一些箱子的clean挺像.

例如59bassman ...


李兄说得对。早期的Marshall就是拷贝Fender的。

现在有朋友建议我好好利用1959 plexi 弹一些比如 真的爱你 的名曲。着实为难所长。童年的歌谣已经忘记了不少了。
 楼主| 发表于 2009-10-2 01:15:44 | 显示全部楼层
原帖由 wwyang 于 2009-10-2 01:03 发表


李兄说得对。早期的Marshall就是拷贝Fender的。

现在有朋友建议我好好利用1959 plexi 弹一些比如 真的爱你 的名曲。着实为难所长。童年的歌谣已经忘记了不少了。


hah!我刚看到.

其实有些人只是不知道所长以前发音频的帖子而已,然后想当然耳乱说一通.





说说1959slp, 当初在通利试音的时侯的确很喜欢很喜欢,哪怕音量很小,只是管中窥豹而已,

不过已经被她的历史感所触动,

方佛回到了那个大麻味纷飞的迷幻年代.

请教一下所长,1987x试过没? 大体上跟1959slp差不多?只是功率不一样而已?

小李有预感,下次去到通利,肯定控制不了,会抱一个plexi回家.
发表于 2009-10-2 01:23:39 | 显示全部楼层
1987X是50W的MARK II后期版。
音色很骚
在家玩超级合适。

1959 SLP也有50W版的MARK II
 楼主| 发表于 2009-10-2 01:39:59 | 显示全部楼层
多谢.

下次得认真比较一下.

不过哪怕1987x跟1959slp的音色差不多,

我想还是会选择1959slp,因为有时买器材也是买个感觉.

当然,音色才是第一位.
发表于 2009-10-2 01:46:46 | 显示全部楼层
楼主的几个观点不敢苟同,VM和JVM我这都有,不同意JVM各通道只是GAIN变化,如果楼主听不错JVM各通道的区别,我就不想发表评论了

[ 本帖最后由 fusion_gt 于 2009-10-2 01:48 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-23 08:16

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表