请帮忙确定下这把琴是全单的吗？

sy85 · 发表于 2010-1-22 22:39:08

面单是肯定的，背板和侧板不知道，麻烦高人确定下了。

罗老 · 发表于 2010-1-22 22:51:10

现在很多琴看不出背侧是单板还是合板.

罗老

自在1969 · 发表于 2010-1-23 00:14:01

希望是全单！

看型制又不像！

鲁西亚 · 发表于 2010-1-23 02:37:20

面单。

乐风 · 发表于 2010-1-23 08:49:37

是面单,好象还是民谣琴,装的尼龙弦!

hanxiao257 · 发表于 2010-1-23 08:55:31

背板不是单板一般背板不是侧板是单板的可能性就很小了

俺是老粗 · 发表于 2010-1-23 11:15:46

楼主拍个背板右侧三分之一处的特写照片看看。

一楼 · 发表于 2010-1-23 11:32:58

不是。。。。。吧

刘生 · 发表于 2010-1-23 12:55:01

LXD0037 · 发表于 2010-1-23 13:12:15

明显是把面单，看音孔内的木纹和背板明显不一样。背板的木纹还有巴西玫瑰木的特点而音孔内什么纹路都看不到。
鉴定完毕。

sy85 · 发表于 2010-1-23 14:29:07

不懂不懂，是一把缺角古典的，音色共鸣感都很不错，就是看不出来是全板否？把它敲开又太可惜了，现在儿子在用，呵呵

itx0531 · 发表于 2010-1-23 15:14:19

是面单
从背板变缘的磨痕和划伤，是合板

zhangyumengyi · 发表于 2010-1-23 21:16:59

音孔内多照几张应该可以看出来.

sy85 · 发表于 2010-1-23 22:25:19

确实难认出来，从音色共振上像全板，后部的木纹对称处也像，朋友是做手工琴的也没确认是否全板，单板，呵呵，看样要来点狠的啦

鲁西亚 · 发表于 2010-1-24 01:34:04

原帖由 sy85 于 2010-1-23 22:25 发表
确实难认出来，从音色共振上像全板，后部的木纹对称处也像，朋友是做手工琴的也没确认是否全板，单板，呵呵，看样要来点狠的啦

哦？连制做手工琴的都无法识别？厉害！那以后谁还敢买你朋友的琴......

其实，人往往这样：一把单板琴摆面前，10个人有9个说是单板，他宁愿相信第10个说全板的......

[ 本帖最后由鲁西亚于 2010-1-24 01:55 编辑 ]

乐风 · 发表于 2010-1-24 17:25:10

古典琴音孔装饰圈是花的,你这个只划圆圈,民谣琴都是这样的,你这把琴你说是缺角古典,那把弦码和琴头亮出来啊,来个全景哈!

t_jun · 发表于 2010-1-24 21:10:53

1、从指板看是古典；2、“敲开”的结果是证实了材质牺牲了音质

每天进步一点点 · 发表于 2010-1-24 21:37:45

有必要非判定面单全单吗？不就是想知道这把琴是不是很值钱，楼上的大都不是卖琴的，何必也要炒作这个概念呢，琴是乐器用来产生音乐的乐器，他的价值核心是声音！

yoce · 发表于 2010-1-24 21:41:57

背板肯定不是单板,,,

sy85 · 发表于 2010-1-24 23:40:02

对对对，这话是实话，我准备装个拾音器，到时就知道了，呵呵。电琴，民谣，我到是有几把还过得去的，古典，因为自己弹得不入流，也就没去买好的，这把琴也是一个家有钱的小孩不学了，放我这的，现在儿子在用。

ch.a111111 · 发表于 2010-1-25 19:16:16

不过有的面单声音比有的全单琴要好

南方人 · 发表于 2010-1-25 19:19:22

从指板的材料和音孔的饰圈做工来看是全单琴的机会非常渺茫

跳动的弦音 · 发表于 2010-1-25 23:10:42

怎么感觉是面单呢

福多嗓 · 发表于 2010-1-26 10:59:57

楼主照片名字本来编辑的就是 “单板” 何必再来这里确认呢？哈。。。

sy85 · 发表于 2010-1-26 23:46:55

我听一个朋友说，面单和全单的材料成本不会超过200，吉他材料最重要的就是面板，全单只是一个概念？是这回事吗？

鲁西亚 · 发表于 2010-1-28 01:07:11

原帖由 sy85 于 2010-1-26 23:46 发表
我听一个朋友说，面单和全单的材料成本不会超过200，吉他材料最重要的就是面板，全单只是一个概念？是这回事吗？

你的朋友都很有才......

asukalangely · 发表于 2010-2-10 02:48:33

从音孔里面看侧板上有没有加强梁侧板单板的琴一般都会有就是会有几条木条连接着面板和背板贴在侧板上
还有观察指板也很重要一般来说玫瑰木背侧的全单琴很少用玫瑰木指板都是用乌木的
你这把琴从后面看背板纹路走向很有个性从音孔内要是也能看出相应的纹路走向就应该是全单的否则就不是

[ 本帖最后由 asukalangely 于 2010-2-10 02:51 编辑 ]

xuanbao · 发表于 2010-2-10 13:52:25

面单的，缺角古典琴

ppt120227370 · 发表于 2010-2-10 13:59:41

我觉得这是面单吧，呵呵。

summoner · 发表于 2010-2-10 18:01:11

非吉他制作专业人士，请注意我说的是“吉他制作”专业人士，很难从外观判断背侧板是否是单板。

风中音符 · 发表于 2010-2-10 18:03:01

面单和全单音色能差多少啊，呵呵

高品琴人 · 发表于 2010-2-11 01:08:41

此琴做得很古怪----1.音孔里面没有标签，2.样式和音孔饰圈像民谣，3.指板像古典，4.琴马处弦间距很窄又像民谣。真是四不像！可以断定此琴是非专业人士制作的手工面单琴！但因面板是单板且横纹丰富，虽缺角但箱体较厚，因此音色应该不错！

乐风 · 发表于 2010-2-11 13:16:04

LZ不把全图发出来，什么解释都是白搭，最好上一段视频，大家连听带看，就什么意见都出来了。

350315626 · 发表于 2010-2-13 11:56:17

应该是全单.....

sy85 · 发表于 2010-2-15 21:11:43

看看。。。

弦上轻舞 · 发表于 2010-2-24 00:38:45

28楼这位大哥的头像是亮点

弦上轻舞 · 发表于 2010-2-24 00:39:56

错了，是29楼的大哥，呵呵

福多嗓 · 发表于 2010-2-24 09:01:21

从音孔看到的背板内侧的样子，与楼主的吉他非常类似，所以可以判定为背板是合板的。。。

[ 本帖最后由福多嗓于 2010-2-24 09:04 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

请帮忙确定下这把琴是全单的吗？

回复 6# hanxiao257 的帖子

回复 11# sy85 的帖子

声音好听就行了！

回复 18# 每天进步一点点的帖子

看看。。。

回复 29# ppt120227370 的帖子

回复 36# 弦上轻舞的帖子

请帮忙确定下这把琴是全单的吗？

回复 6# hanxiao257 的帖子

回复 11# sy85 的帖子

声音好听就行了！

回复 18# 每天进步一点点 的帖子

看看。。。

回复 29# ppt120227370 的帖子

回复 36# 弦上轻舞 的帖子

回复 18# 每天进步一点点的帖子

回复 36# 弦上轻舞的帖子