Fender美标和高端墨芬差距在哪儿

gary.chen2012 · 发表于 2010-1-28 01:28:34

最近对美标很感兴趣，听了好多美标的视频，感觉音色真没的说，太在了。很想知道8000左右的Fender美标和5000、6000左右的高端墨芬（比如备受推崇的013-3000，3002，1000，1002）之间区别有那么大吗？您感觉具体有哪些不同？都各有什么优势或特点？

请同时拥有美标和高端墨芬（或者2把琴都经常玩）的朋友帮忙对比下美标和高端墨芬，说说您的看法，先谢谢了。

[ 本帖最后由 gary.chen2012 于 2010-1-28 01:39 编辑 ]

gibsonman · 发表于 2010-1-28 01:33:46

现在的制造工艺不可能没把琴生产的都一样
所以不一定墨分会比美分差

gary.chen2012 · 发表于 2010-1-28 01:38:41

原帖由 gibsonman 于 2010-1-28 01:33 发表
现在的制造工艺不可能没把琴生产的都一样
所以不一定墨分会比美分差

感谢回复，不过我觉得您说的基本等于没说，呵呵。

扬旗 · 发表于 2010-1-28 01:53:19

Fender美标和高端墨芬差距在哪儿？ ---这句话就是仁者见仁智者见智的。。。如果全世界人大部分人都这样认定的，美标早停产了

活着呗 · 发表于 2010-1-28 01:53:22

对于品牌琴来说，尤其fender这个品牌档次了，属于典型的一份价格一分货，配置越高，档次越高，价格越贵型的，墨芬性价比再高，也无法跟美标比较，因为毕竟不是一个档次的，要比较也是同档次的比较。美标跟墨豪无论是拾音器还是木材上都是不一样的，自然音色也是千差万别。试听是一方面，研究木材配置等等也是有必要的。

预算合适的话就美标，不要去考虑墨豪

gary.chen2012 · 发表于 2010-1-28 02:18:42

好的，非常感谢楼上几位的建议。

活着呗，我也是比较倾向于美标滴，呵呵

也欢迎美标和墨豪都玩过的朋友再说说自己的看法。

gary.chen2012 · 发表于 2010-1-28 02:19:46

原帖由 活着呗 于 2010-1-28 01:53 发表
对于品牌琴来说，尤其fender这个品牌档次了，属于典型的一份价格一分货，配置越高，档次越高，价格越贵型的，墨芬性价比再高，也无法跟美标比较，因为毕竟不是一个档次的，要比较也是同档次的比较。美标跟墨豪无论是 ...

真巧，你的签名图片是ablosute vodka吧？呵呵，我前几天刚保存了一张跟你头像一摸一样的图片。

活着呗 · 发表于 2010-1-28 02:45:00

没错，绝对伏特加很好喝

琴 · 发表于 2010-1-28 03:44:19

差异主要是2个方面

1、客观上的，硬件上的差异，主要体现在比如琴桥、拾音器等方面，有很多美国的用户说，他们会选择挑出一把好的墨芬，然后换上更好的硬件。当然了，这仅仅限于部分，不是全部型号。

2、主观上的，美国和墨西哥两个国家在大家心目中的差异，但是事实上，谁知道美国工厂里有多少来自墨西哥的工人？

[ 本帖最后由琴于 2010-1-28 04:16 编辑 ]

antonfung · 发表于 2010-1-28 04:08:03

我说，还是用GC最流行的一个方法！！！

猜！
猜！
猜！

zhangdakai · 发表于 2010-1-28 09:09:30

美标没用过，不过我的3002确实对的起它的价钱

一位摄影师 · 发表于 2010-1-28 10:44:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gary.chen2012 · 发表于 2010-1-28 11:58:59

原帖由 活着呗 于 2010-1-28 02:45 发表
没错，绝对伏特加很好喝

凝固的黎明 · 发表于 2010-1-28 12:01:21

差距会非常非常小
如果你加上SQ CV 答案还是一样

gary.chen2012 · 发表于 2010-1-28 12:03:18

非常感谢楼上几位的回答和分享经验。

欢迎对美标和墨豪都很熟的朋友们再说说。

景叔叔 · 发表于 2010-1-28 12:50:07

不清楚不知道作成视听有多少人能听出来

无云天 · 发表于 2010-1-28 13:33:58

我有把美标，我也弹过不少墨芬

最早之前为这样的问题困扰过，低端的墨芬跟好一点的SQ有多大区别？

后来也考虑过楼主这个问题，

最终还是选择了美标，我承认可能心理上的作用还是占相当一部分比例的。

bearloveskitty · 发表于 2010-1-28 13:37:32

我绝对会选择美标...心理问题...美产的FENDER....

antihero · 发表于 2010-1-28 16:53:10

013-3000基本上和74是一个级别，我录音都用过。墨还是96年的。74稍好一点点，基本上差别不大，1000就一般般了。

gary.chen2012 · 发表于 2010-1-28 22:18:28

原帖由 无云天 于 2010-1-28 13:33 发表
我有把美标，我也弹过不少墨芬

最早之前为这样的问题困扰过，低端的墨芬跟好一点的SQ有多大区别？

后来也考虑过楼主这个问题，

最终还是选择了美标，我承认可能心理上的作用还是占相当一部分比例的。

非常感谢各位的回答，尤其是无云天的，你的经验对我很重要，呵呵。
我想我要买也肯定是一把美标了。

ipod0000 · 发表于 2010-1-28 22:23:47

我用美芬我光荣
你要这样想

gary.chen2012 · 发表于 2010-1-28 22:26:01

原帖由 ipod0000 于 2010-1-28 22:23 发表
我用美芬我光荣
你要这样想

总之是心理感觉很重要，哈哈

大和号 · 发表于 2010-1-29 10:11:51

买美标，不后悔，音色其实不插效果器闭上眼睛一下听出。

5771267 · 发表于 2010-1-29 15:53:53

哪有这样比的呀。不同系列的音色哪有比什么高下的，要较之高下也只有相同系列的对比吧，也许是你形容错了，或者我理解错了。STANDARD系列是80年代F创立的系列，但是已经被定义的F的经典音色应该是美VINTAGE的呀...墨芬的CLASSIC定位是VINTAGE的声音特性呀，就是美芬VINTAGE的廉价版。所以只有同系列的对比才有意义吧，而且要相同的周边设备，相同的人来演奏才比较贴切。就是墨标去比美标，墨CLASSIC去比美VINTAGE，墨DELUXE去比美DELUXE，我想这应该也是F要分美厂墨厂的原因，就是为了满足各种不同演奏风格和消费水平的乐手。

mr.sun · 发表于 2010-1-29 21:56:48

没有区别，

gary.chen2012 · 发表于 2010-1-29 22:21:57

感谢楼上几位的建议和看法，很受用。如果选的话，肯定是美标了，呵呵。价格实惠，量又足

网超en_007 · 发表于 2010-1-29 23:04:41

用价格来衡量吧！

gary.chen2012 · 发表于 2010-2-27 23:43:11

我今天下午去鼓楼旋转七天试了试美标，感觉声音真的特别通透，标志性的Fender声音。美标有玫瑰木指板的和枫木指板两种，音色有一点点区别，用店员的话说就是枫木指板的声音更“打耳朵”一些，呵呵。

我请店员帮我试了一下两种指板的美标，用的音箱用的清音通道，他用5档拾音器分别弹了弹布鲁斯、Funk、等等。音色上玫瑰木的更暖一点，枫木指板的更通透、更亮、更“打耳朵”一些，呵呵。

然后，我又请他试了试墨芬013-3000，就是很多人推荐的一款。发现跟美标比音色确实逊色了许多，感觉音色憋着出不来，音头的声还可以（不过跟美标音色不是一个档次的），然后音头后面音色马上就黯淡下来了。

总之，我要选美标没错，哈哈。

kakarotback · 发表于 2010-2-28 00:19:51

这本身没有可比性，美标比墨豪贵了得有3000块，能是白贵的么？fender也不会让售价6000人民币的琴比售价9000人民币的琴更好

李钊 · 发表于 2010-2-28 13:56:34

美标配件和工艺做工都更好。经过几次对比亲身体验（和4602比）声音能听出区别来，稍微的清晰一点，但还是不喜欢那声音，也许我是个固执的人，管它是世界第一品牌还是啥的，就是喜欢ibanez 的某些系列。楼主砸我吧~~~~~~~~

大空翼 · 发表于 2010-2-28 15:10:25

大湿现身了

evl · 发表于 2013-10-13 02:51:41

大湿现身了

Hendrix-HK · 发表于 2013-10-13 19:36:29

美标電子和金屬部件用料要好些和品質把關嚴些。

木料呢，都是一大堆批購的，雖然美标選的級別會批量比墨芬高，

如果看運氣，高端墨芬你碰上最好的那塊木料，是可以比美标你碰上最差的那塊好............

所以要嚴格選，還是試實琴吧

dhgzq · 发表于 2013-10-13 20:29:32

一分钱一分货当然是美芬了

来香一记 · 发表于 2013-10-14 00:03:20

楼上哥几个。。。。别挖坟了

		自动登录	找回密码
密码			注册

Fender美标和高端墨芬差距在哪儿

回复 30# 李钊 的帖子

回复 30# 李钊的帖子