买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10976|回复: 112

[效果器知识] Tubeman VS AMT SS 20 试听 第一弹 Hi gain 篇

[复制链接]
发表于 2010-4-5 00:22:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
本来,这两个前极没有什么可比性,因为它们的风格不同,但是,正因为它们的价格比较接近,所以总有人喜欢拿他们来比较。正好我手头同时有了两块,我就做试听让大家用自己耳朵去判断吧。本次重点为hi gain,别的通道的对比还需要些时日。

录音方式:琴=》SS20/tubeman=》周边机架=》声卡

试听地址1:http://www.tudou.com/programs/view/vf8d1Z7xb7w/
试听地址2:http://www.tudou.com/programs/view/wu2ylBMaD5E/

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2010-4-5 01:00 编辑 ]
Tubeman VS AMT SS 20.jpg
发表于 2010-4-5 01:07:27 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
沙花一个~~耶~~很久没沙花了
发表于 2010-4-5 01:19:29 | 显示全部楼层
GC视频号
这么听起来tubeman的中频要比SS20更电子管~~~
发表于 2010-4-5 01:43:03 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
楼主的声音很性感啊,哈哈 不错不错,录的相当好
发表于 2010-4-5 02:02:40 | 显示全部楼层
感觉还是TUBEMAN的声音舒服点。。。。SS20的低频很冲。。。
都不错!楼主的贡献不少!
发表于 2010-4-5 02:18:52 | 显示全部楼层
赵老师这次亲自上阵啦,哈哈~
光从试听判断,我更喜欢TM的。
各有所长吧!
发表于 2010-4-5 10:02:17 | 显示全部楼层
可以搞项目开发了
在南宁设一个音场实验室
发表于 2010-4-5 20:27:28 | 显示全部楼层
我上个图刺激一下。。。哈哈!

发表于 2010-4-5 20:45:31 | 显示全部楼层

不错不错,各人比较喜欢SS20
头像被屏蔽
发表于 2010-4-5 20:59:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2010-4-5 21:01:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-4-5 22:29:05 | 显示全部楼层
MARK MARK.
发表于 2010-4-6 01:34:26 | 显示全部楼层

回复 10# KFK2010 的帖子

拿厂商官网的试听出来说参照性~~~真不知道是谁比较可笑~
 楼主| 发表于 2010-4-6 12:25:46 | 显示全部楼层
原帖由 KFK2010 于 2010-4-5 20:59 发表
楼主辛苦了,可是对于听惯了音箱的耳朵来说,你这个音色实在不能接受。可惜的是回帖的几位朋友似乎对音色的感觉都麻木了,可悲的是竟然说出XX的中频比XXX更电子管这样的话,可笑的是还伸出了大拇指。
TUBAMAN并不擅 ...

经你这么一提醒,我也觉得我做的这些污七八遭的测评没什么意义了,我的家人和女友也这么觉得。本来我昨晚就回复你了。可是准备写完的时候,被气愤的女友“啪”一下断了电。习惯了,麻木了。可我还是会做我的事,不为什么,就想在折腾的过程留下点东西, 之前折腾过的东西都没留下什么,可惜了。

反正我的贴看的人也不多,还时不时有人看不惯。不过没关系,我也不吃音乐这饭,没什么。重在分享。
好了。我该好好回复一下了,不好意思,我可能是个教育家。。。觉得太长不看也行。

1. “可是对于听惯了音箱的耳朵来说,你这个音色实在不能接受”
答:我用的线性录音,你可以不喜欢这种录音方式,但是你最好不要否定这样的方式。因为这也是唱片工业录音方式的一种,只是不是主流,有些国外的专业乐队甚至用hot british直入录音设备去录音呢?连箱体模拟都不加。我相信那声音很多人都受不了。我之所以选择这样的方式,是因为我经常只在半夜弹琴,我无法用音箱来做我的测评。
       如果我说其实AMT官网的试听也是用线性方式录的,你又会怎么想呢?你可以发个E-mail去问问他们。AMT对自己的箱体模拟技术那么地自豪,以至于他们的几乎所有产品都带有线性箱体模拟输出,为了让大家了解到他们的产品的最真实音色,他们有必要选择音色容易被染的音箱拾音方式吗?
      既然是试听,线性录音可以让标准更加可控些,入音箱,音色会随着使用的音箱品牌甚至是喇叭的数量而产生很生变化,很多东西就说不清了。

2.可惜的是回帖的几位朋友似乎对音色的感觉都麻木了,可悲的是竟然说出XX的中频比XXX更电子管这样的话,可笑的是还伸出了大拇指。
答:不要笑。音色是很主观的。有的大师的音色也是很令我们崩溃的。我对大家的反应也有点吃惊,但我始终不表态,因为没意思。音色是相对的,在这曲子里面好听,在另一曲子里面怎么都不和协。

3.TUBAMAN并不擅长HIGAIN,基本没什么可比性。
答:参见我测评中仅有的两行话。

4. SS-20的HIGAIN表现比很多人期待的SS-11都明显要好,可是需要音箱才能发挥出威力。
答:SS-11的hi gain?你可能还要再做功课,这是官网的介绍:“ The SS-11 is brother to the SS-20, but designed to be different. While the SS-20 is the more aggressive "METAL" pedal, the SS-11 was intended and manufactured for that famous CLASSIC tube driven over saturated guitar tone that eveyone loves and craves. ”
我翻译一下吧:“ SS-11 是SS-20的兄弟,但是设计是不同的。SS-20是一块更加有攻击性的“金属”块,而SS-11 是为了获得那些所有人都喜爱和为之而疯狂的著名的,经典的,饱满的电子管过载的而设计的。”再结合一下ss 11的试听。你就难道不觉得你拿ss 20的hi gain和ss 11比比我拿tubeman来和SS 20比 更可笑?

至于音箱,用一个505接个好吉他音箱的后级都会给505加很多分,更何况这两台东西?用音箱的会比不用音箱的人更有优越感,用单块的人也会比用综合的人有优越感。人之常情,可以理解。

5. 如果不表现出他们的特点,对比试听也不会有什么参照性,甚至会有相反的理解。
答:他们有各自的特点,我这个只是“ Hi gain 篇”,各家千秋自会有分解。还有,如果说tubeman不适合hi gain 那它的第三通道设计出来不就是浪费了H&K的苦心,其实tubeman的gain已经算是够应付多种风格了,看你怎么用了。音色是相对的.

6.听了下面的视听,不知道你们会怎么想
http://www.amtelectronics.com/do ... pertys_items_id=696
答:稍微对SS 20了解的人,都听过这些试听了。我自己也听得耳朵生茧了。AMT的试听都有着一股很浓的新金属味(不懂这么说准不准确,总之比较现代了),甚至连别的产品的试听味道都一样的。我想说的是,我买SS 20回来不是为了玩新金属的,是拿来乱玩的。不是每个人都用试听中那样的金属琴来接SS20, 我想我代表的是大众,是草民,我只是想看看这东西接上我的SQ0912和EPI能出怎样的声音,琴够低档够草根了吧。欢迎鄙视我。我一直用我的0912因为它陪了我很多年,我觉得我更熟系它。(说得有点虚伪,其实是我没钱买好琴)

总结:我只是在做一些身体力行,力所能及的事。相信条件比我优越的人大有人在。剩下的话我就不说了。

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2010-4-6 12:40 编辑 ]
 楼主| 发表于 2010-4-6 12:37:30 | 显示全部楼层
挺不错的矩阵。想想一年前你板上的块我也差不多都折腾过。不过,现在都不剩什么了。平均两个月就是个大换血。。。
头像被屏蔽
发表于 2010-4-6 18:37:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2010-4-6 19:23:26 | 显示全部楼层
原帖由 KFK2010 于 2010-4-6 18:37 发表 http://www.amtelectronics.com/do ... pertys_items_id=696你去问问这个试听是直录还是拾音,就算是,那你怎么录出的是撕纸声,而人家的是结实有冲击力的声音。真没想到直录和拾音你都听 ...
行,我可以问。反正我也不确定,正也想证实一下,如果我错了我会对这点抱歉。
头像被屏蔽
发表于 2010-4-6 20:20:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2010-4-6 20:45:10 | 显示全部楼层
原帖由 KFK2010 于 2010-4-6 20:20 发表
既然你不确定,其他几条就可以无视了。我可以十分确定的说,这绝对不是直录。
等你回复,我就不信AMT敢说这段试听是直录。
3楼的你悠着点,厂商官网的试听没参照性,那你有参照性是吧?我发现你比tubeman更电子管。 ...
麻烦你理智点,用理来说话!你要无视就无视,但是大家不会对你的蛮横无视的。我有错的地方,我会实事求事,我会道歉。但你最好别在这里撒野。我不就一条不确定吗?看你着急得好像抓住了根救命草一样。被我说了几句面子上过不去是吧?人之常情~如果你着急就请你自己发一封E-mail给他们,最好是俄文的,他们的母语可能会更快回复你些。

你如果有牛B的试听或者能超越或者接近官网的试听,请放上来。让大家参照参照。

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2010-4-6 20:51 编辑 ]
发表于 2010-4-6 20:51:47 | 显示全部楼层
楼主做的视听很有心。。。。谢谢分享。。。。至于那位蛋疼的兄弟你大可以不用理他。。。。哈哈哈。。。。
头像被屏蔽
发表于 2010-4-6 20:57:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-4-6 21:29:57 | 显示全部楼层
和谐点吧……………………
发表于 2010-4-6 21:30:16 | 显示全部楼层
SS20声音好粘哦!!!
发表于 2010-4-6 22:03:45 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2010-4-6 22:28:01 | 显示全部楼层
原帖由 KFK2010 于 2010-4-6 20:57 发表
本来不稀罕你的道歉,现在我稀罕,我等着你的道歉。
我这个人很大度,道个歉,对于我来说没什么。你放心。
我会实事求是。你自己很想挽回这个面子,却自己不用行动去证明——你自己去发E-mail。却让我发,你不觉得你这样显得很没骨气吗?
不过也请你放心,我会发,我不在乎这种面子,就算我错了,我敢面对。但是,你敢面对你说的别的话吗?其它的你说的就是对的吗?我错一条我道一个歉。你其它条,你要给我道几个歉呢?
发表于 2010-4-6 22:55:48 | 显示全部楼层
现在论坛网友发个言都会引起这么大的风波。。。。悲剧!
面对太多那些认为是众人皆醉我独醒的论坛网友。还是沉默是金。
头像被屏蔽
发表于 2010-4-6 22:59:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2010-4-6 23:22:21 | 显示全部楼层
原帖由 KFK2010 于 2010-4-6 22:59 发表
你这个人真大度,不允许别人发表不同观点吗?像个教育家似的红字黑字码了一大堆。你没看我第一句话就是问候你辛苦了?你真是好歹不知。
发E-mail是你提出的,我敢100%确定这段试听不是直录,用得着问吗?看样子,若 ...
你还真是避而不谈你别的那些糊言乱了?我对你的回答也只是实话实说。没别的意思。如果我连半声都不吭显得我很冷漠的样子。
邮件我已经发了,你就耐心地等着吧。
头像被屏蔽
发表于 2010-4-6 23:33:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2010-4-6 23:50:52 | 显示全部楼层
原帖由 KFK2010 于 2010-4-6 23:33 发表

大家都习惯称线路录音,我没否定线路录音,回头给你发一个。别急,先等你道歉。
叫法不同,line-in record 难道非要翻译成线路录音?这个有必要拿来说事吗?你是理穷了吧?

原帖由 KFK2010 于 2010-4-6 23:33 发表

线性录音可以让标准更加可控些,这什么跟什么这是,标准更加可控?说不清楚就不要说了
我的意思不就是说线性录音的话,可以更直接体现出它本身的音色,如果用音箱,差异太大。当然。这个我不专业,但我要表达就那意思。你不明白就算了。
原帖由 KFK2010 于 2010-4-6 23:33 发表

我没说错吧,你以为SS-11的三个通道都是过载不成?,请看
- Three separate channels: CLEAN / CRUNCH / LEAD. CRUNCH and LEAD channels have common tone-unit with individual sensitivity and output level controls as well as separate Treble-SHIFT toggle switches.

我怎么感觉象写作业似的,还有什么避而不大的问题吗?我知道,最难受的就是无视,让你觉得很没面子,但是你也要理解,我不喜欢看很多字,为了你的苦苦追问,我只好看了看,现在你满意了吧?线性录音可以让标准更加可控些,这什么跟什么这是,标准更加可控?说不清楚就不要说了
我没觉得三个通道是过载好不好?但是11的lead通道如果真是hi gain那声音也还是与ss20有着天差地别啊。那串英文有提到过载还是失真的问题吗?你没截错句子吧?
别拿面子说事,好面子的是你!

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2010-4-6 23:53 编辑 ]
发表于 2010-4-7 00:00:44 | 显示全部楼层
原帖由 KFK2010 于 2010-4-6 22:59 发表 你这个人真大度,不允许别人发表不同观点吗?像个教育家似的红字黑字码了一大堆。你没看我第一句话就是问候你辛苦了?你真是好歹不知。发E-mail是你提出的,我敢100%确定这段试听不是直录,用得着问吗?看样子,若 ...
这位兄弟 您要是有好的视听 拿出来分享一下 或者您的录音经验比楼主丰富也可以指正一下 大家交流经验 多好的事啊 干嘛非要搞的面红耳赤  我也不是向着谁 只是觉得两位都是有想法的聪明人 希望不要伤了和气

[ 本帖最后由 神经检测 于 2010-4-7 00:03 编辑 ]
头像被屏蔽
发表于 2010-4-7 00:06:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2010-4-7 00:07:03 | 显示全部楼层
原帖由 神经检测 于 2010-4-7 00:00 发表
这位兄弟 楼主的劳动成果还是要尊重的  我觉得您的言语有点欠妥  您要是有好的视听 拿出来分享一下 或者您的录音经验比楼主丰富也可以指正一下 大家交流经验 多好的事啊 干嘛非要搞的面红耳赤  我也不是向着谁 只是 ...
感谢这位朋友。我其实不大识谱,不懂多少乐理,不懂什么录音原理和技术,(实话)一切都是靠着感觉做的。我知道那位朋友有比我牛B数倍的设备。但是,我还是希望这位朋友别说得太绝对,看问题客观些,毕竟官方试听是带有广告性的,而我做的试听,没经过过多的修饰,只是为了展示一下这个东西的实际使用效果。如果都没人来做这些事,人人都都像在美国一样可以随便试用这些设备。那我做的事的确是很多余的。

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2010-4-7 00:10 编辑 ]
 楼主| 发表于 2010-4-7 00:09:41 | 显示全部楼层
原帖由 KFK2010 于 2010-4-7 00:06 发表
1.不管爱好者还是专业术语,都称之为线路录音,我顺便指正一下,我怎么理穷了?越发莫名其妙了
2.我不明白是吧?
3.你怎么知道11的lead通道不能出HI gain?对了,或许你的琴真的HI不起来
看完我笑了,楼主啊,好好 ...
我没给自己台阶上,何来下?我从没任何优越感,道个歉不难。
那段英文是怎么回事?

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2010-4-7 00:15 编辑 ]
发表于 2010-4-7 00:15:32 | 显示全部楼层

回复 32# KFK2010 的帖子

线路录音~~~还专业术语~~~

砖家你好~~砖家再见~~
头像被屏蔽
发表于 2010-4-7 00:15:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2010-4-7 00:18:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-4-7 00:23:04 | 显示全部楼层

回复 37# KFK2010 的帖子

我非常乐意跟您这样的线路录音进行深入探讨~~真的很有乐趣~
头像被屏蔽
发表于 2010-4-7 00:24:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2010-4-7 00:26:55 | 显示全部楼层
原帖由 KFK2010 于 2010-4-7 00:15 发表
楼主的劳动成果我没有不尊重啊,首先我就对楼主说辛苦了,接着我说出了自己的观点,或许我说楼主音色不错,用音箱更好才不会引起争论。而我不愿意那样虚伪的说辞,好就是好,不好就是不好,撕纸的声音我就是觉得不好 ...
撕纸的声音?你是说单线圈搞hi gain的声音吧?我就喜欢这种原始粗犷的音色。我就知道有人会觉得难听的。这曲子原曲就是用三单的芬达录的。
我们其实也很期待你的试听。

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2010-4-7 00:37 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-28 14:20

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表