adslfyfyfyfy 发表于 2010-6-11 13:11:16

Epiphone Les Paul Super Classic Zebra 求真相

Epiphone Les Paul Super Classic Zebra 这把琴怎么样？和1959或者1960有什么区别？然后3000到四千的LES PAUL有什么好介绍~~~~

songnan 发表于 2010-6-11 17:42:32

2010就是长的没斑马好看 声音是EPI里除了7000块的SLASH之外最好的了

finallzj 发表于 2010-6-11 18:03:49

我正打算买把tribute60。
本来看上LP Standard59，因为它有玉石卷弦器，后来那老板说tribute60带琴盒，我就当即决定选tribute60了。
其实我觉得EPI的东西只要不是签名款或者特别版，它们的音色都没太大区别，唯一的区别就是外观。4000是一个分界线，4000以下和4000以上是两种档次，当然，再牛也没GIBSON好。

acdc123 发表于 2010-6-11 21:24:39

60 和 2010也不便宜 都4K+了, 还是攒钱买G,STUDIO也行

千里彤 发表于 2010-6-12 13:45:46

原帖由 finallzj 于 2010-6-11 18:03 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我正打算买把tribute60。
本来看上LP Standard59，因为它有玉石卷弦器，后来那老板说tribute60带琴盒，我就当即决定选tribute60了。
其实我觉得EPI的东西只要不是签名款或者特别版，它们的音色都没太大区别，唯一的 ...

59 Standard 和1960 Tribute 我都有。感觉59 的声音比60好。而且59的胖琴颈比60舒服，也更接近真正的Gibson 59。当然这些都是个人主观的。

因琴盒占地方，在北京某知名琴行买Epi时想不要原装琴盒，让店家收回，才优惠100元。买琴不能因为卷弦器或琴盒作决定。还是要选择好音色。

无论如何，1960 Tribute 还是很值得拥有的。它的57 Classic 拾音器还是很好的。它的单双提供了一些59没有的变化。

千里彤 发表于 2010-6-12 13:52:50

Super Classic 和 59 除了拾音器有没有盖子外，没有分别。拾音器是同样的Gibson Burstbucker 2 和 3。琴颈也是同样的所谓59“胖”琴颈。

1960 琴颈饰60年代流行的Slim薄琴颈。 2010的琴颈则是接近Gibson 08 Standard 不对称琴颈。60/2010用的拾音器是Gibson ‘57 Classic。另外60/2010可以切换拾音器单双线圈。

wuzuo 发表于 2010-6-12 14:49:31

Super Classic 不是Gibson 原装拾音器。

千里彤 发表于 2010-6-12 16:50:38

我把59 和 Super Classic 的话拾音器都打开来看过。除了有盖没盖外拾音器是完全一样的。都是Gibson的。Super Classic是日本Ishibashi定制产品，它网站上的配置说明也是一致的。

手上没有实物不要乱说。

wuzuo 发表于 2010-6-12 17:07:11

那你买两把干什么？

NEAL0909 发表于 2010-6-12 17:08:00

在乐器店转悠了一圈发现　国内的ＥＰＩ还是比日本便宜的。。尤其５９和ＳＵＰＥＲ　ＣＬＡＳＳＩＣ之类的　日本的价钱和大Ｇ的ＳＴＵＤＩＯ　ＦＡＤＥＤ差不多了

千里彤 发表于 2010-6-12 22:42:32

原帖由 wuzuo 于 2010-6-12 17:07 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
那你买两把干什么？

喜欢就买了。没啥特别原因。Super Classic 开放的拾音器和59 的音色还是有差异。（应该说每一把琴音色都会有少许不同。）但买的时候没这样想。当时想的是Super Classic 还是值得拥有的。

Epiphone 的Super Classic 和 59 都是我推荐的琴。

adslfyfyfyfy 发表于 2010-6-19 17:01:31

原帖由 千里彤 于 2010-6-12 13:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
Super Classic 和 59 除了拾音器有没有盖子外，没有分别。拾音器是同样的Gibson Burstbucker 2 和 3。琴颈也是同样的所谓59“胖”琴颈。

1960 琴颈饰60年代流行的Slim薄琴颈。 2010的琴颈则是接近Gibson 08 Stand ...
1959与1960在配置上有什么差别吗？

8226401 发表于 2010-6-19 17:10:29

wm7432699 发表于 2010-6-19 18:28:31

琴行看过 SUPER CLASSIC琴颈好像是挖空的，琴体也比较轻，贴面细看很普通跟STD一样。59贴面也有通病，个人不推荐琴国说SUPER CLASSIC是EPI原厂设计拾音器，60也只说是封闭式。拾音器是否是BB值得质疑。若是BB定会大张旗鼓的宣传，而且价钱也不会跟1960差个小1000。

[ 本帖最后由 wm7432699 于 2010-6-19 19:16 编辑 ]

leon39gmx 发表于 2010-6-19 21:05:50

知识贴，等高人解答

千里彤 发表于 2010-6-20 00:11:17

59 和 Super Classic 的配置除了59的拾音器有盖，Super Classic 的拾音器无盖外，其他完全一样。琴颈剖面是较粗的59型。琴颈拾音器是Burstbucker 2，琴桥拾音器是Burstbuck 3。59 在很多国家市场都有供应。Super Classic 则是日本Ishibashi琴行的特别项目（Special Project)，原则上只有Ishibashi有，不排除有少量流出中国市面，因为琴都是青岛厂制造。

1960 Tribute 的琴颈拾音器是‘57 Classic，琴桥拾音器是‘57 Classic Plus。都可以通过拉拔音调（Tone）旋扭单双切换。琴颈则是60年代的纤薄型。

以上三把琴的琴颈都不是挖空的。这三把琴我都有，新琴换琴弦时都查证过拾音器。不明白为何有人胡乱置评。

wm7432699 发表于 2010-6-20 01:21:52

回复 16# 千里彤 的帖子

呵呵            呵呵

neallida 发表于 2010-8-24 23:30:58

回复 8# 千里彤 的帖子

那不应该是色魔邓肯的吗？

neallida 发表于 2010-8-25 01:08:35

回复 16# 千里彤 的帖子

对了，Super Classic和Super Classic Zebra有什么区别啊？
先谢过了

千里彤 发表于 2010-8-25 16:20:35

原帖由 neallida 于 2010-8-25 01:08 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
对了，Super Classic和Super Classic Zebra有什么区别啊？
先谢过了

Super Classic 和 Super Classic Zebra 是同一把琴。严格的说，品牌的正确描述是“Super Classic”， 没有“Super Classic Zebra” 一说。Zebra（斑马）是表达Super Classic的拾音器是黑白两色的斑马色。

neallida 发表于 2010-8-25 19:02:45

回复 2# songnan 的帖子

2010是什么？
Super Classic 2010？

neallida 发表于 2010-8-25 19:04:27

回复 20# 千里彤 的帖子

看看这两把琴
http://shop.6735.com/goods.php?id=3966
http://item.taobao.com/item.htm?id=3752307158

都是Super Classic，贴面很不一样

千里彤 发表于 2010-8-26 11:12:54

我的Epiphone Standard Super Classic。

neallida 发表于 2010-8-26 14:34:52

三把。。都不一样，乱了
看来质量有可能不是很稳定。。。。

Bill_z 发表于 2010-8-31 06:26:17

回复 24# neallida 的帖子

脑子有问题

宝公馆 发表于 2010-8-31 09:46:06

这是一个值得继续讨论下去的问题。。。
等待明白真相。。。

Bill_z 发表于 2010-8-31 13:29:51

你们不觉得拿着把中国青岛产的EPI玩摇滚很自豪吗？EPI好不容易进驻中国，却要用各种借口去怀疑它，买你们的韩产EPI去吧，日产的，美产的。当年红棉就是这样得不国内人的支持，你们想中国的琴业有所发展，却又不给予支持，谈何发展。去试试真货的EPI，EPI的 口碑净被哪些假琴给败了

neallida 发表于 2010-8-31 18:20:24

回复 25# Bill_z 的帖子

谢谢   长度

neallida 发表于 2010-8-31 18:24:51

我没管这个，我弹过它，能接受这个EPI，它是青岛的，我已经买了，只是让老板挑了把看起来好点的，
关于我说那琴品质可能不稳定，不好意思，大家都看得到，
这两个琴行，一个是吉他中国，一个是上海最大的琴行，还有一个是资深人士的。
我从来没想要什么韩产的，我也知道韩国棒子的事，又怎么会存心诋毁青岛的琴呢？
我的第一把吉他还是红棉，
跟我道歉吧。。。

[ 本帖最后由 neallida 于 2010-8-31 18:37 编辑 ]

Bill_z 发表于 2010-8-31 19:15:15

回复 29# neallida 的帖子

我道歉

Bill_z 发表于 2010-8-31 19:21:13

我想问问各位，我看过几家大琴行的网站上的价格，Epiphone Standard Super Classic比1959或者1960都低那么个1000左右，不知道Super Classic是不是真的差了点什么东西？1000元的价格差距可是差不少东西啦

千里彤 发表于 2010-8-31 21:20:43

真能找到便宜的Super Classic，那就赶紧买吧。不会后悔。

ben4g 发表于 2010-8-31 22:39:05

我心里也不明白要只是拾音器少个盖儿就能少一千？

breezealexis 发表于 2010-9-1 09:21:50

这个我也看中这琴了琴行要3300大洋   1960是57拾音器听说一般用在Gibson的sg上可以单切但是放在lp上不知道合不合适不过本身的音色是相当丰富1959貌似用的也是Gibson原厂的拾音器封闭式声音更正统一点另外super classic的开放式拾音器是不是原厂就不知道了不过貌似要比普通的要好 总体来说这三把琴做工都是很好的   价格差距的话我想可能是型号原因   superclassic是classic另外两把是standerd    这周打算去买super classic

宝公馆 发表于 2010-9-1 09:24:56

在琴国这几把琴都有啊。。。
能不能权威给个测评啊？？

千里彤 发表于 2010-9-1 11:25:27

大家有意，最好就是去琴行亲自看看、摸摸‘59 Standard 和 Super Classic.(住的地方不方便或没货那就没办法了。)看了摸了就知道这两把琴其实是一样的。在这里熙熙攘攘众说纷纭是没有意义的。住在大城市的请跑一次琴行吧。这样也不原意就无语了。

很多人把‘57 Classic拾音器错误的认为是SG的拾音器，这是不对的。许多Les Paul也用这一对拾音器。包括现产的Gibson Traditional 和 Traditional Pro。Traditional Pro 和 1960/2010 Tribute 一模一样 都能切单。’57 Classic 拾音器的口碑一直不错。在欧美，反而是 现产 Gibson ‘08 Standard 的 Burstbucker Pro被认为较差。

idis215 发表于 2010-9-1 14:42:06

super classic 的琴颈巨厚，比standard要厚，而且要圆。standard是有一些D型味道的琴颈。

idis215 发表于 2010-9-1 14:56:09

不知59是什么琴颈

neallida 发表于 2010-9-1 15:42:07

但这个Super Classic 是不能切单的

Bill_z 发表于 2010-9-1 22:23:24

有人告诉我EPIPHONE 1957 standard是个什么来头么？EPI的高端琴里有大金面的么？
http://item.taobao.com/item.htm?id=7172473294
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: Epiphone Les Paul Super Classic Zebra 求真相