喝芬达就麻虾 发表于 2010-9-1 23:24:16

原帖由 wm7432699 于 2010-6-19 18:28 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
琴行看过 SUPER CLASSIC琴颈好像是挖空的，琴体也比较轻，贴面细看很普通跟STD一样。59贴面也有通病，个人不推荐琴国说SUPER CLASSIC是EPI原厂设计拾音器，60也只说是封闭式。拾音器是否是BB值得质疑。若是BB定会大张 ...



1960一般在4000左右，我在北京看的，1959卖3800最低，1960卖3700，没那么大差距吧

idis215 发表于 2010-9-2 00:57:40

xyjojo 发表于 2010-10-2 20:59:33

super_classic 发表于 2010-11-16 18:35:13

我是neallida
又申请了一个

过两天弄个super classic的多图评测~~~

Markyu007 发表于 2010-11-17 10:44:18

回复 40# Bill_z 的帖子

那个是Epiphone 57goldtop 今年6月份以后的新品，拾音器美产57classic（封闭式）琴颈长连接。和Tribute就一个贴面的区别

Markyu007 发表于 2010-11-17 10:45:33

需要EPI的朋友找我吧

tinsinsky 发表于 2010-11-17 16:29:43


手里有琴的，上图啊，上图！~

笑一个 发表于 2010-11-17 22:18:34

这帖子好   需要了解的朋友多看看             网络其他琴行这几把的价格和琴国差别比较大不知道为什么

[ 本帖最后由 笑一个 于 2010-11-17 23:09 编辑 ]

123456zheng 发表于 2011-1-13 14:24:25

epi那玉石旋钮稳定性怎么样啊
跟原来普通的grover比怎么样

gcooz 发表于 2011-1-13 15:48:54

原帖由 123456zheng 于 2011-1-13 14:24 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
epi那玉石旋钮稳定性怎么样啊
跟原来普通的grover比怎么样 玉石完全没问题，平常用不会走音。那天去老师那里学习，老师原本想调音的，一弹，就乐呵呵的说挺准。我是59~

123456zheng 发表于 2011-1-13 23:55:35

那还真挺好 我就怕他只有个样子
但我还想知道 玉石旋钮跟原本的grover比怎么样
那个更胜一筹
还是不分高下
我也挺关心super classic和59 和57的
价格分别3100 3500 3200到底差多少啊
ls有人说只差个拾音器盖子
是不是真的啊

[ 本帖最后由 123456zheng 于 2011-1-13 23:59 编辑 ]

千里彤 发表于 2011-1-14 00:01:14

我有两把Epi ‘59，一把 Epi Super Classic，也有 Tribute 1960 和 Epi Custom。 我可以说 ’59 和 Super Classic 的 玉石 旋钮 很好。

123456zheng 发表于 2011-1-14 00:26:35

恩有实物的最有发言权
super classic真的就只差个拾音器盖子吗
怎么会便宜那么多呢上海世音只卖3100

千里彤 发表于 2011-1-14 14:18:01

原帖由 123456zheng 于 2011-1-14 00:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
恩有实物的最有发言权
super classic真的就只差个拾音器盖子吗
怎么会便宜那么多呢上海世音只卖3100


价格是市场行为，是没有道理可言的。我当时买的时候‘59 Standard很便宜。当时Super Classic要贵好几百元。

’59 和 Super Classic 我都拆开来看了。差别就只是拾音器盖子。

123456zheng 发表于 2011-1-14 16:40:42

回复 54# 千里彤 的帖子

要这么说的话
那super classic就真的很划算了
兄弟你是什么时候买的 这两把琴

virgilcry 发表于 2011-1-14 19:26:12

原帖由 Bill_z 于 2010-8-31 13:29 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你们不觉得拿着把中国青岛产的EPI玩摇滚很自豪吗？EPI好不容易进驻中国，却要用各种借口去怀疑它，买你们的韩产EPI去吧，日产的，美产的。当年红棉就是这样得不国内人的支持，你们想中国的琴业有所发展，却又不给予支 ...
自用1960 相当喜欢 除了琴颈手感薄 指板料子差点 音色什么的挺满意 很甜 很喜欢 我支持EPI

virgilcry 发表于 2011-1-14 19:32:05

原帖由 千里彤 于 2011-1-14 14:18 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif



价格是市场行为，是没有道理可言的。我当时买的时候‘59 Standard很便宜。当时Super Classic要贵好几百元。

’59 和 Super Classic 我都拆开来看了。差别就只是拾音器盖子。
问一下千里彤 59整体的音色和1960/2010的主要区别是啥 我自用的1960 感觉57classic还是挺vantage 比较甜 琴桥处的57classic功率低了 力量感不够 不知59的音色特点是啥 拾音器功率高点吧？音色更厚？

废琴忘食 发表于 2011-1-14 20:32:41

57 Classic拾音器是美国原产的拾音器 味道真的就有滋有味

千里彤 发表于 2011-1-14 20:58:05

原帖由 123456zheng 于 2011-1-14 16:40 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
要这么说的话
那super classic就真的很划算了
兄弟你是什么时候买的 这两把琴


两把‘59 和 一把 Super Classic 都是在2009年9、10月买的。

千里彤 发表于 2011-1-14 21:04:07

原帖由 virgilcry 于 2011-1-14 19:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif

问一下千里彤 59整体的音色和1960/2010的主要区别是啥 我自用的1960 感觉57classic还是挺vantage 比较甜 琴桥处的57classic功率低了 力量感不够 不知59的音色特点是啥 拾音器功率高点吧？音色更厚？

’59 的拾音器是Burstbucker 2 和 3。功率比1960的大一些，音色也稍厚些。个人更喜欢‘59。

千里彤 发表于 2011-1-14 21:05:22

原帖由 废琴忘食 于 2011-1-14 20:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
57 Classic拾音器是美国原产的拾音器 味道真的就有滋有味

’59 的 Burstbucker 2/3 同样是美国Gibson的拾音器。

123456zheng 发表于 2011-1-14 22:09:45

像super classic和591960这一类所谓的高端epi在木头和做工上与普通的standard有区别吗
如果有区别 能讲讲吗

千里彤 发表于 2011-1-14 22:22:16

木头没区别，都是多块拼接的。琴颈连接有区别，59、Super Classic 和 1960/2010 都是所谓深榫 (long tenon)。 这个应比普通版好。金属、电位器等配件 1960/2010 最好。

virgilcry 发表于 2011-1-14 23:07:12

原帖由 123456zheng 于 2011-1-14 22:09 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
像super classic和591960这一类所谓的高端epi在木头和做工上与普通的standard有区别吗
如果有区别 能讲讲吗
我感觉1960/2010的木头比STD略好 因为我以前就用STD 给我弟弟了 所以我有感受 1960/2010的贴面比较给力 比较厚 所以高频明显比STD要上得去一些 STD低音有点泛滥 EQ不调好的话容易一片浑浊 这是我最大的感受 他们之间的区别 另外1960延音也明显比STD好点 和琴颈连接方式有关 1960可以切单 我觉得挺好 有比没好 切了之后虽然和真正的单还是有差距 但扫弦清爽了不少~

123456zheng 发表于 2011-1-15 00:09:44

回复 64# virgilcry 的帖子

super classic和59的贴面呢 也和1960一样吗

virgilcry 发表于 2011-1-15 11:42:40

原帖由 123456zheng 于 2011-1-15 00:09 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
super classic和59的贴面呢 也和1960一样吗
我没用过59 但是据朋友说59的贴面没1960厚 漆工艺和STD一样 比较厚 1960的漆好一点 很薄

123456zheng 发表于 2011-1-15 12:55:40

亲手谈过的
来说下

千里彤 发表于 2011-1-15 13:42:32

59/Super Classic和1960/2010的琴身枫木层其实是一样的。只是59/Super Classic在枫木之上还有一层纸样薄的虎皮枫木贴皮。1960/2010则没有那层薄贴皮。很多人把这两层枫木混为一谈。这是个误区。

123456zheng 发表于 2011-1-15 21:18:23

哦 还真想弄把super classic了

super_classic 发表于 2011-1-16 18:29:46

Super Classic的拾音器应该是GIBSON“设计”的
授权罢了


123456zheng 发表于 2011-1-16 19:43:00

我不太懂谁来讲讲有什么区别

千里彤 发表于 2011-1-16 21:08:55

原帖由 super_classic 于 2011-1-16 18:29 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
Super Classic的拾音器应该是GIBSON“设计”的
授权罢了
1465854

1465855

误解！这两个拾音器是Gibson生产的。是2010年3月22日由姓名字头为PS的员工绕制的。序列号分别是0448和0351。并非什么授权。

tinsinsky 发表于 2011-1-16 21:30:58

http://bbs.guitarschina.com/thread-1141865-1-1.html
要看看真相，请看这把60，我已经拆得很透了。图片也全

123456zheng 发表于 2011-1-17 00:04:18

都直接说吧我看不太懂啊两个拾音器 标签 不一样是这意思吗

super_classic 发表于 2011-1-17 20:55:26

回复 72# 千里彤 的帖子

后面问了度娘，说patent applied for是已申请专利
一开始以为是授权一类的话，
OK了，但为什么没有GIBSON的钢印呢？

super_classic 发表于 2011-1-17 21:00:03

回复 75# super_classic 的帖子

好，应该是没的。
现在差不多了。

千里彤 发表于 2011-1-17 22:40:44

原帖由 super_classic 于 2011-1-17 20:55 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
后面问了度娘，说patent applied for是已申请专利
一开始以为是授权一类的话，
OK了，但为什么没有GIBSON的钢印呢？

"Patent Applied For" 字面意思正如你所说的是“已申请专利”。但对Gibson拾音器来说是经典的代名词。这是有历史原因的。当年（50年代）Gibson拾音器第一次发布时，专利并没有立即取得。为了防止其他厂家抄袭，于是在拾音器上打上Patent Applied For 字眼。目前当然专利已申请到。现在还写上PAF是表示这个拾音器是按照原来的原始经典的设计制造的。其他厂家模仿Gibson的经典出产的拾音器，也有被称作PAF的。

123456zheng 发表于 2011-1-17 23:34:13

这么说 super classic的拾音器是gibson原产的了

pmc0527 发表于 2011-1-18 10:15:13

喜欢super classic和59 很久了，网上找到的资料不多，继续关注此贴，过年后想二选一 入手。

顺便还想请教一下，surper classic、 59 和韩产EPI， 手感音色方面比韩产好 还是不如韩产？（纯粹从使用方面考虑，并非介意哪里产，因为我一直在用韩产EPI，音色和手感觉得都不错，希望买把更好的或者不相上下的琴，看过一些介绍super classic 、59比一般2K-3K的epi 要好，故抱着很高期待。 只要不逊色于韩产，我决心将其中一个拿下，若不如韩产，我情愿再辛苦攒钱有朝一日买大G

123456zheng 发表于 2011-1-18 17:10:26

我也很关心
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: Epiphone Les Paul Super Classic Zebra 求真相