Epiphone Les Paul Super Classic Zebra 求真相

喝芬达就麻虾 · 发表于 2010-9-1 23:24:16

原帖由 wm7432699 于 2010-6-19 18:28 发表
琴行看过 SUPER CLASSIC琴颈好像是挖空的，琴体也比较轻，贴面细看很普通跟STD一样。59贴面也有通病，个人不推荐琴国说SUPER CLASSIC是EPI原厂设计拾音器，60也只说是封闭式。拾音器是否是BB值得质疑。若是BB定会大张 ...

1960一般在4000左右，我在北京看的，1959卖3800最低，1960卖3700，没那么大差距吧

idis215 · 发表于 2010-9-2 00:57:40

xyjojo · 发表于 2010-10-2 20:59:33

super_classic · 发表于 2010-11-16 18:35:13

我是neallida
又申请了一个

过两天弄个super classic的多图评测~~~

Markyu007 · 发表于 2010-11-17 10:44:18

那个是Epiphone 57goldtop 今年6月份以后的新品，拾音器美产57classic（封闭式）琴颈长连接。和Tribute就一个贴面的区别[em28]

Markyu007 · 发表于 2010-11-17 10:45:33

需要EPI的朋友找我吧

tinsinsky · 发表于 2010-11-17 16:29:43

手里有琴的，上图啊，上图！~

笑一个 · 发表于 2010-11-17 22:18:34

这帖子好需要了解的朋友多看看网络其他琴行这几把的价格和琴国差别比较大不知道为什么

[ 本帖最后由笑一个于 2010-11-17 23:09 编辑 ]

123456zheng · 发表于 2011-1-13 14:24:25

epi那玉石旋钮稳定性怎么样啊
跟原来普通的grover比怎么样

gcooz · 发表于 2011-1-13 15:48:54

原帖由 123456zheng 于 2011-1-13 14:24 发表
epi那玉石旋钮稳定性怎么样啊
跟原来普通的grover比怎么样

玉石完全没问题，平常用不会走音。那天去老师那里学习，老师原本想调音的，一弹，就乐呵呵的说挺准。我是59~

123456zheng · 发表于 2011-1-13 23:55:35

那还真挺好我就怕他只有个样子
但我还想知道玉石旋钮跟原本的grover比怎么样
那个更胜一筹
还是不分高下
我也挺关心super classic和59 和57的
价格分别3100 3500 3200到底差多少啊
ls有人说只差个拾音器盖子
是不是真的啊

[ 本帖最后由 123456zheng 于 2011-1-13 23:59 编辑 ]

千里彤 · 发表于 2011-1-14 00:01:14

我有两把Epi ‘59，一把 Epi Super Classic，也有 Tribute 1960 和 Epi Custom。我可以说 ’59 和 Super Classic 的玉石旋钮很好。

123456zheng · 发表于 2011-1-14 00:26:35

恩有实物的最有发言权
super classic真的就只差个拾音器盖子吗
怎么会便宜那么多呢上海世音只卖3100

千里彤 · 发表于 2011-1-14 14:18:01

原帖由 123456zheng 于 2011-1-14 00:26 发表
恩有实物的最有发言权
super classic真的就只差个拾音器盖子吗
怎么会便宜那么多呢上海世音只卖3100

价格是市场行为，是没有道理可言的。我当时买的时候‘59 Standard很便宜。当时Super Classic要贵好几百元。

’59 和 Super Classic 我都拆开来看了。差别就只是拾音器盖子。

123456zheng · 发表于 2011-1-14 16:40:42

要这么说的话
那super classic就真的很划算了
兄弟你是什么时候买的这两把琴

virgilcry · 发表于 2011-1-14 19:26:12

原帖由 Bill_z 于 2010-8-31 13:29 发表
你们不觉得拿着把中国青岛产的EPI玩摇滚很自豪吗？EPI好不容易进驻中国，却要用各种借口去怀疑它，买你们的韩产EPI去吧，日产的，美产的。当年红棉就是这样得不国内人的支持，你们想中国的琴业有所发展，却又不给予支 ...

自用1960 相当喜欢除了琴颈手感薄指板料子差点音色什么的挺满意很甜很喜欢我支持EPI

virgilcry · 发表于 2011-1-14 19:32:05

原帖由 千里彤 于 2011-1-14 14:18 发表

价格是市场行为，是没有道理可言的。我当时买的时候‘59 Standard很便宜。当时Super Classic要贵好几百元。

’59 和 Super Classic 我都拆开来看了。差别就只是拾音器盖子。

问一下千里彤 59整体的音色和1960/2010的主要区别是啥我自用的1960 感觉57classic还是挺vantage 比较甜琴桥处的57classic功率低了力量感不够不知59的音色特点是啥拾音器功率高点吧？音色更厚？

废琴忘食 · 发表于 2011-1-14 20:32:41

57 Classic拾音器是美国原产的拾音器味道真的就有滋有味

千里彤 · 发表于 2011-1-14 20:58:05

原帖由 123456zheng 于 2011-1-14 16:40 发表
要这么说的话
那super classic就真的很划算了
兄弟你是什么时候买的这两把琴

两把‘59 和一把 Super Classic 都是在2009年9、10月买的。

千里彤 · 发表于 2011-1-14 21:04:07

原帖由 virgilcry 于 2011-1-14 19:32 发表

问一下千里彤 59整体的音色和1960/2010的主要区别是啥我自用的1960 感觉57classic还是挺vantage 比较甜琴桥处的57classic功率低了力量感不够不知59的音色特点是啥拾音器功率高点吧？音色更厚？

’59 的拾音器是Burstbucker 2 和 3。功率比1960的大一些，音色也稍厚些。个人更喜欢‘59。

千里彤 · 发表于 2011-1-14 21:05:22

原帖由 废琴忘食 于 2011-1-14 20:32 发表
57 Classic拾音器是美国原产的拾音器味道真的就有滋有味

’59 的 Burstbucker 2/3 同样是美国Gibson的拾音器。

123456zheng · 发表于 2011-1-14 22:09:45

像super classic和59 1960这一类所谓的高端epi在木头和做工上与普通的standard有区别吗
如果有区别能讲讲吗

千里彤 · 发表于 2011-1-14 22:22:16

木头没区别，都是多块拼接的。琴颈连接有区别，59、Super Classic 和 1960/2010 都是所谓深榫 (long tenon)。这个应比普通版好。金属、电位器等配件 1960/2010 最好。

virgilcry · 发表于 2011-1-14 23:07:12

原帖由 123456zheng 于 2011-1-14 22:09 发表
像super classic和59 1960这一类所谓的高端epi在木头和做工上与普通的standard有区别吗
如果有区别能讲讲吗

我感觉1960/2010的木头比STD略好因为我以前就用STD 给我弟弟了所以我有感受 1960/2010的贴面比较给力比较厚所以高频明显比STD要上得去一些 STD低音有点泛滥 EQ不调好的话容易一片浑浊这是我最大的感受他们之间的区别另外1960延音也明显比STD好点和琴颈连接方式有关 1960可以切单我觉得挺好有比没好切了之后虽然和真正的单还是有差距但扫弦清爽了不少~

123456zheng · 发表于 2011-1-15 00:09:44

super classic和59的贴面呢也和1960一样吗

virgilcry · 发表于 2011-1-15 11:42:40

原帖由 123456zheng 于 2011-1-15 00:09 发表
super classic和59的贴面呢也和1960一样吗

我没用过59 但是据朋友说59的贴面没1960厚漆工艺和STD一样比较厚 1960的漆好一点很薄

123456zheng · 发表于 2011-1-15 12:55:40

亲手谈过的
来说下

千里彤 · 发表于 2011-1-15 13:42:32

59/Super Classic和1960/2010的琴身枫木层其实是一样的。只是59/Super Classic在枫木之上还有一层纸样薄的虎皮枫木贴皮。1960/2010则没有那层薄贴皮。很多人把这两层枫木混为一谈。这是个误区。

123456zheng · 发表于 2011-1-15 21:18:23

哦还真想弄把super classic了

super_classic · 发表于 2011-1-16 18:29:46

Super Classic的拾音器应该是GIBSON“设计”的
授权罢了

123456zheng · 发表于 2011-1-16 19:43:00

我不太懂谁来讲讲有什么区别

千里彤 · 发表于 2011-1-16 21:08:55

原帖由 super_classic 于 2011-1-16 18:29 发表
Super Classic的拾音器应该是GIBSON“设计”的
授权罢了
1465854

1465855

误解！这两个拾音器是Gibson生产的。是2010年3月22日由姓名字头为PS的员工绕制的。序列号分别是0448和0351。并非什么授权。

tinsinsky · 发表于 2011-1-16 21:30:58

http://bbs.guitarschina.com/thread-1141865-1-1.html
要看看真相，请看这把60，我已经拆得很透了。图片也全

123456zheng · 发表于 2011-1-17 00:04:18

都直接说吧我看不太懂啊两个拾音器标签不一样是这意思吗

super_classic · 发表于 2011-1-17 20:55:26

后面问了度娘，说patent applied for是已申请专利
一开始以为是授权一类的话，
OK了，但为什么没有GIBSON的钢印呢？

super_classic · 发表于 2011-1-17 21:00:03

好，应该是没的。
现在差不多了。

千里彤 · 发表于 2011-1-17 22:40:44

原帖由 super_classic 于 2011-1-17 20:55 发表
后面问了度娘，说patent applied for是已申请专利
一开始以为是授权一类的话，
OK了，但为什么没有GIBSON的钢印呢？

"Patent Applied For" 字面意思正如你所说的是“已申请专利”。但对Gibson拾音器来说是经典的代名词。这是有历史原因的。当年（50年代）Gibson拾音器第一次发布时，专利并没有立即取得。为了防止其他厂家抄袭，于是在拾音器上打上Patent Applied For 字眼。目前当然专利已申请到。现在还写上PAF是表示这个拾音器是按照原来的原始经典的设计制造的。其他厂家模仿Gibson的经典出产的拾音器，也有被称作PAF的。

123456zheng · 发表于 2011-1-17 23:34:13

这么说 super classic的拾音器是gibson原产的了

pmc0527 · 发表于 2011-1-18 10:15:13

喜欢super classic和59 很久了，网上找到的资料不多，继续关注此贴，过年后想二选一入手。

顺便还想请教一下，surper classic、 59 和韩产EPI，手感音色方面比韩产好还是不如韩产？（纯粹从使用方面考虑，并非介意哪里产，因为我一直在用韩产EPI，音色和手感觉得都不错，希望买把更好的或者不相上下的琴，看过一些介绍super classic 、59比一般2K-3K的epi 要好，故抱着很高期待。只要不逊色于韩产，我决心将其中一个拿下，若不如韩产，我情愿再辛苦攒钱有朝一日买大G

123456zheng · 发表于 2011-1-18 17:10:26

我也很关心

		自动登录	找回密码
密码			注册

Epiphone Les Paul Super Classic Zebra 求真相

回复 40# Bill_z 的帖子

回复 54# 千里彤的帖子

回复 64# virgilcry 的帖子

回复 72# 千里彤的帖子

回复 75# super_classic 的帖子

Epiphone Les Paul Super Classic Zebra 求真相

回复 40# Bill_z 的帖子

回复 54# 千里彤 的帖子

回复 64# virgilcry 的帖子

回复 72# 千里彤 的帖子

回复 75# super_classic 的帖子

回复 54# 千里彤的帖子

回复 72# 千里彤的帖子