kldguitar
发表于 2010-7-16 21:33:11
不同人喜欢不同风格。
ut
发表于 2010-7-16 22:17:55
请问在哪里能买到这个音箱呀?我qq:372720564通知哥们一声先谢了
unclezzm
发表于 2010-7-17 00:21:35
原帖由 ut 于 2010-7-16 22:17 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
请问在哪里能买到这个音箱呀?我qq:372720564通知哥们一声先谢了 http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=1043377&highlight= 看看这个吧。
kldguitar
发表于 2010-7-17 07:07:53
乐器和家电不同,每家的电视说白了没什么不一样,所以,他们要大声吆喝,这个革命,那个创新。乐器是和心灵沟通的。同一个乐器,在不同人听来,差别很大。我们就经常遇到,在一个国家觉得好的,到另一个国家要求你改参数。国内即懂技术又懂艺术的人比较少,要一下提出自己的看法,有难度。我们欢迎大家能对声音提出自己的看法,这样大一个国家,总应该有属于自己的声音。
139090
发表于 2010-7-17 10:11:55
kld应该略胜一筹吧。
vvvan
发表于 2010-7-17 12:35:32
原帖由 bersonlee 于 2010-7-15 12:33 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
弹吉他只知道HI GAIN的人真的很可笑。
同意,就知道HI GAIN,匠人一个
tommysam
发表于 2010-7-17 12:52:11
大力支持哦,不知道什么时候会以JCM800为模出个新的头来,哈哈,真期待!
vvvan
发表于 2010-7-17 14:51:01
贝优妮塔
发表于 2010-7-17 16:11:07
原帖由 tommysam 于 2010-7-17 12:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
大力支持哦,不知道什么时候会以JCM800为模出个新的头来,哈哈,真期待!
Wangs的VT-15H就是以JCM800 2203为参考出的,感觉很不错。
汤君
发表于 2010-7-17 16:30:06
原帖由 贝优妮塔 于 2010-7-17 16:11 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
Wangs的VT-15H就是以JCM800 2203为参考出的,感觉很不错。
JCM 800 2203 是100瓦4 个EL34的Vt-15H 只有15瓦,2个El84,差那么远,参什么考?,给人当托也看看清楚,有点水平好不好
贝优妮塔
发表于 2010-7-17 16:43:53
原帖由 汤君 于 2010-7-17 16:30 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
JCM 800 2203 是100瓦4 个EL34的Vt-15H 只有15瓦,2个El84,差那么远,参什么考?,给人当托也看看清楚,有点水平好不好
我说了是参考,不是复刻。必须用4支EL34才叫参考?
要喷人先补习下文化知识好不?
omgoodness
发表于 2010-7-17 16:50:51
仿jcm800不是上一代那个combo吗?vt15也是???
汤君
发表于 2010-7-17 16:51:54
jcm 800是单通道,Vt15H号称是双通道,至于4个el34和两个el84的区别,你问问行家就知道里面区别。
贝优妮塔
发表于 2010-7-17 17:05:42
原帖由 汤君 于 2010-7-17 16:51 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
jcm 800是单通道,Vt15H号称是双通道,至于4个el34和两个el84的区别,你问问行家就知道里面区别。
真不知道您用过JCM800没有。杯具~~~~
我再说一遍没区别那叫复刻。
在下对你的无知表示鸭梨很大。
unclezzm
发表于 2010-7-17 20:17:48
原帖由 stevevai1983 于 2010-7-16 06:41 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
音色很好啊。。不过估计这个试听的音量很恐怖吧! 音量,其实如果注意下面几点的话,邻居还可以接受的:
1. 选择合适的时间,在大家都不睡觉的时间。比如吃饭前。
2. 关好门窗。除非你想让你邻居分享你的演奏。
3. 最好不要在里用超过20瓦的箱头,还有别用412。
4. 练琴的时候用衰减。录音的时候看情况而定。
我是屁民
发表于 2010-7-17 20:29:13
原帖由 贝优妮塔 于 2010-7-17 17:05 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
真不知道您用过JCM800没有。杯具~~~~
我再说一遍没区别那叫复刻。
在下对你的无知表示鸭梨很大。
看来看去,都觉得你是个托,一个无知无畏的托。,wangs 从来没提他们抄的是谁的 或参考谁的,俩者的功能完全不同,如果说电路参考,天下文章一大抄,你怎么知道他“参考” 的是JCM 。你是托,不要浪费我们时间
[ 本帖最后由 我是屁民 于 2010-7-17 20:40 编辑 ]
印象之音
发表于 2010-7-17 22:52:58
再听了,越有味道,再顶
kldguitar
发表于 2010-7-18 06:41:02
我对LZ的录音很感兴趣, 我们的主要定位就在Home studio。如果不开衰减,声音很大,受限制很多,但开了衰减,声音可能会受到影响。大家有什么好办法
unclezzm
发表于 2010-7-18 11:58:29
原帖由 kldguitar 于 2010-7-18 06:41 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我对LZ的录音很感兴趣, 我们的主要定位就在Home studio。如果不开衰减,声音很大,受限制很多,但开了衰减,声音可能会受到影响。大家有什么好办法 Home recording如果注意一下录音的时间就可以了。如果要是非要安静的用箱头录音,就是考虑一个箱头负载的问题,不然箱头会烧掉。我有以下的方案:
1,购买一个这个东西:http://www.guitarscustom.com/sczxcp_show.asp?spid=308 不过价钱可以买一套国产的还不错的箱体了。
而且有一个问题是,其实用这个东西来录音,还是不能完完全全模拟出喇叭纸盆震动的感觉,还有话筒拾音的空气感的。
2, 使用一个负载器,这个东西好像市面上还没有出现,我一个朋友找人做了一个,他已经成功地将他的箱头与电脑多媒体音箱连接成功了。
3, 如果负载问题解决了,就能够用上箱头上的line out输出接入声卡,然后再加载箱体采样来获得几乎以假乱真的真实音箱感了。
所以,KLD如果能开发出这样的负载器,将会是home recording的一大福音。
[ 本帖最后由 unclezzm 于 2010-7-18 12:06 编辑 ]
威欧威欧
发表于 2010-7-18 17:15:50
神望,
我是屁民
发表于 2010-7-18 20:47:46
有启发,好好看看,
kldguitar
发表于 2010-7-19 06:48:18
原帖由 unclezzm 于 2010-7-18 11:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
Home recording如果注意一下录音的时间就可以了。如果要是非要安静的用箱头录音,就是考虑一个箱头负载的问题,不然箱头会烧掉。我有以下的方案:
1,购买一个这个东西:http://www.guitarscustom.com/sczxcp_show. ...
从根本上讲,衰减器就是一个负载器,不过目前AT-50是不代line-out输出的。下一个AT100 就代有这个功能了
同时带耳机
unclezzm
发表于 2010-7-19 08:15:22
原帖由 kldguitar 于 2010-7-19 06:48 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
从根本上讲,衰减器就是一个负载器,不过目前AT-50是不代line-out输出的。下一个AT100 就代有这个功能了
同时带耳机 呵呵,如果那样的话,我觉得安静录音的问题就基本解决了。那到时是必需要拥有一个了。我还想问一下,能不能做到完全静音,不用接箱体或者箱体绝对不出声呢?谢谢!
kldguitar
发表于 2010-7-19 09:07:24
原帖由 unclezzm 于 2010-7-19 08:15 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
呵呵,如果那样的话,我觉得安静录音的问题就基本解决了。那到时是必需要拥有一个了。我还想问一下,能不能做到完全静音,不用接箱体或者箱体绝对不出声呢?谢谢!
可以不接箱体,能量完全由衰减器消耗,我们在实验室和线上也这么用,但这样,也就是你说的,没有喇叭声。很感谢你上次推荐。 对我有很多启发,不过,那个模拟器太贵了。我在想是不是可以做一些简化。你可以试一下衰减器加XLR
不过,可能line out 要好一些.很多机器 可能要根据国内的使用习惯做一些调整
[ 本帖最后由 kldguitar 于 2010-7-19 09:20 编辑 ]
fldslh
发表于 2010-7-19 09:22:06
好东西~
这音色才1000多,真不错~
kldguitar
发表于 2010-7-19 09:43:13
原帖由 kldguitar 于 2010-7-19 09:07 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
可以不接箱体,能量完全由衰减器消耗,我们在实验室和线上也这么用,但这样,也就是你说的,没有喇叭声。很感谢你上次推荐。 对我有很多启发,不过,那个模拟器太贵了。我在想是不是可以做一些简化。你可以试一下衰 ...
新的衰减器,内置8ohm切换, 可以作为不接喇叭箱的模拟音箱使用,全静音
unclezzm
发表于 2010-7-19 10:51:18
原帖由 kldguitar 于 2010-7-19 09:43 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
新的衰减器,内置8ohm切换, 可以作为不接喇叭箱的模拟音箱使用,全静音 还能说什么呢?又一个造福国民的发明出现了!
kldguitar
发表于 2010-7-19 16:23:40
过奖了,我们只是一直在努力。
小米利
发表于 2010-7-19 21:23:28
希望有一个单纯是100W衰减的简化版本 价钱不贵 那些有功能需要的会买新的这个 也给单纯需要100W衰减的朋友一个更高性价比的产品
印象之音
发表于 2010-7-20 05:11:47
原帖由 小米利 于 2010-7-19 21:23 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
希望有一个单纯是100W衰减的简化版本 价钱不贵 那些有功能需要的会买新的这个 也给单纯需要100W衰减的朋友一个更高性价比的产品 我也有这个感觉
[ 本帖最后由 印象之音 于 2010-7-20 05:14 编辑 ]
赵鸣
发表于 2010-7-20 06:21:07
想了半天总算想起来了,箱子这个比较像VOX。好像你做的VOX ST的效果器试听效果跟这个差不多没有这个浑浊,不过没有这个结实 可能是多了BOOST的原因。不知道VOX LE的效果器跟这个又怎么样。哥们们别说箱子跟效果器的不同,谈的是声音 不喜欢 抬杠。
直接跟VOX箱体倒是有得一拼!当然相比MESA不能,毕竟一分价钱一分货。嘿嘿!箱体版VOX ST。【当然不完全一样,个人看法】
对了KLD同志。失真声音很浑浊,是为什么呢?
UN或者KLD同志能把这个箱体罩子拆掉,看看里面的元件用料实在么?挺不错的。麻烦价位PM一下 !
[ 本帖最后由 赵鸣 于 2010-7-20 06:33 编辑 ]
unclezzm
发表于 2010-7-20 10:14:33
原帖由 赵鸣 于 2010-7-20 06:21 发表
想了半天总算想起来了,箱子这个比较像VOX。好像你做的VOX ST的效果器试听效果跟这个差不多没有这个浑浊,不过没有这个结实 可能是多了BOOST的原因。不知道VOX LE的效果器跟这个又怎么样。哥们们别说箱子跟效果器的不 ...
看了赵先生的几次回贴,感觉赵先生是个蛮有主见的人,但观点可能还比较小众。可能你还要真实地感受一下各个品牌的箱子了。也许你有不错的理论基础。但有些不同意见我要表达,不过也只是我的个人观点:
1,这个箱头一点不像vox,一点都不像。这款箱头的原型是百威C30。你要说HND有点VOX的味道,我觉得还有点点道理,但至少KLD这个不粘边。而且,VOX ST模拟的不只有VOX的东西,还有mesa,Marshall,Dumble,etc.
还有,mesa的电路和这种风格的箱头有差巨大差别,所以不可能比,也不要比好坏。以前JOE就用C50录了一整张专辑。人家没用100多瓦的mesa和Marshall。
2, 偏复古点的箱子声音都会比较浑浊的,结实也谈不上,比如bassman,还有OCD上模拟的老marshall的音色,浑浊不代表一个音色的优劣,只代表风格。而且用话筒拾音,会比在软件箱模和综合效果器里听到声音要浑浊些,是正常的,而且也是我在平时使用中注意到的问题。要录失真,学问不浅,我就随便摆摆话筒就开录了。我完全可以在后期调一下EQ来改善这个问题,但我没这么做,因为不想加任何修饰。
3,结实的音色可以通过很多种方式得到,最基本的是最好有一个封闭式的412箱体。我是从来没见过几个搞金属的乐队用112的箱体的。或者买个GT 10,这个效果器几乎每个音色都硬,呵呵。 还有录音的时候,除了solo,其它地方没用boost。
4,“不知道VOX LE的效果器跟这个又怎么样。哥们们别说箱子跟效果器的不同,谈的是声音 不喜欢 抬杠。
直接跟VOX箱体倒是有得一拼!当然相比MESA不能,毕竟一分价钱一分货。嘿嘿!箱体版VOX ST。”
这话看得不明白,没有后级,箱体怎么出声? VOX有集成了LE的功能的COMBO版的箱子。
还有,关于VOX的箱体,呵呵,如果不是为了配VOX的箱头,很少人会拿来配mesa或者marshall的头吧,VOX的箱体设计上比较特殊,比较突出高频,可能适用性上不如Marshall 1960,Orange啊那些强吧?
5. 至于拆不拆机看电路,这个不讨论,人家做OEM的,有自己的行规。要能看会给你看的,
[ 本帖最后由 unclezzm 于 2010-7-20 10:40 编辑 ]
赵鸣
发表于 2010-7-20 11:09:03
听的你那个HND该VC30 留的这个VOX的味道。
试听听的金属 推断的声音BOOST。失真的浑浊是对比以前去深圳玩的实物mesa 但那个层次感清晰。
清音感觉跟HND AC差不多。
很棒的箱子 特别是你更换的分体。我在想这个声音是从分体音箱出的。想入手这个,但想了解下里面的元件管子 毕竟价位在这 并不影响 购买使用。这时候如果此箱子元件 内部很不错,那绝对是个完胜产品!好东西肯定要入手
bl4ck
发表于 2010-7-20 12:13:12
人家总是辛苦测评。。。
到现在竟然只有一个精
kldguitar
发表于 2010-7-20 13:07:26
对了KLD同志。失真声音很浑浊,是为什么呢?
UN或者KLD同志能把这个箱体罩子拆掉,看看里面的元件用料实在么
这里面有很多因素,现场听,非常直接,而你通过网络听,里面信号损失很多,从压缩,到你用的放音设备,都会引起声音的变化。可能你要换个好声卡了。
至于我们用什么料可以到我们的官网上找找,我们有相关图片,如果你对电声系统有所了解的话,我想你会看出一二来。
kldguitar
发表于 2010-7-20 14:50:20
原帖由 赵鸣 于 2010-7-20 11:09 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
听的你那个HND该VC30 留的这个VOX的味道。
试听听的金属 推断的声音BOOST。失真的浑浊是对比以前去深圳玩的实物mesa 但那个层次感清晰。
清音感觉跟HND AC差不多。
很棒的箱子 特别是你更换的分体。我在想这 ...
http://www.kldguitar.com/GT15%20PCB%20layout.htm
为方便,我帮这位朋友找到了
kldguitar
发表于 2010-7-21 08:28:13
原帖由 小米利 于 2010-7-19 21:23 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
希望有一个单纯是100W衰减的简化版本 价钱不贵 那些有功能需要的会买新的这个 也给单纯需要100W衰减的朋友一个更高性价比的产品
你可不可以给个建议
赵鸣
发表于 2010-7-21 09:58:14
原帖由 kldguitar 于 2010-7-20 14:50 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
http://www.kldguitar.com/GT15%20PCB%20layout.htm
为方便,我帮这位朋友找到了
感谢
请PM下价格
kldguitar
发表于 2010-7-21 11:53:58
原帖由 赵鸣 于 2010-7-21 09:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
感谢
请PM下价格
到淘宝上搜kldguitar
小米利
发表于 2010-7-21 12:57:12
原帖由 kldguitar 于 2010-7-21 08:28 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你可不可以给个建议
就象50W版本的简约 只有2到3个拨档衰减 分别是-12DB -18DB -24DB这样 其他的功能都没有
不知道这样成本会不会节省许多 从而让它更纯粹 更具备性价比 象买个单块一样简单
目前的版本也不错 录音的人会喜欢这个的 有点机架的高档感觉 不过价格不算便宜 呵呵