|
楼主 |
发表于 2010-7-20 10:14:33
|
显示全部楼层
原帖由 赵鸣 于 2010-7-20 06:21 发表
想了半天总算想起来了,箱子这个比较像VOX。好像你做的VOX ST的效果器试听效果跟这个差不多没有这个浑浊,不过没有这个结实 可能是多了BOOST的原因。不知道VOX LE的效果器跟这个又怎么样。哥们们别说箱子跟效果器的不 ...
看了赵先生的几次回贴,感觉赵先生是个蛮有主见的人,但观点可能还比较小众。可能你还要真实地感受一下各个品牌的箱子了。也许你有不错的理论基础。但有些不同意见我要表达,不过也只是我的个人观点:
1,这个箱头一点不像vox,一点都不像。这款箱头的原型是百威C30。你要说HND有点VOX的味道,我觉得还有点点道理,但至少KLD这个不粘边。而且,VOX ST模拟的不只有VOX的东西,还有mesa,Marshall,Dumble,etc.
还有,mesa的电路和这种风格的箱头有差巨大差别,所以不可能比,也不要比好坏。以前JOE就用C50录了一整张专辑。人家没用100多瓦的mesa和Marshall。
2, 偏复古点的箱子声音都会比较浑浊的,结实也谈不上,比如bassman,还有OCD上模拟的老marshall的音色,浑浊不代表一个音色的优劣,只代表风格。而且用话筒拾音,会比在软件箱模和综合效果器里听到声音要浑浊些,是正常的,而且也是我在平时使用中注意到的问题。要录失真,学问不浅,我就随便摆摆话筒就开录了。我完全可以在后期调一下EQ来改善这个问题,但我没这么做,因为不想加任何修饰。
3,结实的音色可以通过很多种方式得到,最基本的是最好有一个封闭式的412箱体。我是从来没见过几个搞金属的乐队用112的箱体的。或者买个GT 10,这个效果器几乎每个音色都硬,呵呵。 还有录音的时候,除了solo,其它地方没用boost。
4,“不知道VOX LE的效果器跟这个又怎么样。哥们们别说箱子跟效果器的不同,谈的是声音 不喜欢 抬杠。
直接跟VOX箱体倒是有得一拼!当然相比MESA不能,毕竟一分价钱一分货。嘿嘿!箱体版VOX ST。”
这话看得不明白,没有后级,箱体怎么出声? VOX有集成了LE的功能的COMBO版的箱子。
还有,关于VOX的箱体,呵呵,如果不是为了配VOX的箱头,很少人会拿来配mesa或者marshall的头吧,VOX的箱体设计上比较特殊,比较突出高频,可能适用性上不如Marshall 1960,Orange啊那些强吧?
5. 至于拆不拆机看电路,这个不讨论,人家做OEM的,有自己的行规。要能看会给你看的,
[ 本帖最后由 unclezzm 于 2010-7-20 10:40 编辑 ] |
|