shuizhi 发表于 2010-7-14 18:20:18

自己想做一个V30的箱体，大家给点建议！

最北自己买喇叭做一个箱体，这样应该能省不少钱，，我咨询过了，说是板子越厚越好，请大家给点建议，有什么要注意的？或者谁有图纸，给以个，谢谢了，
为什么要这么做：最近发现，同样的喇叭在不同厚度的箱体上银色不一样，箱体越厚，重量越大，音色越好，同样百变龙80的喇叭按在普通1.5MM中密度板上，明显没有按在2.5MM多层板上好听，

赵鸣 发表于 2010-7-14 18:28:43

喇叭外形 不要太HIFI，马勺过去出的箱体也是因为觉得不好看改成的那种棱形 当时并没有加入声学。 既然自己做 那么就手工活仔细一点！定制上自己的一些东西跟要求 看上去好看就可以了 您要什么电路图

英语老师 发表于 2010-7-14 18:36:11

箱体远比amp复杂。

赵鸣 发表于 2010-7-14 19:20:21

hifi理念。箱体符合规格就行了 。多媒体音响 电吉他音响基本上都是那个形状。录音棚里面的大驻波也都是一样处理，跟HIFI的没共同语言。

颠覆M 发表于 2010-7-14 20:03:11

我也有过这种想法，还想1：1做个suhr的12寸箱体，带倒向空的，手工有木工没问题，电路有电工没问题，喇叭选V30……后来放弃了，这东西远比想象的要复杂的多。当然，要求不高，有个响就行，或者就是为了锻炼手工的话，我还是支持的。

大单块 发表于 2010-7-14 23:15:59

我给你举个反例

Z-BEST比很多箱体都薄，音色我觉得是2X12里最好的。

shuizhi 发表于 2010-7-14 23:16:12

回复 2# 赵鸣 的帖子

谢谢，我想参照HND的箱体做

nannan 发表于 2010-7-15 00:54:20

1材料
2工艺

3 最关键 也最重要 看设计

shuizhi 发表于 2010-7-15 09:00:25

要的就是设计图纸

shuizhi 发表于 2010-7-16 20:02:17

赵鸣 发表于 2010-7-18 07:37:35

设计图HND的还真没有 其他的可以么？比如AC15 AC30之类的 关键是您要什么声音啊？厚重的还是轻的？您要是听音乐做功放就用古董类的胆机放大器好了。这些我都有些。

ipod0000 发表于 2010-7-18 07:57:07

千万别把这东西神话
我真看不出有啥技术含量
HiFi确实有一定的技术含量但吉他箱基本都是个大木头壳子

琴 发表于 2010-7-18 16:52:41

原帖由 ipod0000 于 2010-7-18 07:57 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
千万别把这东西神话
我真看不出有啥技术含量
HiFi确实有一定的技术含量但吉他箱基本都是个大木头壳子


不要走神话的极端，也不要走轻视的极端

箱体也好，音箱也好，都不是什么高科技，但也不是无技术含量的，任何东西想要做好，都是需要认真+科学的

ipod0000 发表于 2010-7-18 22:28:04

原帖由 琴 于 2010-7-18 16:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif



不要走神话的极端，也不要走轻视的极端

箱体也好，音箱也好，都不是什么高科技，但也不是无技术含量的，任何东西想要做好，都是需要认真+科学的

您说的有道理
我爸爸原来玩过一段时间音箱 也自己做过，里头是有很多讲究。
不过很多东西，原理都比小学课本简单，自己不懂不代表很难、而且也不是学不会或者很难学、

bluesstar 发表于 2010-7-19 07:27:59

原帖由 英语老师 于 2010-7-14 18:36 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
箱体远比amp复杂。
HiFi确实有一定的技术含量但吉他箱基本都是个大木头壳子

bluesstar 发表于 2010-7-19 07:51:13

吉他箱没那么复杂。自己做，可以用好料，作出来还好，厂子做要考虑成本呀，人工呀能省则省，作出来未必好，吉他箱是半开的要求很低

139090 发表于 2010-7-19 08:16:16

顶。跟弹吉他一样，来电自己的东西。

snoopyqd 发表于 2010-7-19 15:05:39

112箱体尺寸稍微做大点稍微好点吧？ 比如54cm(long)×28cm(width)×46cm(high)

gaobing 发表于 2010-7-19 17:04:58

我个人认为，箱体设计绝不是简简单单的一个木头壳子。当然2000块的212甚至不到3000的412你说它有技术含量谁都不信。
如果真没技术含量我就做个SUHR的112了。

印象之音 发表于 2010-7-19 17:51:03

做。没问题

百变龙 发表于 2010-7-19 19:26:16

shuizhi 发表于 2010-7-19 20:51:21

个人非常同意14楼的说法，吉他箱子是有技术含量，但只是一定的，我也查阅了不少经典吉他箱体，总结一下，最关键的是箱体尺寸，板材，喇叭。其他的比如脚垫和防尘网，还有外贴面，对音色也有影响，但是微乎其微的，看看大强的箱体，就是用的13层板，做的一个方壳子，说什么脚垫对低音有影响，但你去除脚垫，也挺不出什么来，呵呵，所以等我过几天不忙了，去建材市场买张好板子，回来做个212，呵呵呵

颠覆M 发表于 2010-7-20 10:32:20

原帖由 百变龙 于 2010-7-19 19:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


不光你这样认为，我相信还有一大部分人都这样认为。


弱弱问一句，同配置的卡宴和途锐差价在哪里，谁知到？
卡宴和途锐不太了解，但是我看过X5的事故，觉得挺值那价钱的。而且我也想知道，世界上真有那么多213愿意掏大价钱买发烧箱体吗？如果都一样，那我觉得WANGS的412应该可以获取全球箱体市场，发烧箱体也就没有任何存在的意义。动不动就说什么同样配置……真理想化。

百变龙 发表于 2010-7-20 11:02:20

蝎之狂舞 发表于 2010-7-20 11:28:01

11想做就自己做，没能力做的就去买成品
至于区别，什么部件的影响，不用争辩，毫无意义
谁想证明自己的观点，那么最好拿出对比的录音，一听大家都会清楚
没有听过之前也都不要在自以为是，不然真相出现时显得难堪
1
1

1
这是我搜集的一些112箱体同比例尺寸对比，没有完全一样的
如果其中有一个是正确的设计，以它的标准，那么其他的都是错的
如果这些都是正确的，那么就没规则可言，你做的也不会是错的

图上最右边的是我新设计的112箱体，搭载V30喇叭，箱体材料是多层板，近期推出
活动期间价格低至780元（包含V30喇叭）
可以同任何名牌箱体PK，不满意包退
真相指日可待

ipod0000 发表于 2010-7-20 12:04:50

原帖由 蝎之狂舞 于 2010-7-20 11:28 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
想做就自己做，没能力做的就去买成品
至于区别，什么部件的影响，不用争辩，毫无意义
谁想证明自己的观点，那么最好拿出对比的录音，一听大家都会清楚 ...

顶蝎子
出来我买一个   比我自己做还便宜

shuizhi 发表于 2010-7-20 22:23:11

回复 25# 蝎之狂舞 的帖子

780也太便宜了吧

shuizhi 发表于 2010-7-22 23:50:35

shuizhi 发表于 2010-7-23 21:09:23

继续，顺便问下，谁有箱子的图纸

shuizhi 发表于 2010-7-26 11:30:11

xf0037 发表于 2010-7-26 16:13:42

引起骚动了我路过

shuizhi 发表于 2010-7-27 23:25:27

页: [1]
查看完整版本: 自己想做一个V30的箱体，大家给点建议！