自己想做一个V30的箱体，大家给点建议！

shuizhi · 发表于 2010-7-14 18:20:18

最北自己买喇叭做一个箱体，这样应该能省不少钱，，我咨询过了，说是板子越厚越好，请大家给点建议，有什么要注意的？或者谁有图纸，给以个，谢谢了，
为什么要这么做：最近发现，同样的喇叭在不同厚度的箱体上银色不一样，箱体越厚，重量越大，音色越好，同样百变龙80的喇叭按在普通1.5MM中密度板上，明显没有按在2.5MM多层板上好听，

赵鸣 · 发表于 2010-7-14 18:28:43

喇叭外形不要太HIFI，马勺过去出的箱体也是因为觉得不好看改成的那种棱形当时并没有加入声学。既然自己做那么就手工活仔细一点！定制上自己的一些东西跟要求看上去好看就可以了您要什么电路图

英语老师 · 发表于 2010-7-14 18:36:11

箱体远比amp复杂。

赵鸣 · 发表于 2010-7-14 19:20:21

hifi理念。箱体符合规格就行了。多媒体音响电吉他音响基本上都是那个形状。录音棚里面的大驻波也都是一样处理，跟HIFI的没共同语言。

颠覆M · 发表于 2010-7-14 20:03:11

我也有过这种想法，还想1：1做个suhr的12寸箱体，带倒向空的，手工有木工没问题，电路有电工没问题，喇叭选V30……后来放弃了，这东西远比想象的要复杂的多。当然，要求不高，有个响就行，或者就是为了锻炼手工的话，我还是支持的。

大单块 · 发表于 2010-7-14 23:15:59

我给你举个反例

Z-BEST比很多箱体都薄，音色我觉得是2X12里最好的。

shuizhi · 发表于 2010-7-14 23:16:12

谢谢，我想参照HND的箱体做

nannan · 发表于 2010-7-15 00:54:20

1 材料
2 工艺

3 最关键也最重要看设计

shuizhi · 发表于 2010-7-15 09:00:25

要的就是设计图纸

shuizhi · 发表于 2010-7-16 20:02:17

赵鸣 · 发表于 2010-7-18 07:37:35

设计图HND的还真没有其他的可以么？比如AC15 AC30之类的关键是您要什么声音啊？厚重的还是轻的？您要是听音乐做功放就用古董类的胆机放大器好了。这些我都有些。

ipod0000 · 发表于 2010-7-18 07:57:07

千万别把这东西神话
我真看不出有啥技术含量
HiFi确实有一定的技术含量但吉他箱基本都是个大木头壳子

琴 · 发表于 2010-7-18 16:52:41

原帖由 ipod0000 于 2010-7-18 07:57 发表
千万别把这东西神话
我真看不出有啥技术含量
HiFi确实有一定的技术含量但吉他箱基本都是个大木头壳子

不要走神话的极端，也不要走轻视的极端

箱体也好，音箱也好，都不是什么高科技，但也不是无技术含量的，任何东西想要做好，都是需要认真+科学的

ipod0000 · 发表于 2010-7-18 22:28:04

原帖由琴于 2010-7-18 16:52 发表

不要走神话的极端，也不要走轻视的极端

箱体也好，音箱也好，都不是什么高科技，但也不是无技术含量的，任何东西想要做好，都是需要认真+科学的

您说的有道理
我爸爸原来玩过一段时间音箱也自己做过，里头是有很多讲究。
不过很多东西，原理都比小学课本简单，自己不懂不代表很难、而且也不是学不会或者很难学、

bluesstar · 发表于 2010-7-19 07:27:59

原帖由 英语老师 于 2010-7-14 18:36 发表
箱体远比amp复杂。

HiFi确实有一定的技术含量但吉他箱基本都是个大木头壳子

bluesstar · 发表于 2010-7-19 07:51:13

吉他箱没那么复杂。自己做，可以用好料，作出来还好，厂子做要考虑成本呀，人工呀能省则省，作出来未必好，吉他箱是半开的要求很低

139090 · 发表于 2010-7-19 08:16:16

顶。跟弹吉他一样，来电自己的东西。

snoopyqd · 发表于 2010-7-19 15:05:39

112箱体尺寸稍微做大点稍微好点吧？比如54cm(long)×28cm(width)×46cm(high)

gaobing · 发表于 2010-7-19 17:04:58

我个人认为，箱体设计绝不是简简单单的一个木头壳子。当然2000块的212甚至不到3000的412你说它有技术含量谁都不信。
如果真没技术含量我就做个SUHR的112了。

印象之音 · 发表于 2010-7-19 17:51:03

做。没问题

百变龙 · 发表于 2010-7-19 19:26:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shuizhi · 发表于 2010-7-19 20:51:21

个人非常同意14楼的说法，吉他箱子是有技术含量，但只是一定的，我也查阅了不少经典吉他箱体，总结一下，最关键的是箱体尺寸，板材，喇叭。其他的比如脚垫和防尘网，还有外贴面，对音色也有影响，但是微乎其微的，看看大强的箱体，就是用的13层板，做的一个方壳子，说什么脚垫对低音有影响，但你去除脚垫，也挺不出什么来，呵呵，所以等我过几天不忙了，去建材市场买张好板子，回来做个212，呵呵呵

颠覆M · 发表于 2010-7-20 10:32:20

原帖由 百变龙 于 2010-7-19 19:26 发表

不光你这样认为，我相信还有一大部分人都这样认为。

弱弱问一句，同配置的卡宴和途锐差价在哪里，谁知到？

卡宴和途锐不太了解，但是我看过X5的事故，觉得挺值那价钱的。而且我也想知道，世界上真有那么多213愿意掏大价钱买发烧箱体吗？如果都一样，那我觉得WANGS的412应该可以获取全球箱体市场，发烧箱体也就没有任何存在的意义。动不动就说什么同样配置……真理想化。

百变龙 · 发表于 2010-7-20 11:02:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

蝎之狂舞 · 发表于 2010-7-20 11:28:01

[localimg=400,86]1[/localimg][localimg=400,86]1[/localimg]想做就自己做，没能力做的就去买成品
至于区别，什么部件的影响，不用争辩，毫无意义
谁想证明自己的观点，那么最好拿出对比的录音，一听大家都会清楚
没有听过之前也都不要在自以为是，不然真相出现时显得难堪
[localimg=400,86]1[/localimg]
[localimg=400,86]1[/localimg]

[localimg=400,86]1[/localimg]

箱体

这是我搜集的一些112箱体同比例尺寸对比，没有完全一样的
如果其中有一个是正确的设计，以它的标准，那么其他的都是错的
如果这些都是正确的，那么就没规则可言，你做的也不会是错的

图上最右边的是我新设计的112箱体，搭载V30喇叭，箱体材料是多层板，近期推出
活动期间价格低至780元（包含V30喇叭）
可以同任何名牌箱体PK，不满意包退
真相指日可待

ipod0000 · 发表于 2010-7-20 12:04:50

原帖由 蝎之狂舞 于 2010-7-20 11:28 发表
想做就自己做，没能力做的就去买成品
至于区别，什么部件的影响，不用争辩，毫无意义
谁想证明自己的观点，那么最好拿出对比的录音，一听大家都会清楚 ...

顶蝎子
出来我买一个比我自己做还便宜

shuizhi · 发表于 2010-7-20 22:23:11

780也太便宜了吧

shuizhi · 发表于 2010-7-22 23:50:35

shuizhi · 发表于 2010-7-23 21:09:23

继续，顺便问下，谁有箱子的图纸

shuizhi · 发表于 2010-7-26 11:30:11

xf0037 · 发表于 2010-7-26 16:13:42

引起骚动了我路过

shuizhi · 发表于 2010-7-27 23:25:27

		自动登录	找回密码
密码			注册

自己想做一个V30的箱体，大家给点建议！

回复 2# 赵鸣的帖子

回复 25# 蝎之狂舞的帖子

自己想做一个V30的箱体，大家给点建议！

回复 2# 赵鸣 的帖子

回复 25# 蝎之狂舞 的帖子

回复 2# 赵鸣的帖子

回复 25# 蝎之狂舞的帖子