说说自己对设备消费观的一点想法
今天，看到我们老总用的手机，是一部市面上几乎已经看不到的nokia老式手机，好像连彩屏都不是。问他，他说这个很好用，字又大，待机时间又长。
我就联想到我们一些琴友对设备的追求，有些人积攒了好长时间的钱为了买一把琴，可能错过了生活中好多其他的乐趣，我有朋友为了买把美豪省吃简用一年多，平时娱乐全放弃。
结果买了把好琴，用的还是个几百块的音箱，好琴的性能完全发挥不出。
事实上，价值几千美元的琴，即使在美国，对于业余爱好者来说也是很多人都觉得奢侈。美国人消费一般都是量力而行，实用就好。
中国人完全不是，大牌、面子、虚荣心才是重要的。
也许有人说，那是很多人对吉他的热爱和执着，但我想，当这种执着已经影像了你正常的生活的话，那是一种可悲。
其实稍稍懂得些器材设备的朋友都知道，论音色，音箱的比重是很大的。
但是很多人用影像生活的代价，买一把好琴。也许他需要的就是在朋友面前展示出来的那种虚荣和满足感。
当然也许这就是中国人的消费习惯，月薪三千的小姑娘会买6千块的包，月薪2千块会买6百块的裤子。这种消费方式对美国人来说可能是完全不可理解的。也许对于有些人，虚荣真的比啥都重要。
[ 本帖最后由 misu 于 2010-8-12 20:57 编辑 ] 买好琴不一定是虚荣，因为很多人一开始并不了解音箱的重要性。况且你是否了解美豪给你朋友带来多大程度的喜悦？有人喜欢天天研究八卦，你就一定能说人家很低俗？
老外有用200块移动定制机的，也有左一个触屏黑莓右一个iphone的，而且两人收入都是年薪百万人民币以上，所以也因人而异。当然，纯粹的打肿脸充胖子只为装13而装13，那肯定是有问题的。 玩法有多种多样的，想怎么玩就怎么玩，只要自己高兴，评论别人优点不妥吧，买美豪的不一定全是省吃俭用的吧，但一定的是他们都很高兴 楼主说的实在，量力而行，永远的真理 原帖由 renzhengying 于 2010-8-12 22:27 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
玩法有多种多样的，想怎么玩就怎么玩，只要自己高兴，评论别人优点不妥吧，买美豪的不一定全是省吃俭用的吧，但一定的是他们都很高兴
我完全不反对买好琴，我质疑的是一类买远超过自己能力设备的人。
是否真的“高兴”，是否辛酸，只有每个人自己知道。。。 美国人消费从来都不是量力而行 楼主大大的错了 如果是那样 不至于那啥危机美国从来就是提倡超前消费啊 车都爱开SUV,力大耗油多 尽管从来不开到野外去爬坡.
别总拿老美编故事然后支撑自己的观点. 没用，没人理你
很多人对amp到底有多大意义，还是不知道
更经常是这样，我买了marshall, 请问是配gt-10还是GNX3000......
这连吉他amp是好在哪，都不知道 有关老美的消费意识不敢苟同，但是确实有很多美国的年轻人，用着很次的琴，做的东西却很牛逼。
至于买什么琴，人身自由吧 支持楼主的观点，我也很赞同“量力而行”这个观点。
不过就国外消费观念来讲，我个人认为，他们并不是所有的东西都是“量力而为”，但也绝对不是啥都“超前消费”。次贷危机绝对不是简单的因为大家都“超前消费”造成的，很多时候是因为金融业本身内部的这种“超前”造成，而不是简单的因为个人的“超前消费”造成。
有一点，不论在国内还是在国外，不吃不喝攒钱去买琴的人，有，也不少，他们也玩的高兴。不过我也赞同楼主说的，有时候，这种高兴是盲目的。不过不值得批判，但有一点，肯定不值得提倡。
至少，我觉得，很多玩家在给别人推荐的时候，压根就不考虑别人的实际情况，仅从东西的好与不好的角度为别人推荐。我觉得这样本身就是种不太负责任的行为。如果人家就准备花1w去买一整套装备，再多就真的出不出来了，你却建议人家买9k5的美分。最后，剩下500，人家只能去买个国产的小箱子，这样其实不是太合适吧。诚然，美分肯定比墨分好。但人家那情况，一把墨分再去配个好箱子要远比买把美分+烂箱子更有意义些。
当然有些哥们急了，我靠，你算不算个铁饭啊，买芬达不买美分？你加个3k去整个箱子撒。我只觉得，首先，并不是每个人都能多加那3k的。再者，可能人家本来就不是铁饭呢。如果是铁饭，还需要来这里寻问，我是该买美分还是墨分？铁饭是不问价钱的，是不问需求的。参考苹果饭。
其实很多问这种“跨级”比较问题的人，一方面，肯定手头不算那么宽裕，否则不会问你，直接买好的就是了。他问这问题，其实就是希望大家给他一个肯定，我买稍微低档的，也够用了，虽然高档的更好。这下好，很多哥们就来劲了，这有啥好比的，自然高档更好！这是必然嘛。但最后，人家咬咬牙，搬了最好的回去了，以后有机会玩到别人稍微低档的东东，可能会觉得，恩，和我的确实有差。差多少？说不清。反正心里也是一把鼻涕一把泪，也只能安慰自己，自己的东西比别人好多了，当然比别人的要好了。其实下意识还是会觉得，貌似那个也够我用了，哎，算了，买都买了。
以上是部分消费者购买东西时的心理。虽然不代表全部，但至少可以代表一部分人的，呵呵~ 原帖由 gaobing 于 2010-8-13 09:12 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
有关老美的消费意识不敢苟同，但是确实有很多美国的年轻人，用着很次的琴，做的东西却很牛逼。
至于买什么琴，人身自由吧
美国年轻人用的琴可不次，整体来说比中国年轻人高很多档次，我学生中用100多练习琴的人太多了，美国也买不到那种琴。 美国的职业乐手设备观念更是不同，完全是按需消费。发烧友比中国的发烧友烧的多，但对他们来说也算不上天价。 玩器材和玩技术一样，也是一种乐趣，并不一定技术不好买好琴就是为了虚荣，装13，因为吃饱喝足以后能抚摸一下这些精美的乐器也是人生一大快事 喜欢，有钱就买呗，自己的钱想怎么花就怎么花，理别人干嘛？ 原帖由 李钊 于 2010-8-13 09:43 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
美国年轻人用的琴可不次，整体来说比中国年轻人高很多档次，我学生中用100多练习琴的人太多了，美国也买不到那种琴。 美国的职业乐手设备观念更是不同，完全是按需消费。发烧友比中国的发烧友烧的多，但对他们来说 ...
同意这种情况。第一，在美国仿琴是不敢随便卖的，这点和国内差别挺大。其实看看正品琴，没一个对国内消费者而言是“真正便宜”的。而现状则是，同一把琴，在国内和在国外的售价基本相当。并不会因为你国内收入水平低所以售价就低的。所以，同样500刀的ipad在美国人看来，购买是比较容易的；但对于国内的消费者，不少人是得省吃简用两个月才能买的。这是现状问题。
至于美国玩音乐的设备，这点我接触的不多，所以说不上。不过，美国不少玩摄影的，用的都是国内不屑一顾的“低端机身”、“副厂镜头”，更有不少玩的不错的街拍大师用的就是通常国内玩摄影根本不屑的2K的小数码。反观国内，你去拍个东西，不扛个全副的单反加个定光圈定焦的红圈镜头，你出门还真不好意思跟人家打招呼。
不过我觉得这个问题可能跟国内的收入水平有很大的关系。国外收入高（相对于商品价格），他们买个低端的可以先试试，不好的话，扔了买个好的也不算太难受。但在国内，买个低端都得审慎半天，所以不太可能先买个相对低端的玩着试试。所以国内消费者，很多时候就是在想，我既然要买了，既然要出这么些钱了，何必不干脆多花一点，去买个好点的呢。所以在国内，买高端的反而比买低端的更流行一些。至少摄影这一方面，在欧洲、美国，是低端的卖的好，中端卖的也不少，高端的不比国内的多太多。但其实很多人不是买不起中高端，只是觉得没必要去买中高端而已。因为他们可以先买低端的用着。觉得合适，再去买高端的。最后，很多人发现，低端就够了。所以也就没染指高端。在国内，也是特低端的卖的好（很多都是只够钱买DC然后咬牙上单反的），高端的卖的也不差（相比国外），但中端的反而不好卖。究其根本，我觉得倒不是消费观念决定的，而是上面说的消费现状决定的。 只能说，我们了解美国的程度和老美了解中国的程度差不多。 原帖由 zhangbowst 于 2010-8-13 05:48 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
美国人消费从来都不是量力而行 楼主大大的错了 如果是那样 不至于那啥危机美国从来就是提倡超前消费啊 车都爱开SUV,力大耗油多 尽管从来不开到野外去爬坡.
别总拿老美编故事然后支撑自己的观点.
原帖由 hakukin 于 2010-8-13 09:54 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
玩器材和玩技术一样，也是一种乐趣，并不一定技术不好买好琴就是为了虚荣，装13，因为吃饱喝足以后能抚摸一下这些精美的乐器也是人生一大快事
我是认为，器材不一定要和技术匹配。
有技术没钱的，玩差点的器材，也能玩的好，不是说非得高端不可的；
有钱没技术的，玩高端器材，完全可以，玩的就是这种乐趣，不追求玩的多好，只追求玩的爽，玩的快乐，因为有这个能力。
不过，我觉得还是适度的好。如果玩到孩子不管了，老婆不管了都闹离婚了，那就不太好了，呵呵~ 中国很多有钱人是土包子开花，那些人就是有钱没出花。靠买明白掩盖自己的土鳖！
楼主说的不错！ 原帖由 李钊 于 2010-8-13 09:43 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
美国年轻人用的琴可不次，整体来说比中国年轻人高很多档次，我学生中用100多练习琴的人太多了，美国也买不到那种琴。 美国的职业乐手设备观念更是不同，完全是按需消费。发烧友比中国的发烧友烧的多，但对他们来说 ...
就像中国的小朋友拉的二胡都很高档一样，不同的地域文化，别拿别人的长处比我们的短处
回复 14# tensu917 的帖子
没错，真的如此 原帖由 李钊 于 2010-8-13 09:43 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif美国年轻人用的琴可不次，整体来说比中国年轻人高很多档次，我学生中用100多练习琴的人太多了，美国也买不到那种琴。 美国的职业乐手设备观念更是不同，完全是按需消费。发烧友比中国的发烧友烧的多，但对他们来说 ...
恩 这么说也对。可能我昨天有点装逼了，我说的很次的琴是指一些韩产的schecter，还有一些ibanez，尤其是一些小年轻的核乐队。估计要得罪人了。 原帖由 misu 于 2010-8-12 20:56 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
当然也许这就是中国人的消费习惯，月薪三千的小姑娘会买6千块的包，月薪2千块会买6百块的裤子。这种消费方式对美国人来说可能是完全不可理解的。也许对于有些人，虚荣真的比啥都重要。
一部分中国还会花两代人的积蓄买一套房子，这种破釜沉舟的消费对美国人来说也是完全不可理解的。也对对于有些人，“消费方式”真的不是他们可以选择的。
国情不同，为了同等的甚至次等的商品，我们要付出更多的代价。
柴米油盐除外。
[ 本帖最后由 tensu917 于 2010-8-13 11:21 编辑 ] 总是听那些拿上琴1 2个月的人说：新手用SQ，已经很不错了。。。。
我只能说我们真的是太穷了 一把SQ大概700RMB 换算成美金 就是100美元
对于与我们同龄的外国小伙子来说 100美元 大概就是3天的生活费（估计 我没出过国）
那么换到中国 你拿3天的生活费去买一把琴 你觉得 这是一件乐器吗？
拿了对别人来说都算不上乐器的东西还当个宝 这个观念是要改的
我不是说SQ不好 但是 如果你从经济的角度来看 结果就是这样
我发现我到现在在设备上的投资也就不到4K美刀 原帖由 Passivity 于 2010-8-13 11:40 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
总是听那些拿上琴1 2个月的人说：新手用SQ，已经很不错了。。。。
我只能说我们真的是太穷了 一把SQ大概700RMB 换算成美金 就是100美元
对于与我们同龄的外国小伙子来说 100美元 大概就是3天的生活费（估计 我没出 ...
呵呵我刚到3k美金。100美金在新加坡的话差不多就是4天左右的生活费，美国我还没机会去。。 额，羡慕楼上的……俺现在还是你把刀字换成元字再加一些，设备加起来没过w……已经感觉很幸福了。 我和你琴是一样的，本来没什么，今年买了箱子单块和线就蹭蹭的上去了，不过已经基本到位了，一年内肯定不会再折腾了。 原帖由 rocklover_2000 于 2010-8-13 12:08 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我和你琴是一样的，本来没什么，今年买了箱子单块和线就蹭蹭的上去了，不过已经基本到位了，一年内肯定不会再折腾了。
恩，我的琴买的早，也有很久没碰过。最近才换了SH13的bridge PU，然后折腾了国产biyang ad10延迟，一个舜音MB1 crunch box失真，一个MXR 132压缩。感觉已经折腾的比较厉害了，毕竟经济能力有限了，再多就有点影响生活了。
此外就是淘了把EPI STD红色的给老婆弹。也就这了。 我觉得还有一点很重要
有些人根本不明白自己需要的是什么，就想去消费 ..........每个人的消费能力是不一样的...量力而行，只买对的，不选贵的！
话外：其实如果不是靠吉他吃饭的专业乐手，真的不必买那些动则上万的琴...对于一般爱好者，3000左右的琴就很好了！借这个帖子，我不想讨论声音怎么怎么样....
当然个人的爱好与价值观不同...所以这个事情不容易回答... 原帖由 rocklover_2000 于 2010-8-12 19:44 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
呵呵我刚到3k美金。100美金在新加坡的话差不多就是4天左右的生活费，美国我还没机会去。。
１００ 美金是两个人的一顿晚饭钱，当然是比较高档的晚饭。不过如果要喝红酒还要再加五十块。
赞成不管怎么玩，玩得自己高兴就是硬道理的观点。
回复 29# silverkw 的帖子
买把琴和买瓶红酒一样。。。。。。。 我3个月前把自己的多普达换成了几百块的 PHILIPS，功能简单，待机时间1周多，方便~我自己弹古典的，这么多年，一直用国产普通琴，虽然我天天接触西班牙古典~ 我又不开演奏会~ 国产琴，不错的哈 如果我有2W，我会1W5买吉他，剩下钱买音箱，至于为啥我说不清楚。可能是楼主说的虚荣心吧 说的好 我觉得这种东西没有什么讨论的意义。一人一个活法，一人一种思维，一人一样生活观。有的人觉得量力而行对，有的人为了目标会不惜一切。就如同当年无数party人为了革命事业牺牲生命一样，他们觉得值。同样只要你觉得对，觉得值，觉得该如何做，那别人说什么都是瞎操心。 ls此言差矣，本贴的意义在于倡导理性，摒弃消费炫耀性消费这一顽疾。回归理性，也是为低碳环保作贡献，进一步诠释科学发展观……生活是自己的，可世界是大家的，大多数的个人行为是对其他人有影响的
[ 本帖最后由 kanan 于 2010-8-14 11:44 编辑 ] 每个人的想法不一样，同样是玩吉他，有人是喜欢吉他音乐，想自己成为大师。有人是因为喜欢某一个吉他手，而模仿偶像。有人是喜欢音乐，而吉他只是一种乐器。也有人就是喜欢吉他本身，只对好设备感兴趣……
每个人的兴奋点不一样，同样是玩吉他，有人是把技术练NB了特有成就感。有人是能弹下来自己喜欢的曲子而快乐。有人可能只是拥有一把喜欢的吉他就满足了……
每个人的目的也不一样，同样是玩吉他，有人是靠这个赚钱。有人是为了演出时观众的欢呼。有人是为了培养个兴趣爱好。有人可能为了收藏……
也有的人自己穿运动服，看穿西装的人觉得别扭，因为他觉得穿运动服多舒服，不理解为什么要穿西装把自己束缚住；也有的人自己爱吃辣椒，看不吃辣的人别扭，因为他不知道如果不吃辣椒饭还有什么味道；也有人自己挤公交坐地铁，看别人开车的人觉得别扭，因为他觉得公交地铁那么便宜方便哪儿都能去，为什么还要自己受累开车还得花那么多钱。
有的姑娘看人穿短裙漂亮，自己也买了条穿上，结果发现自己是萝卜腿；有的孩子去朋友家玩儿不用换鞋，回到自己家不换鞋却被父母骂了一顿；有的小伙看别的男朋友买花哄得女朋友特开心，也买花送个自己对象，结果他对象对花粉过敏。 我就想平时就弹我的2000多块的schecter，再买把美F放在家里，天天看着就满足啦 上大学的时候，弄了一把1500的二手日产470，觉得我的琴很好了，以后不会再折腾了，3000一把的epiphone是奢望
现在觉得，我靠，以前的琴太次了，经济层次决定一切
哈哈，反正我从来没跟别人比过，就是知道自己喜欢什么，爱什么，就去买，买不起就攒攒
页:
[1]