买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4728|回复: 37

说说自己对设备消费观的一点想法

[复制链接]
发表于 2010-8-12 20:56:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
今天,看到我们老总用的手机,是一部市面上几乎已经看不到的nokia老式手机,好像连彩屏都不是。
问他,他说这个很好用,字又大,待机时间又长。

我就联想到我们一些琴友对设备的追求,有些人积攒了好长时间的钱为了买一把琴,可能错过了生活中好多其他的乐趣,我有朋友为了买把美豪省吃简用一年多,平时娱乐全放弃。
结果买了把好琴,用的还是个几百块的音箱,好琴的性能完全发挥不出。

事实上,价值几千美元的琴,即使在美国,对于业余爱好者来说也是很多人都觉得奢侈。美国人消费一般都是量力而行,实用就好。
中国人完全不是,大牌、面子、虚荣心才是重要的。
也许有人说,那是很多人对吉他的热爱和执着,但我想,当这种执着已经影像了你正常的生活的话,那是一种可悲。

其实稍稍懂得些器材设备的朋友都知道,论音色,音箱的比重是很大的。
但是很多人用影像生活的代价,买一把好琴。也许他需要的就是在朋友面前展示出来的那种虚荣和满足感。

当然也许这就是中国人的消费习惯,月薪三千的小姑娘会买6千块的包,月薪2千块会买6百块的裤子。这种消费方式对美国人来说可能是完全不可理解的。也许对于有些人,虚荣真的比啥都重要。

[ 本帖最后由 misu 于 2010-8-12 20:57 编辑 ]
发表于 2010-8-12 21:33:18 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
买好琴不一定是虚荣,因为很多人一开始并不了解音箱的重要性。况且你是否了解美豪给你朋友带来多大程度的喜悦?有人喜欢天天研究八卦,你就一定能说人家很低俗?

老外有用200块移动定制机的,也有左一个触屏黑莓右一个iphone的,而且两人收入都是年薪百万人民币以上,所以也因人而异。当然,纯粹的打肿脸充胖子只为装13而装13,那肯定是有问题的。
发表于 2010-8-12 22:27:25 | 显示全部楼层
GC视频号
玩法有多种多样的,想怎么玩就怎么玩,只要自己高兴,评论别人优点不妥吧,买美豪的不一定全是省吃俭用的吧,但一定的是他们都很高兴
发表于 2010-8-12 22:32:29 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
楼主说的实在,量力而行,永远的真理
 楼主| 发表于 2010-8-13 00:28:18 | 显示全部楼层
原帖由 renzhengying 于 2010-8-12 22:27 发表
玩法有多种多样的,想怎么玩就怎么玩,只要自己高兴,评论别人优点不妥吧,买美豪的不一定全是省吃俭用的吧,但一定的是他们都很高兴



我完全不反对买好琴,我质疑的是一类买远超过自己能力设备的人。
是否真的“高兴”,是否辛酸,只有每个人自己知道。。。
发表于 2010-8-13 05:48:34 | 显示全部楼层
美国人消费从来都不是量力而行 楼主大大的错了 如果是那样 不至于那啥危机  美国从来就是提倡超前消费啊 车都爱开SUV,力大耗油多 尽管从来不开到野外去爬坡.
别总拿老美编故事然后支撑自己的观点.
发表于 2010-8-13 08:30:30 | 显示全部楼层
没用,没人理你

很多人对amp到底有多大意义,还是不知道

更经常是这样,我买了marshall, 请问是配gt-10还是GNX3000......
这连吉他amp是好在哪,都不知道
发表于 2010-8-13 09:12:48 | 显示全部楼层
有关老美的消费意识不敢苟同,但是确实有很多美国的年轻人,用着很次的琴,做的东西却很牛逼。
至于买什么琴,人身自由吧
发表于 2010-8-13 09:32:54 | 显示全部楼层
支持楼主的观点,我也很赞同“量力而行”这个观点。

不过就国外消费观念来讲,我个人认为,他们并不是所有的东西都是“量力而为”,但也绝对不是啥都“超前消费”。次贷危机绝对不是简单的因为大家都“超前消费”造成的,很多时候是因为金融业本身内部的这种“超前”造成,而不是简单的因为个人的“超前消费”造成。

有一点,不论在国内还是在国外,不吃不喝攒钱去买琴的人,有,也不少,他们也玩的高兴。不过我也赞同楼主说的,有时候,这种高兴是盲目的。不过不值得批判,但有一点,肯定不值得提倡。

至少,我觉得,很多玩家在给别人推荐的时候,压根就不考虑别人的实际情况,仅从东西的好与不好的角度为别人推荐。我觉得这样本身就是种不太负责任的行为。如果人家就准备花1w去买一整套装备,再多就真的出不出来了,你却建议人家买9k5的美分。最后,剩下500,人家只能去买个国产的小箱子,这样其实不是太合适吧。诚然,美分肯定比墨分好。但人家那情况,一把墨分再去配个好箱子要远比买把美分+烂箱子更有意义些。

当然有些哥们急了,我靠,你算不算个铁饭啊,买芬达不买美分?你加个3k去整个箱子撒。我只觉得,首先,并不是每个人都能多加那3k的。再者,可能人家本来就不是铁饭呢。如果是铁饭,还需要来这里寻问,我是该买美分还是墨分?铁饭是不问价钱的,是不问需求的。参考苹果饭。

其实很多问这种“跨级”比较问题的人,一方面,肯定手头不算那么宽裕,否则不会问你,直接买好的就是了。他问这问题,其实就是希望大家给他一个肯定,我买稍微低档的,也够用了,虽然高档的更好。这下好,很多哥们就来劲了,这有啥好比的,自然高档更好!这是必然嘛。但最后,人家咬咬牙,搬了最好的回去了,以后有机会玩到别人稍微低档的东东,可能会觉得,恩,和我的确实有差。差多少?说不清。反正心里也是一把鼻涕一把泪,也只能安慰自己,自己的东西比别人好多了,当然比别人的要好了。其实下意识还是会觉得,貌似那个也够我用了,哎,算了,买都买了。

以上是部分消费者购买东西时的心理。虽然不代表全部,但至少可以代表一部分人的,呵呵~
发表于 2010-8-13 09:43:23 | 显示全部楼层
原帖由 gaobing 于 2010-8-13 09:12 发表
有关老美的消费意识不敢苟同,但是确实有很多美国的年轻人,用着很次的琴,做的东西却很牛逼。
至于买什么琴,人身自由吧

美国年轻人用的琴可不次,整体来说比中国年轻人高很多档次,我学生中用100多练习琴的人太多了,美国也买不到那种琴。 美国的职业乐手设备观念更是不同,完全是按需消费。发烧友比中国的发烧友烧的多,但对他们来说也算不上天价。
发表于 2010-8-13 09:54:46 | 显示全部楼层
玩器材和玩技术一样,也是一种乐趣,并不一定技术不好买好琴就是为了虚荣,装13,因为吃饱喝足以后能抚摸一下这些精美的乐器也是人生一大快事
发表于 2010-8-13 09:58:45 | 显示全部楼层
喜欢,有钱就买呗,自己的钱想怎么花就怎么花,理别人干嘛?
发表于 2010-8-13 10:07:00 | 显示全部楼层
原帖由 李钊 于 2010-8-13 09:43 发表

美国年轻人用的琴可不次,整体来说比中国年轻人高很多档次,我学生中用100多练习琴的人太多了,美国也买不到那种琴。 美国的职业乐手设备观念更是不同,完全是按需消费。发烧友比中国的发烧友烧的多,但对他们来说 ...


同意这种情况。第一,在美国仿琴是不敢随便卖的,这点和国内差别挺大。其实看看正品琴,没一个对国内消费者而言是“真正便宜”的。而现状则是,同一把琴,在国内和在国外的售价基本相当。并不会因为你国内收入水平低所以售价就低的。所以,同样500刀的ipad在美国人看来,购买是比较容易的;但对于国内的消费者,不少人是得省吃简用两个月才能买的。这是现状问题。

至于美国玩音乐的设备,这点我接触的不多,所以说不上。不过,美国不少玩摄影的,用的都是国内不屑一顾的“低端机身”、“副厂镜头”,更有不少玩的不错的街拍大师用的就是通常国内玩摄影根本不屑的2K的小数码。反观国内,你去拍个东西,不扛个全副的单反加个定光圈定焦的红圈镜头,你出门还真不好意思跟人家打招呼。

不过我觉得这个问题可能跟国内的收入水平有很大的关系。国外收入高(相对于商品价格),他们买个低端的可以先试试,不好的话,扔了买个好的也不算太难受。但在国内,买个低端都得审慎半天,所以不太可能先买个相对低端的玩着试试。所以国内消费者,很多时候就是在想,我既然要买了,既然要出这么些钱了,何必不干脆多花一点,去买个好点的呢。所以在国内,买高端的反而比买低端的更流行一些。至少摄影这一方面,在欧洲、美国,是低端的卖的好,中端卖的也不少,高端的不比国内的多太多。但其实很多人不是买不起中高端,只是觉得没必要去买中高端而已。因为他们可以先买低端的用着。觉得合适,再去买高端的。最后,很多人发现,低端就够了。所以也就没染指高端。在国内,也是特低端的卖的好(很多都是只够钱买DC然后咬牙上单反的),高端的卖的也不差(相比国外),但中端的反而不好卖。究其根本,我觉得倒不是消费观念决定的,而是上面说的消费现状决定的。
发表于 2010-8-13 10:09:52 | 显示全部楼层
只能说,我们了解美国的程度和老美了解中国的程度差不多。
发表于 2010-8-13 10:11:41 | 显示全部楼层
原帖由 zhangbowst 于 2010-8-13 05:48 发表
美国人消费从来都不是量力而行 楼主大大的错了 如果是那样 不至于那啥危机  美国从来就是提倡超前消费啊 车都爱开SUV,力大耗油多 尽管从来不开到野外去爬坡.
别总拿老美编故事然后支撑自己的观点.

发表于 2010-8-13 10:13:02 | 显示全部楼层
原帖由 hakukin 于 2010-8-13 09:54 发表
玩器材和玩技术一样,也是一种乐趣,并不一定技术不好买好琴就是为了虚荣,装13,因为吃饱喝足以后能抚摸一下这些精美的乐器也是人生一大快事


我是认为,器材不一定要和技术匹配。

有技术没钱的,玩差点的器材,也能玩的好,不是说非得高端不可的;

有钱没技术的,玩高端器材,完全可以,玩的就是这种乐趣,不追求玩的多好,只追求玩的爽,玩的快乐,因为有这个能力。

不过,我觉得还是适度的好。如果玩到孩子不管了,老婆不管了都闹离婚了,那就不太好了,呵呵~
发表于 2010-8-13 10:15:47 | 显示全部楼层
中国很多有钱人是土包子开花,那些人就是有钱没出花。靠买明白掩盖自己的土鳖!

楼主说的不错!
发表于 2010-8-13 10:34:18 | 显示全部楼层
原帖由 李钊 于 2010-8-13 09:43 发表

美国年轻人用的琴可不次,整体来说比中国年轻人高很多档次,我学生中用100多练习琴的人太多了,美国也买不到那种琴。 美国的职业乐手设备观念更是不同,完全是按需消费。发烧友比中国的发烧友烧的多,但对他们来说 ...

就像中国的小朋友拉的二胡都很高档一样,不同的地域文化,别拿别人的长处比我们的短处
发表于 2010-8-13 10:52:25 | 显示全部楼层

回复 14# tensu917 的帖子

没错,真的如此
发表于 2010-8-13 10:53:03 | 显示全部楼层
原帖由 李钊 于 2010-8-13 09:43 发表

美国年轻人用的琴可不次,整体来说比中国年轻人高很多档次,我学生中用100多练习琴的人太多了,美国也买不到那种琴。 美国的职业乐手设备观念更是不同,完全是按需消费。发烧友比中国的发烧友烧的多,但对他们来说 ...


恩 这么说也对。可能我昨天有点装逼了,我说的很次的琴是指一些韩产的schecter,还有一些ibanez,尤其是一些小年轻的核乐队。估计要得罪人了。
发表于 2010-8-13 11:12:20 | 显示全部楼层
原帖由 misu 于 2010-8-12 20:56 发表
当然也许这就是中国人的消费习惯,月薪三千的小姑娘会买6千块的包,月薪2千块会买6百块的裤子。这种消费方式对美国人来说可能是完全不可理解的。也许对于有些人,虚荣真的比啥都重要。

一部分中国还会花两代人的积蓄买一套房子,这种破釜沉舟的消费对美国人来说也是完全不可理解的。也对对于有些人,“消费方式”真的不是他们可以选择的。
国情不同,为了同等的甚至次等的商品,我们要付出更多的代价。
柴米油盐除外。

[ 本帖最后由 tensu917 于 2010-8-13 11:21 编辑 ]
发表于 2010-8-13 11:40:00 | 显示全部楼层
总是听那些拿上琴1 2个月的人说:新手用SQ,已经很不错了。。。。
我只能说我们真的是太穷了 一把SQ大概700RMB 换算成美金 就是100美元
对于与我们同龄的外国小伙子来说 100美元 大概就是3天的生活费(估计 我没出过国)
那么换到中国 你拿3天的生活费去买一把琴 你觉得 这是一件乐器吗?
拿了对别人来说都算不上乐器的东西还当个宝 这个观念是要改的
我不是说SQ不好 但是 如果你从经济的角度来看 结果就是这样
我发现我到现在在设备上的投资也就不到4K美刀
发表于 2010-8-13 11:44:58 | 显示全部楼层
原帖由 Passivity 于 2010-8-13 11:40 发表
总是听那些拿上琴1 2个月的人说:新手用SQ,已经很不错了。。。。
我只能说我们真的是太穷了 一把SQ大概700RMB 换算成美金 就是100美元
对于与我们同龄的外国小伙子来说 100美元 大概就是3天的生活费(估计 我没出 ...

呵呵我刚到3k美金。100美金在新加坡的话差不多就是4天左右的生活费,美国我还没机会去。。
发表于 2010-8-13 11:53:07 | 显示全部楼层
额,羡慕楼上的……俺现在还是你把刀字换成元字再加一些,设备加起来没过w……已经感觉很幸福了。
发表于 2010-8-13 12:08:13 | 显示全部楼层
我和你琴是一样的,本来没什么,今年买了箱子单块和线就蹭蹭的上去了,不过已经基本到位了,一年内肯定不会再折腾了。
发表于 2010-8-13 12:34:00 | 显示全部楼层
原帖由 rocklover_2000 于 2010-8-13 12:08 发表
我和你琴是一样的,本来没什么,今年买了箱子单块和线就蹭蹭的上去了,不过已经基本到位了,一年内肯定不会再折腾了。


恩,我的琴买的早,也有很久没碰过。最近才换了SH13的bridge PU,然后折腾了国产biyang ad10延迟,一个舜音MB1 crunch box失真,一个MXR 132压缩。感觉已经折腾的比较厉害了,毕竟经济能力有限了,再多就有点影响生活了。

此外就是淘了把EPI STD红色的给老婆弹。也就这了。
发表于 2010-8-13 13:18:57 | 显示全部楼层
我觉得还有一点很重要
有些人根本不明白自己需要的是什么,就想去消费
发表于 2010-8-13 16:30:09 | 显示全部楼层
..........每个人的消费能力是不一样的...量力而行,只买对的,不选贵的!
话外:其实如果不是靠吉他吃饭的专业乐手,真的不必买那些动则上万的琴...对于一般爱好者,3000左右的琴就很好了!借这个帖子,我不想讨论声音怎么怎么样....
当然个人的爱好与价值观不同...所以这个事情不容易回答...
发表于 2010-8-14 02:17:47 | 显示全部楼层
原帖由 rocklover_2000 于 2010-8-12 19:44 发表

呵呵我刚到3k美金。100美金在新加坡的话差不多就是4天左右的生活费,美国我还没机会去。。


100 美金是两个人的一顿晚饭钱,当然是比较高档的晚饭。不过如果要喝红酒还要再加五十块。

赞成不管怎么玩,玩得自己高兴就是硬道理的观点。
发表于 2010-8-14 10:04:24 | 显示全部楼层

回复 29# silverkw 的帖子

买把琴和买瓶红酒一样。。。。。。。
发表于 2010-8-14 11:27:55 | 显示全部楼层
我3个月前把自己的多普达换成了几百块的 PHILIPS,功能简单,待机时间1周多,方便~

我自己弹古典的,这么多年,一直用国产普通琴,虽然我天天接触西班牙古典~ 我又不开演奏会~ 国产琴,不错的哈
发表于 2010-8-14 11:29:52 | 显示全部楼层
如果我有2W,我会1W5买吉他,剩下钱买音箱,至于为啥我说不清楚。可能是楼主说的虚荣心吧
发表于 2010-8-14 11:32:39 | 显示全部楼层
说的好
发表于 2010-8-14 11:35:35 | 显示全部楼层
我觉得这种东西没有什么讨论的意义。一人一个活法,一人一种思维,一人一样生活观。有的人觉得量力而行对,有的人为了目标会不惜一切。就如同当年无数party人为了革命事业牺牲生命一样,他们觉得值。同样只要你觉得对,觉得值,觉得该如何做,那别人说什么都是瞎操心。
发表于 2010-8-14 11:42:45 | 显示全部楼层
ls此言差矣,本贴的意义在于倡导理性,摒弃消费炫耀性消费这一顽疾。回归理性,也是为低碳环保作贡献,进一步诠释科学发展观……生活是自己的,可世界是大家的,大多数的个人行为是对其他人有影响的

[ 本帖最后由 kanan 于 2010-8-14 11:44 编辑 ]
发表于 2010-8-14 20:20:58 | 显示全部楼层
每个人的想法不一样,同样是玩吉他,有人是喜欢吉他音乐,想自己成为大师。有人是因为喜欢某一个吉他手,而模仿偶像。有人是喜欢音乐,而吉他只是一种乐器。也有人就是喜欢吉他本身,只对好设备感兴趣……
每个人的兴奋点不一样,同样是玩吉他,有人是把技术练NB了特有成就感。有人是能弹下来自己喜欢的曲子而快乐。有人可能只是拥有一把喜欢的吉他就满足了……
每个人的目的也不一样,同样是玩吉他,有人是靠这个赚钱。有人是为了演出时观众的欢呼。有人是为了培养个兴趣爱好。有人可能为了收藏……

也有的人自己穿运动服,看穿西装的人觉得别扭,因为他觉得穿运动服多舒服,不理解为什么要穿西装把自己束缚住;也有的人自己爱吃辣椒,看不吃辣的人别扭,因为他不知道如果不吃辣椒饭还有什么味道;也有人自己挤公交坐地铁,看别人开车的人觉得别扭,因为他觉得公交地铁那么便宜方便哪儿都能去,为什么还要自己受累开车还得花那么多钱。

有的姑娘看人穿短裙漂亮,自己也买了条穿上,结果发现自己是萝卜腿;有的孩子去朋友家玩儿不用换鞋,回到自己家不换鞋却被父母骂了一顿;有的小伙看别的男朋友买花哄得女朋友特开心,也买花送个自己对象,结果他对象对花粉过敏。
发表于 2010-8-14 21:18:00 | 显示全部楼层
我就想平时就弹我的2000多块的schecter,再买把美F放在家里,天天看着就满足啦
发表于 2012-4-10 20:27:44 | 显示全部楼层
上大学的时候,弄了一把1500的二手日产470,觉得我的琴很好了,以后不会再折腾了,3000一把的epiphone是奢望
现在觉得,我靠,以前的琴太次了,经济层次决定一切

哈哈,反正我从来没跟别人比过,就是知道自己喜欢什么,爱什么,就去买,买不起就攒攒
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-2-21 04:15

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表