IBANEZ GRG170 DX的效果怎样
我打算买一把新手入门电吉他IBANEZ GRG170 DX多少价钱合适，各位大哥能给点建议吗 个人比较建议sq新加州或者epi special Il epi special Il吧170很垃圾，看看纸板用料就知道。
这几个琴价格都是800之内。 原帖由 880227 于 2010-8-18 09:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
epi special Il吧
170很垃圾，看看纸板用料就知道。
这几个琴价格都是800之内。
要是按大G的标准来说，epi special II 也很垃圾。您这一上来就这个垃圾那个垃圾的…… 原帖由 am79 于 2010-8-18 09:25 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
要是按大G的标准来说，epi special II 也很垃圾。您这一上来就这个垃圾那个垃圾的……
我卖过一阵子的琴。
SQ0912
epi special II
IBANEZ GRG170
我都弹过卖过。
800之内的价位，还是EPI强一些。
IBZ4000元以内的琴纸板用的是木头嘛？可以自己看。S系列有时候用的还凑合。
我说的不对吗？有不对的地请指明。一起讨论。 IBANEZ GRG170 这款琴800以内？您说的是什么时候的事儿？您是在长城拿的货吗？有长城保修卡吗？
我最近买了把将近1100呢。 GC历来对Ibanez的火力比较集中，哪怕5k以上的也不咋样，音色垃圾，这基本是“共识”了，然后大师都是拿代言费所以才用，所以那么垃圾的品牌能存活到现在真不容易。我这可以看作牢骚也可以不算，我本身是准备购入G或J的，但硬要把Ibz作为反面例子和各种有特点的声音比，本身是种奇怪的心态，好比你一个人各方面都还算正常，但非要拿你和黑人比强壮，和白人比金发和眼球颜色，和某些地区的黄种同胞比收入水平，把你比得很差，这是为啥呢？ 原帖由 rocklover_2000 于 2010-8-18 12:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
GC历来对Ibanez的火力比较集中，哪怕5k以上的也不咋样，音色垃圾，这基本是“共识”了，然后大师都是拿代言费所以才用，所以那么垃圾的品牌能存活到现在真不容易。我这可以看作牢骚也可以不算，我本身是准备购入G或J ...
呵呵，不过ibanez确实是“特点不足”吧。我个人认为，ibanez的琴，一是琴颈很薄；二是中频突出。
先说琴颈薄，可能日本人本身手小，所以薄的琴颈把持会舒服。就我个人而言，用ibanez弹solo的手感，那绝对不是EPI LP STD能比的。至于说G、F能好到哪里去，我想，因人而已，不可否认，ibanez的琴颈确实更加适合手小的人弹奏。但要是手大了，个人约摸着他们还真的会难受。
再说声音特点吧。我是觉得，F也好，G也好，I也好，弹出来，你可以说I最没特色，你也能区分出F和G的声音。不过，那前提也是能区分出I的声音和F\G的不同，不是么。与人不同，那不就是特点吗。可能是因为中频相较低频高频要好不少，所以metal比不过esp jackson，清音比不过fender，所以觉得好像I啥都不行。不过，玩玩solo的话，老Joe给我们举了一个极好的例子。至于好多人说vai 的7V音色粘啥的，不管怎样说，他的曲子还是能打动人，不是么。
所以我觉得买琴还是选择自己喜欢的最好。只要是真品，就不存在啥对错好坏。只在于你自己喜不喜欢而已。 完全不是一个类型的,有什么好比的哦... 如果购琴人说的很明白，他就要玩重的，那自然可以进行比较。但更多情况是很多新人购琴，其实他对音色和手感不熟悉，甚至也无所谓，只是随便问问，然后就出来两种普遍观点，一个是新人不适合双摇，一个是IBZ不行。 ibnaez和epi的低端感觉没sq好啊 IBANEZ 秒杀其他两把 自己去试乱七八糟的 没用过的请闭嘴 三把琴我都有过，很负责任的告诉你，170最好，EPI Specal II其次，SQ最差，当然价钱也是从下往下递增。
说170烂的人不是没用过就是托，或着脑袋给驴踢了，用过的人就知道那是怎样一把琴。
现在有朋友的一把改装了EMG拾音器的170要出，感兴趣的话PM我吧 原帖由 880227 于 2010-8-18 09:51 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我卖过一阵子的琴。
SQ0912
epi special II
IBANEZ GRG170
我都弹过卖过。
800之内的价位，还是EPI强一些。
IBZ4000元以内的琴纸板用的是木头嘛？可以自己看。S系列有时候用的还凑合。
我说的不对吗？有不 ...
难道4000元以内的IBANEZ的指板都不是木头的？！那我想不出来还有什么材料可以做指板，您可别说用碳纤维！！！ 原帖由 880227 于 2010-8-18 09:51 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我卖过一阵子的琴。
SQ0912
epi special II
IBANEZ GRG170
我都弹过卖过。
800之内的价位，还是EPI强一些。
IBZ4000元以内的琴纸板用的是木头嘛？可以自己看。S系列有时候用的还凑合。
我说的不对吗？有不 ...
你卖假琴的吧 GC就你这种不懂装懂说话不经大脑的多 额，各位蛋定，蛋定。不过说真的，我也没明白ls那个说指板不是木头的是啥意思……总不是塑料的吧……
反正我是觉得，ibanez的琴不论做工、琴桥、琴颈，都具有高的水准，不论是高端琴还是低端琴。03年寝室同学买270，各个部件都还算是比较不错的了，没觉得多低端。 原帖由 rocklover_2000 于 2010-8-18 12:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
GC历来对Ibanez的火力比较集中，哪怕5k以上的也不咋样，音色垃圾，这基本是“共识”了，然后大师都是拿代言费所以才用，所以那么垃圾的品牌能存活到现在真不容易。我这可以看作牢骚也可以不算，我本身是准备购入G或J ...
哈哈IBANEZ那么垃圾的牌子都还100多周年了....还真是奇迹 说IBZ垃圾
但是论坛里的大神们
你们的水平连IBZ的低端都配不上
就别在这这个不好那个垃圾了
还动不动几千一下就怎么样
看不上
麻烦你先看看你自己能弹出来点什么 没用过别的,用过IBZ150,感觉初学够用,我觉得这三款琴你喜欢哪个样子就买哪个,都是初学琴,就算有差别,初学者也感觉不出来... 楼主你的问题 引起了混战。
Ibanez 170 到底好坏呢 且听下回分解。 原来IBANEZ的琴4000以下的指板都不是木头做的，这么“垃圾”“一无是处”的品牌居然能存活这么久。。。奇迹啊！ 170哪天能卖800以内了........ 我就 原帖由 am79 于 2010-8-18 14:21 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
难道4000元以内的IBANEZ的指板都不是木头的？！那我想不出来还有什么材料可以做指板，您可别说用碳纤维！！！
你又断章取义，是不明白我说的话吗？
怎么像北京电视台整郭德纲一样。
我的意思是IBZ低端系列里纸板的用料很糟糕尤其是08年，09年的。 原帖由 172092098 于 2010-8-18 15:55 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你卖假琴的吧 GC就你这种不懂装懂说话不经大脑的多
不好意思啊。上班的时候琴行里都是真琴，配件都没有假的。而且就IBZ最出门，还有PRS。
上班的时候全部的琴也都一一的弹过，也听客服弹过。一致的共识都是低端的IBZ很一般（也可以说垃圾）与其同价位的其他品牌没有声音上的优势（但IBZ弄些3,5PC ,新琴桥等吸引眼球）。当然
比较不错的万元内的有3120，JS系列，很值得买。
800元以内这个事，可能好多朋友质疑。170的报价一般在900以上，行业内部价格起码是8.5折，当然有的产品会更低，普通客人是根本拿不到的价格。 关于ls说的价格，我基本同意，因为有消息渠道呵呵。3120么已经停产了，本来一直是我大学里梦想的，毕业左右停的。2550/70换套拾音器其实还能对付，我就当高级练习琴自娱自乐也没啥不好。我还是觉得把大众化的琴和特点鲜明的对比没有意义，除非购琴人对音色的目标很明确。 好混乱啊，基本已经偏了LZ的原意了吧 170 可以买. 一把奶子引发的血案! 我刚买的170DX，价格不到1100。我个人认为挺值的。手感很好，当然没有fender好。音色也挺好的，买之前听说，这个价位的摇把基本不能用，但是我用了之后基本不怎么跑音。如果让我从新选择的话，我想我应该选择270，因为他是双摇，有些曲子一定要双摇才爽。
买琴的那个店，EPI的琴和Ibanez的琴他都卖，那老板说，EPI的琴质量没有IBANEZ的好，EPI的琴经常有音色或者音量旋钮不好用的情况，而Ibanez的从来没有过。 原帖由 880227 于 2010-8-18 22:18 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你又断章取义，是不明白我说的话吗？
怎么像北京电视台整郭德纲一样。
我的意思是IBZ低端系列里纸板的用料很糟糕尤其是08年，09年的。
我再断章取义，也不至于看不懂“IBZ4000元以内的琴纸板用的是木头嘛？”这句话。4000元价位的琴多了，有些还算是名器，都不配称为木头？话说回来，一毛钱的木头也是木头。这与周广甫没关系。
跑题太远。回楼主，170DX我弹过，挺好的。千元上下的琴，它的手感很不错，比SQ EPI更适合中国人的手感。至于音色嘛，这个价位就不要谈什么音色了，反正它就是一练手琴，让你练手上功夫的。 其实170也好，sq也好，epi也好，他们都有不同的手感，这个是最直观的感受，三把琴都用过，个人较喜欢170的琴颈手感还有24品的指板，因为有些好听的曲子需要24品的高把位。但是论声音，170没多少特色，都能对付着用，失真solo的音色在这个价位还可以。我比较喜欢sq的单线圈清音稍加过载，很有感觉。epi的琴颈偏厚，手比较小的可能会不太舒服，手大则无视。声音比较厚重。关于做工，其实这价位做工也差不多，琴颈最稳定的是epi。如果是新手刚起步，我还是比较推荐170的。优势就在于24品指板和小双摇，能多练一些高把位和简单的摇杆技巧。 还行吧入门级的琴，风格挺多 我有170完美，黑色。有琴盒子！800元包邮寄要的联系我们，qq846582484 用了一把奶子，觉得所有的琴颈都厚。。。 看跟什么比了 比鲁琴好很多 初学练手够用了 zcmichael 发表于 2015-2-8 10:54
用了一把奶子，觉得所有的琴颈都厚。。。
之前是用ibanez170，现在用的是prsse，se的琴颈比170薄一圈了。。。 请问下，170 和 370有多大区别，370 除了三千多的价钱比170贵，还有啥比170 好的地方啊！本人看上370了 个人现在自用预言，初学练习琴是170。
个人感觉4000+的EPI也就只是表面功夫，贴面的确是好看，但是品丝边缘基本没有打磨，速弹会硌手。包边看起来连一二百的国产杂牌木吉他都不如，拾音器仓什么的也惨不忍睹——反正以后再也不会买这个牌子的垃圾了。抛开外观来看音色，归功于大G的拾音器音色还是过得去的，但是对于接近LPJ的价格而言，这也实在不是什么优点。总之国产EPI性价比真心够低了。
170的优点就在于功率的确大——秒杀大G的490R/498T。但是音色的细节呈现真心不好——特别是中低频段，很没力量。不过换单线圈档位以后还是有那么一点strat的味道的，算是一个亮点。不过硬件的确是不经造——轻摇就跑弦，电位器也很差劲，品丝超级不耐磨，以及其他的各种小毛病。用这把琴期间我被迫学习了很多修琴的技巧…… return1106 发表于 2015-2-11 11:22
请问下，170 和 370有多大区别，370 除了三千多的价钱比170贵，还有啥比170 好的地方啊！本人看上370了 ...
170跟370不能相提并论。首先产地不同，用料不同。包括品丝，拾音器，颤音系统都不一样。370音色要好很多。不过370这价格，不如买s系列了 老大 我之前玩5年木的，弹唱会点儿，、主要是指弹和solo，各种风格都玩吧，我手比较大 ，关于IBANEZ GRG170 DX 你应该很有体验和感受了吧这琴咋样给设备小白个建议 现在价格1100左右3Q！！！
页:
[1]
2