请教Mesa Boogie Triple Rectifier~ 感谢！
有意收一个Mesa的Triple Rectifier.惭愧的是，现场实听，只是几年前听过Roadking的212 combo。让我心情久久不能平静……
上网看到说Triple比Dual更现代，为很多美式现代乐队所用，自己喜欢的一些乐队也都是用T的，
于是准备过段时间整一个。
后听过试听若干。也找了一些介绍。
但我所疑惑的还有很多没找到。
得关键词若干。许多不解，想大家请教！
3 Channel，2Channel，150w，100w，solo head……
想请教大家，上面这些关键词有何关联？有何特点/区别？
多谢！ 论坛里有位版主刚入手一台。
我不说，他自会回帖~ http://www.lvzhou.net/image/bbs_image/07_9_17/012.jpg
借用一下LVZHOU的图～
就是在Road king II这个位置，是solo head，100w head等等的区别。。
回复 2# LoginAmps 的帖子
这个问题……………………期待了 好吧...ls说的是我...有什么问题尽管提...triple是3ch的...8mode...老版的daul是2ch的...
triple是150w和100w...5根12ax7前级...6根6l6后级...3根5u4整流...
100w是daul...5根12ax7前级...4根6l6后级...2根5u4整流...
solo head出现在daul上...100w和150w出现在triple上...
triple功能更全面...失真度和音量都更大...
http://bbs.guitarschina.com/attachment.php?aid=1354779&k=d75699f2ca838f2b75743fa8d1e84b99&t=1284735513&noupdate=yes
[ 本帖最后由 guiter 于 2010-9-17 23:04 编辑 ] c兄祝你早日入手tr``歡迎加入mesa 黨XD 原帖由 guiter 于 2010-9-17 23:02 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
好吧...ls说的是我...有什么问题尽管提...
triple是3ch的...8mode...老版的daul是2ch的...
triple是150w和100w...5根12ax7前级...6根6l6后级...3根5u4整流...
100w是daul...5根12ax7前级...4根6l6后级.. ...
十分感谢！！！
但是。。。我之所以迷惑这个，是因为看到了triple rectifier solo head……
困惑啊困惑……
还有就是似乎见过dual的100w head（logo下的）
我很混乱了……
=======
还有就是，100w同150w的triple，主要就是功率上的区别吗？
类似marshall的dsl50同dsl100的区别？
[ 本帖最后由 cwalter 于 2010-9-18 00:49 编辑 ] solo head都是出现在daul上...daul上出现100w head...这个我还真没考证过daul有这样标的没...
100w和150w的triple主要就是功率上的区别... 3 楼图中顶上那个位置说的就是有几根整流管，SINGLE 就一个，DUAL 两， TRIPLE 仨
中间RECTIFIER 是这个大系列的名字
下面写的 ROAD KING 位置是小的系列，SOLO HEAD 或者 ROADKING 其实就是 RECTIFIER 家族里的分型号。 如果一直是规律性的标示楼主也不会有问题了
按照常规标示是解释不通triple 150w的 难道150w是所谓的分型号
实际上triple rectifier就是型号 150w是规格
楼主只要认准 上triple 中rectifier 下150w 就完全没有问题了。 纠正版主几个小错误 ，(1)solo head 和100/150w head 的标识不同是由于新老版本的变化，dual rec新款标记的是100w head。
(2)最新款的triple是50/150瓦转换，最新款的dual是50/100瓦转换，不存在100瓦的triple rectifier。
补充说明，dual 和 triple分别有三个版本：
（1）九十年代的版本 两者都是双通道 标记是都 solo head
（2）比较新的版本（具体开始年份不记得了），两者都改为三通道，标记也都是 solo head
（3）2010的最新版本，两者都是三通道，标记改为了 100/150w head. 另外新版的dual和triple增加了些功能，比如版主以前提到的tube track 的功能，新版dual和triple都有。新版的踏板样子也变化了
另外，dual和triple 的差别主要是音量和clean headroom，与gain基本无关
同时善意纠正上面有位兄弟的发言，singlerec 是纯晶体管整流的，而不是一根电子管整流
[ 本帖最后由 yxmmmm 于 2010-9-18 06:07 编辑 ] 楼上的framus cobra 412cab很性感，头去哪儿了？ 原帖由 yxmmmm 于 2010-9-18 05:49 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
纠正版主几个小错误 ，(1)solo head 和100/150w head 的标识不同是由于新老版本的变化，dual rec新款标记的是100w head。
(2)最新款的triple是50/150瓦转换，最新款的dual是50/100瓦转换，不存在100瓦的triple rect ...
正解
不知兄台试过新出的recto没, 看上去很性感.
另外回楼主, roadking的功能要强大的多 就是不知道為啥mesa不出標準midi口for ftsw``` 原帖由 passenger 于 2010-9-18 10:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
正解
不知兄台试过新出的recto没, 看上去很性感.
另外回楼主, roadking的功能要强大的多
没试过。。。说起来惭愧，我们这的琴行早就上新款的了，但由于和老款外观差别不明显，我路过许多次竟然都没发现摆得是新款，直到不久前发现所有的老款都在打折。。。。 原帖由 wp0091 于 2010-9-18 02:14 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
3 楼图中顶上那个位置说的就是有几根整流管，SINGLE 就一个，DUAL 两， TRIPLE 仨
中间RECTIFIER 是这个大系列的名字
下面写的 ROAD KING 位置是小的系列，SOLO HEAD 或者 ROADKING 其实就是 RECTIFIER 家族里 ...
感谢wp0091的耐心回答～
你说的我都早已清楚，不然哪敢瞎买？呵呵
主要就是100w/150w head，solo head
现在大概知道了，老款的好像都是solo head，新款的就只有100w head or 150w head —— solo head在新款不复存在 原帖由 yxmmmm 于 2010-9-18 05:49 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
纠正版主几个小错误 ，(1)solo head 和100/150w head 的标识不同是由于新老版本的变化，dual rec新款标记的是100w head。
(2)最新款的triple是50/150瓦转换，最新款的dual是50/100瓦转换，不存在100瓦的triple rect ...
感谢guiter版主，感谢miu c！
感谢大家
特别是yxmmmm！
所有的疑惑解开！！！
天气终于明朗了。。。。
-------------------
我之前的疑惑主要是，solo head，100w/150w head并存的问题。如果是不同时期的型号叫法，那就明了了。。
我还以为是同期的不同级别呢。。——仿佛Gibson LP Std 与 plus top的这种联系
-------------------
ps。同miu.c想法——这么复杂为啥不搞midi踏板！！！！！
回复 11# yxmmmm 的帖子
感谢纠正...不过可能你对rectifier还是不大了解...首先100w 150w head在08年时已经出现在triple上...而这时的daul仍旧是solo head字样...你说的2010的daul更标为100w还没有考证...
第二...08年款的daul就已经出现100w/50w功能...triple则没有改变...2010款的triple才具有通道功率切换...并且triple肯定是有100w的版本...第一可读官网的相关user manuals...第二...渠道商曾两次向我确认是否为150w而非100w的triple...
关于rectifier版本的问题...如果算上上世纪90年代...至今已经有四个版本了...
时间点分别位于2003 2008 2010...2003年triple变更为3ch...daul的3ch变更则在2004年...tube track功能的增加是在2008年...
关于gain的可调大小...官方虽然没有明确提出...但是我在购买triple之前分别找到01年和06年两台daul测试并录音记录下gain大小...在拿到triple以后进行了对比...triple的gain可调肯定是大于daul的...并且这个gain的可调大小并不是在preamp上...而是归功于多出的2根6l6...所以...gain的增加是在poweramp上...
回复 17# cwalter 的帖子
我前面说过了...并不是不同级别的问题...但是这个标识的更换也并非完全因为版本...关于head的midi cont...我只在少量的head上见过...关于对head的cont...一般意义上都是针对ch和archives change...所以并不需要midi那么多... 学习了谢谢大家。。。。。。。。 不用考虑，有钱就买 3整流和2整流零售价只差2000快钱，从商家的角度考虑，两万的零售价，只差2000快钱，把这个差距转换到产品上面，表面上3比2多两根后级管子一根整流管，你觉得内部电路差别会很大么？尤其是前级电路会有差别么？
或者你可以直接去发个伊妹儿给mesa的工程师问问详情啊。
买新的无所谓，最新的型号肯定好区分。收二手那就得把整流系列的产品都了解一遍了，收二手的话，小心买到维修过的。
[ 本帖最后由 snoopyqd 于 2010-9-18 12:49 编辑 ] 我想问问斑竹大家说了半天技术上的问题那音色上区别是很大么 还是只是功能上的区别 原帖由 guiter 于 2010-9-18 12:18 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
感谢纠正...不过可能你对rectifier还是不大了解...
首先100w 150w head在08年时已经出现在triple上...而这时的daul仍旧是solo head字样...你说的2010的daul更标为100w还没有考证...
第二...08年款的daul就已经 ...
首先有一点是确定的，那就是triple rec不存在100w 的版本。如果商家问了这个问题那只能说明他们没搞清楚状况 您可以到musician's friend, guitar center, music123 或者什么任何网站找找，或者google，找到有卖的话，有多少我买多少
下面是官网对triple rec的介绍
Each Channel features: Multi-Watt Power Switch (50/150 Watt), Independent Gain, Treble, Mid, Bass, Presence, Master, Channel Assignable Dual Rectification with Recto Tracking™ (Diode or Tube Tracking – Patents 5,168,438 & 7,193,458)
manual里也明确说了是50./150瓦转换
这里是2010 triple rec说明书的地址 http://www.mesaboogie.com/manuals/3chRecto_multiWatt-100802.pdf
这里是老版三通道triple rec说明书的地址 http://www.mesaboogie.com/manuals/3chRecto.pdf
而且我刚查了一下，dual和triple 是在2000年同时变身为三通道的，两者的manual一直是同一个文件也能证明他们没有先后改变
不过您一说08年标识就改成100w head..我还真是不确定了嘿嘿
[ 本帖最后由 yxmmmm 于 2010-9-18 14:41 编辑 ] 原帖由 guiter 于 2010-9-18 12:18 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
感谢纠正...不过可能你对rectifier还是不大了解...
首先100w 150w head在08年时已经出现在triple上...而这时的daul仍旧是solo head字样...你说的2010的daul更标为100w还没有考证...
第二...08年款的daul就已经 ...
我非常怀疑您说的08 年dual rec 就改成50/100的这件事，Mesa 是10年才推出的multi-watts 的recto啊，08年就有50/100转换那他们不是疯了。。。
而且从来dual和triple的说明书都是同一个文件，不太可能会出现dual有改进而triple 没有改进的情况。两者的改版都是同时在2010年出现的
版主是08年就亲手试用用过50/100转换的dual 么？
[ 本帖最后由 yxmmmm 于 2010-9-18 14:21 编辑 ] 就daul和triple来说...不论是功能还是音色...都会有区别...但是区别都不会到"很大"这个程度...rectifier在mesa/boogie全系列中算是最凶狠的了...他们的趋向都是一样的...前级也都几乎没有大的区别...triple更加凶狠要体现在150w这个大功率和poweramp上...
功率对音量和clean headroom的差异体现...应该是在100w以内的范围并且是功率差异较大时体现...我想mesa不会仅仅为了100w和150w的音量和clean headroom的差别去变更后级电路...
回复 25# 26#yxmmmm 的帖子
好吧...我承认...我在研究triple 100w和150w的时候...这个100802.pdf并不是这样的...当时的pdf上明显是存在100w的triple的...我也曾经怀疑过...亦或是我当时理解错误...加上渠道商的综合条件...
关于100w和150w的问题...通常意义上单管整流为50w...双管为100w...三整则是150w...后级功率的增加...对整流电路来说也是一种挑战...可能需要提供更高的能量...整流管数量也得增加...在早期...电子管都是电子管整流和扼流圈的...但是还有一种认为是...整流管和扼流圈的都属于浪费行为...
[ 本帖最后由 guiter 于 2010-9-18 14:58 编辑 ] 另外你说的
"而且从来dual和triple的说明书都是同一个文件，不太可能会出现dual有改进而triple 没有改进的情况。两者的改版都是同时在2010年出现的"
理论是这样的...但实际并不是这样...就像我上面说的关于标识的问题...
这里简单说一下...crust的生产和amp的生产并不是紧密结合的..."solo head"的crust在一定时间内的数量可能超过amp很多...这样...在amp ending test之后...amp已经改动...和仍旧使用的是之前的crust...
这样说应该不难理解吧... 请问斑竹 mesa 有没有现代流行一点的头不喜欢特别猛的但又觉得LONGSTAR失真不够足 流行的范围比较宽广...我觉得mark可能是最好的选择... 。。。。。。算了，买个三整流的吧。
[ 本帖最后由 107ann 于 2010-9-18 17:36 编辑 ] mark看来是全面的 guitar觉得你的MESA只是玩金属么 triple的可调还是比较大的...我没有特定风格...head主要用于live...并不只是metal...当然在我的系统中也是用来补偿缺少的metal...
很多人买rectifier可能都是为了ch3的modern higain...
回复 32# 82zhaochen 的帖子
Mark5确实挺全面, 音色上尽管和所模拟的前辈2c+和4的感觉不太一样, 但仍算是all around amp里还不错的一个. 很多人买rectifier可能都是为了ch3的modern higain那 SOLOHEAD 100的CH3 不MODEN么
回复 35# 82zhaochen 的帖子
solo head也是rectifier啊... 我意思是 daul...的3CH是不是也MODEN 变成探讨学习帖了！！！非常好！哈哈继续学习。。。
[ 本帖最后由 cwalter 于 2010-9-19 13:35 编辑 ]
回复 37# 82zhaochen 的帖子
晕...daul当然有... 有什么 我不是问DUAL有没有CH3 是问DUAL的CH和TRCH3的区别
页:
[1]
2