不用客气，会有其他作品问世的，但要等待........
等不及了老公，人家要嘛.... 原帖由 山楂树 于 2011-6-1 12:12 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
等不及了老公，人家要嘛....
我的吉他要练不下去了，有人看上我了，已经堕入情网了，已经快不行了...
[ 本帖最后由 dsthy 于 2011-6-1 15:05 编辑 ] 原帖由 dsthy 于 2011-6-1 14:59 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我的吉他要练不下去了，有人看上我了，已经堕入情网了，已经快不行了...
那你俩岂不成同志了？ 原帖由 M1961 于 2011-6-1 15:59 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
那你俩岂不成同志了？
哈，喜欢和乐观幽默的人来往，您不错，楼主也不错。逗个热闹。。 原帖由 山楂树 于 2011-6-1 19:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
哈，喜欢和乐观幽默的人来往，您不错，楼主也不错。逗个热闹。。
该正经时一板一拍 ，该轻松时嘻嘻哈哈 我也被刺激到了 原帖由 山楂树 于 2011-6-1 19:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
哈，喜欢和乐观幽默的人来往，您不错，楼主也不错。逗个热闹。。
楼主是不错！M1961这人你要留个心眼儿。 原帖由 鲁西亚 于 2011-6-2 03:51 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼主是不错！M1961这人你要留个心眼儿。
你等着，背后坏坏我名声，找个机会我、、、、、、、
轮指最新研究成果：
轮指速度进展取决于 M 指的独立控制能力以及力量的大小。分析：
p 指：
人类的该指力量最大，不用练习它也能适应各种速度弹奏。
a 指：
由于小指不用于拨弦，参与到 a 指的运动中，协助 a 指发力，而且 a 指是接 p 指拨弦后的手指，p 指与 a 指之间的肌肉影响较小，相互可独立控制，所以 a 指对独立控制要求相对较低，它在每一轮指的环节中对轮指的速度牵制影响较小。
i 指：
同 p 指一样，该指是人类最灵活的手指之一，易于控制。
m 指：
它要想独立控制，将受到 a i 两指的影响和牵制，独立运动和控制较难，对它的练习将是轮指速度及颗粒性要求的重中之重。练习时，在头脑中要着重对它进行控制，有意让他较大幅度地上扬抬起、下落拨弦，独立于其他手指间而单独运动。
[ 本帖最后由 dsthy 于 2011-8-24 09:20 编辑 ]
第一时间前来为科学家道喜！
原帖由 只信上帝 于 2011-8-24 09:42 发表你的到来比我结婚还高兴呢，嘿嘿嘿......... 一个技巧都有如此精细的分析，厉害。。。 太厉害了，这样也行，，， 你要是把你所有观点，放一个位置，起码，找起来方便，我这差水平的就不需要提问题了。看完直接鼓掌。 原帖由 汽车86 于 2011-8-25 14:14 发表
你要是把你所有观点，放一个位置，起码，找起来方便，我这差水平的就不需要提问题了。看完直接鼓掌。
这个帖子已经被人们遗忘四个多月了。我也是才想起来。 再来一个大红帖，祝科学家胡勇新年快乐！
科学家已经很久没有来了，常回家看看... 不知能不能分析出音色？ 翻出来就再顶。 原帖由 塞2 于 2011-4-17 08:07 发表
您难道为什么不翻过来想哪。轮指均匀有屁用啊？你以为是汽车啊高科技吗？音乐是用来震撼心灵的。不是科技分析。你要这样说塞格维亚的阿罕布拉宫的回忆弹得我认为最美。但是他的轮值要让你这样分 ...
塞兄啊塞兄，严重同意！！哈哈 …… 演奏家只管演奏，评论家只管评论。
这就象美女穿衣，可看也可叹。 关于轮指，补充一句心得：随心所欲不逾矩。
矩是规则，规矩，常理。更多的时候可能是乐谱本身，作曲家的思想要认认真真通过谱面上的基本要求认真贯彻执行，如果不能，建议从头再来。
没有基本的均衡技巧打底的表现属于瞎掰，只会距目标越练越远；而把节奏绝对化的不是以人为本而是以机器为本。这两种极端认识下的实践很难称为音乐。
不管我们嘴上承认不承认，否定技巧是没有下限的表现。我们的练习仍然会老老实实地去追求表现音乐所需的基本技能。另一方面，任何训练都是在我们身体条件的极限下面，不断向上限靠近的过程，而上限很可能是：人根本不可能象机器一般均衡。同时，人的听觉很可能会不自觉的抵制机械均衡。
太左或太右都不是正道，不光轮指如此，也不仅弹琴如此，做人做事道理相通。
老实些好。 原帖由 k827 于 2012-2-23 22:58 发表
关于轮指，补充一句心得：随心所欲不逾矩。
矩是规则，规矩，常理。更多的时候可能是乐谱本身，作曲家的思想要认认真真通过谱面上的基本要求认真贯彻执行，如果不能，建议从头再来。
没有基本的均衡技巧打底的表现 ...
所以要中庸之道哈哈。这下科学家又多了两个杠杠了。 佩服LZ的研究精神。不过我觉得机械的量化无意义，如果用这种方法去衡量大师们演奏的小结节奏及每个音符的时值，我想塞戈维亚的演奏也是。。。。。。 我什么也不想辩论啦，回头我用我的轮指打击一切可以打击的那些不服气的人，包括大卫、下山和谁...等等。 哈哈，101楼-102楼-103楼说的都好啊……
如果把音乐的基本技巧和理解表现力强行拆分开来单独分析，更甚者，在基本技巧有问题时强掰“艺术”，在理解表现力苍白时强掰“技巧”，都是“认识”和“态度”上出了问题。
演奏如画画。手中有了笔和颜料（基本技巧），就看如何搭配和摆放（理解表达），综合在一起，就是一个“艺术创作”过程。
当两个方面，技巧（笔和颜料）和理解表达（如何搭配摆放），都具备基本条件的时候，其实就已经可以演奏音乐（画画）了啊，就是在进行“艺术创作”了。有多好，那又是另外一回事。所以，这里面其实有个很大的包容空间，把“刚入门的”和“大师级的”演奏者，都统一在了“音乐”这个概念下面。 收藏起来,留着慢慢学习 楼主好人 不刺激一下科学家他是不会露头的。 回104楼的话，打击大卫，山下等辈何用楼主用轮指亲自出手，给他免费做个表就成了，直接放挺。
无招胜有招。这叫。
何况，山下贼眉鼠眼左低右高点头哈腰的熊样一看就不是能轮指的料。 这是科学家用科学的方法挑战人类极限啊！ 原帖由 dsthy 于 2012-2-24 10:37 发表
我什么也不想辩论啦，回头我用我的轮指打击一切可以打击的那些不服气的人，包括大卫、下山和谁...等等。 敬佩！
期待
精彩啊！
快乐，这就是音乐，这就是GC精神啊…… 原帖由 只信上帝 于 2012-2-24 13:27 发表
这是科学家用科学的方法挑战人类极限啊！
没错，我的轮指也是最具科学理论依据的。等着看好吧。
[ 本帖最后由 dsthy 于 2012-2-24 15:21 编辑 ] 原帖由 M1961 于 2012-2-24 13:12 发表
不刺激一下科学家他是不会露头的。
看来就你了解我。 原帖由 dsthy 于 2012-2-24 15:22 发表
看来就你了解我。
可不是吗,是你帮我远程搞定视频录像并帮我上传了第一个视频的。
除了山楂树就我最了解你了哈哈。 原帖由 M1961 于 2012-2-24 16:08 发表
可不是吗,是你帮我远程搞定视频录像并帮我上传了第一个视频的。
除了山楂树就我最了解你了哈哈。
山楂树？她是谁呀，好耳熟啊。 前无古人后无来者，必须登陆顶一下。用所学专业知识应用于吉他的研习中，我等表示支持，精神上鼓励楼主继续揭秘、解密。 很久没有这种让我眼睛一亮的帖子了，建议此贴升级为最高精华帖。 原帖由 dsthy 于 2011-4-17 16:21 发表
我不想与任何人争论,所以不回答各位的疑惑,古典吉他轮指百年至今,每个大师各成一派,没有统一的方式方法,很可能是在理论上还没有形成较完善的结果,国内爱好者对轮指又很困惑,所以我将继续我的轮指研究,虽然没有可能去 ... 支持，这就是知识产权。 原帖由 dsthy 于 2012-2-27 09:35 发表
山楂树？她是谁呀，好耳熟啊。
是啊怎么那么耳熟呢?要不问问任兄江湖大哥他们。 好。连坛子里的几个老油条都惊动啦，让我们试目以待，期待——见证奇迹的时刻！ 觉得搞这些玩意很无聊啊。世界上“人为”没有完全一样的声音和速度。