球哦看完图不想买中芬了

天下无警 发表于 2011-10-19 21:41:49

太失望的很

BaiHe_Paul 发表于 2011-10-19 22:18:11

LACE 发表于 2011-10-19 22:24:33

看看EART GS1350GS1370 怎么样？http://www.tudou.com/programs/view/K01yMFwPUak/

风之优雅怒 发表于 2011-10-19 23:00:38

看了楼上　又开始觉得中分性价比好高……

难难3344 发表于 2011-10-19 23:05:19

金属暴徒 发表于 2011-10-19 23:31:07

2000块也不是小数目，不会凭空掉下来。

Darkwing86 发表于 2011-10-19 23:51:59

3L有在卖广告了。。。怎么不再来一个XXX亲笔呢？？？

jasperzeng 发表于 2011-10-19 23:58:00

原帖由难难3344 于 2011-10-19 23:05 发表
2000 我觉得中芬很好尽是些不懂的人挑这调拿冲音色手感来吧
做工好是次要的这猜多钱啊

支持，，2000块有这样的效果，性价比真的很高。

tkohkoi 发表于 2011-10-19 23:58:42

crnago 发表于 2011-10-20 00:03:07

原帖由难难3344 于 2011-10-19 23:05 发表
2000 我觉得中芬很好尽是些不懂的人挑这调拿冲音色手感来吧
做工好是次要的这猜多钱啊

嗯，2000块，琴颈连接有一毫米缝隙，低端金属件，五拼椴木琴体。。。。性价比很高是吧？

600的仿琴也比这好啊

金属暴徒 发表于 2011-10-20 00:05:18

回复 10# crnago 的帖子

别再打击某些人了，哈哈。

YAMAHA的二胡 发表于 2011-10-20 00:12:43

原帖由 crnago 于 2011-10-20 00:03 发表

嗯，2000块，琴颈连接有一毫米缝隙，低端金属件，五拼椴木琴体。。。。性价比很高是吧？

600的仿琴也比这好啊你这话说的真不负责~

crnago 发表于 2011-10-20 00:15:17

回复 12# YAMAHA的二胡的帖子

600块的的琴，连接处要有一毫米的缝隙，也不会出厂的，，，，1000的瑰纳和依班纳，绝对不会出现这情况

antonfung 发表于 2011-10-20 00:20:24

大家等了半年，终于有了个结果

YAMAHA的二胡 发表于 2011-10-20 01:48:46

回复 13# crnago 的帖子

魁纳是600快钱的琴么？魁纳是仿琴么？
中芬的做工确实不近人意但也不是你说的600多块钱的仿琴能比的...

YAMAHA的二胡 发表于 2011-10-20 01:57:13

回复 13# crnago 的帖子

兄弟，这话你说的未免太绝对了，600块钱的仿琴琴颈连接处有一毫米空隙并且出厂直接卖的有的是，只要是假的就一切皆有可能，就算在2000块钱的吉他里中芬不是最好的但也不一定是最坏的！

crnago 发表于 2011-10-20 02:00:26

回复 15# YAMAHA的二胡的帖子

瑰纳是900，明显做工比中芬强的多，中芬是2000，你觉的如何？
600的仿琴，也不会有连接处一毫米缝隙，这点是肯定的。。。。。你觉的什么琴能和连接有一毫米缝隙的比？

那照片拍的清清楚楚，还有什么好抬杠的，那金属件就是仿琴用一样的质量，护板还不如有些仿琴用护板好。

crnago 发表于 2011-10-20 02:02:57

回复 16# YAMAHA的二胡的帖子

服了，你真强，你不和假琴里平均质量比，你居然和假琴里面的差的比。。。好意思这么比吗？

我可以绝对肯定，中芬是2000里面最坏的。。。。可以基本肯定，和1000的瑰纳比也比不过。

YAMAHA的二胡 发表于 2011-10-20 02:48:16

平均？平均是什么意思？我到真想看看600快钱平均的标准能到什么样？你就敢确定你手里的琴颈和琴身连接处一毫米距离的中芬就是中芬里最好的？你有意思么？中芬到你嘴里就成2000块钱里最差的了？至少FENDER作为吉他制造商就一定有他们的衡量标准，仿琴的制造标准是什么？说话别太狂~别让人以为你就配弹600块钱的吉他~如果你的话能阻止中芬在中国市场的销量那么就算你赢了~拿600块钱的仿琴和中芬比就够无耻的了，还捎带着把魁纳带上，是GC帮你说话还是魁纳和你有仇？，在说下去我怕你把Schecter EDWARDS SUHR ESP的ST型吉他都算到仿STAR里，和你多说无益，真的，我怕你了，你和AXL老总和ALAN LIU说去吧，说国产的山寨牌子好，比中芬强，抛去所有成本纯利润达到1400+

yy85689750 发表于 2011-10-20 03:19:40

1999中芬还是值得的！它真的是把fender

finallzj 发表于 2011-10-20 08:02:44

归根结底就是有多少钱办什么事儿。

金属暴徒 发表于 2011-10-20 08:11:54

回复 19# YAMAHA的二胡的帖子

哥们，首先一点，是STRAT不是STAR。再一个，我觉得你的见识真是太少了，你来潍坊的厂子，点名要批发价600块的高仿琴，当然成本还要低一些。你看看做工到底是怎么样的，如果你看了之后，还觉得中芬的做工不错，那就随你便了。就看楼主贴的图片，去掉fender的logo，基本跟潍坊批发价300块左右的琴有一拼了。

难难3344 发表于 2011-10-20 09:46:58

难难3344 发表于 2011-10-20 09:49:28

metalshit2 发表于 2011-10-20 09:56:14

不懂芬达，不敢妄谈音色。但那做工较我的老款大头SQ差距可谓不小，让人怀疑其诚意。焊点焊成那样的话，实在是难以对得起2000元的售价
http://bbs.guitarschina.com/attachment.php?aid=1696349&k=e9ff8b0cbc440d1e6511f0b87b5c51f9&t=1319075896&noupdate=yes

[ 本帖最后由 metalshit2 于 2011-10-20 09:58 编辑 ]

clarck 发表于 2011-10-20 09:59:01

我觉得有一个地方貌似会引起误解
仿琴是仿琴
假琴是假琴

仿琴也是琴，很多琴厂在品牌打造初期，肯定会借鉴之前的大品牌的经验，包括产品外形。比较有名的仿琴比如Tokai爱德华等等。国内也有很多厂家在努力，发展一段时间之后才会多元化的试探

模仿是最好的进步方式。-------小林克己初级篇

仿琴的出现有它的目的：打造自己的乐器品牌，做自己的乐器产品。打自己的标，卖自己的价。做大做强抓住客户，从而盈利

假琴不是琴，假琴的目的是造出和某品牌乐器看着差不多的东西，打人家的标，卖人家的价。通过廉价的材质，粗糙的做工，尽量低的降低成本，骗一个算一个。

国产Fender没用过。不乱评价了

qddw 发表于 2011-10-20 10:01:59

求图，哪的图啊？

metalshit2 发表于 2011-10-20 10:17:36

原帖由 qddw 于 2011-10-20 10:01 发表
求图，哪的图啊？
http://bbs.guitarschina.com/thread-1303151-1-1.html

qddw 发表于 2011-10-20 10:31:21

是图有问题还是AXL有问题，我弄不明白了。求真相啊。

猜火车的少年 发表于 2011-10-20 10:32:34

多大点事儿，喜欢就买，不喜欢就不买，又想做工好又想音色好，你得看看你花多少钱~

metalshit2 发表于 2011-10-20 10:37:35

原帖由 qddw 于 2011-10-20 10:31 发表
是图有问题还是AXL有问题，我弄不明白了。求真相啊。
图片还是客观的，但愿只是个别现象吧

qddw 发表于 2011-10-20 10:51:44

回复 31# metalshit2 的帖子

我还看了其他一些买琴的帖子，还有一些琴行上的照片，从外观上看没这位仁兄的琴这么惨。
其实仔细带有AXL标记的那块电路上的焊点还算是可以接受的。听试听的音色也还好
如果里面真的是做的这样不用心，我还是不选择的好

metalshit2 发表于 2011-10-20 10:55:58

回复 32# qddw 的帖子

恩，买的时候多挑选就好，毕竟做工只是一个侧面，音色更重要

8412628 发表于 2011-10-20 11:46:25

按照商品的理论来说头一批产品属于旗舰产品打市场用的产品应该做工是最好的
然后足见的做工在漫漫的减料大家都知道SQ就是这样做的
照理中FENDER也应该这样啊为什么好象不太理想呢但是我看了不少视频音色到还是不错的

YAMAHA的二胡 发表于 2011-10-20 16:16:06

原帖由金属暴徒于 2011-10-20 08:11 发表
哥们，首先一点，是STRAT不是STAR。再一个，我觉得你的见识真是太少了，你来潍坊的厂子，点名要批发价600块的高仿琴，当然成本还要低一些。你看看做工到底是怎么样的，如果你看了之后，还觉得中芬的做工不错，那就随 ...
您要这么说我就真彻底无语了，多了我也不像辩论，您就当我孤陋寡闻，您说的批发价300块钱的吉他和中芬有一拼？话都说到这份儿上九没什么好说的了~

crnago 发表于 2011-10-20 16:28:28

原帖由 YAMAHA的二胡于 2011-10-20 02:48 发表
平均？平均是什么意思？我到真想看看600快钱平均的标准能到什么样？你就敢确定你手里的琴颈和琴身连接处一毫米距离的中芬就是中芬里最好的？你有意思么？中芬到你嘴里就成2000块钱里最差的了？至少FENDER作为吉他制造 ...

你不知道平均是什么意思？
最基本，卖出去就不会有退货的水平，连接处要是有缝隙，90%的人会退货，卖家就自找麻烦。。。淘宝上600的琴，做工都比那中芬照片的好。

中芬不是2000里最差？
那你给我找个2000块的例子看看，看哪个琴有这么大的缝隙，哪个琴的焊点这么粗糙，哪个2000的琴用五拼椴木，哪个琴的琴桥这么烂。。。。你找的出来吗？

YAMAHA的二胡 发表于 2011-10-20 17:54:59

呵呵有意思仿琴想退货你退的成么？
你说那琴缝隙大这个我承认，不过我朋友手里的中芬确实没有这种情况，也许算他命好，呵呵。
中芬不是2000里最差的？
至于这句话我想我更没必要多说什么，其实例子很简单，只要按着你的说法，2000块钱的国产山寨仿琴完全可以达到你所预期的标准，你认为2000块钱买把“琴有这么大的缝隙，哪个琴的焊点这么粗糙，哪个2000的琴用五拼椴木，哪个琴的琴桥这么烂”买不到到么?这事儿我不爱较真儿，你要是真想花2000买把比中芬烂的我可以帮你...

金属暴徒 发表于 2011-10-20 18:03:50

同样2000块的售价，国产琴能比中芬用更好的配件，更好的木头。但是有些人我不知道他们心里到底在想什么，见不得国产比所谓的大牌做得好，没必要把自己分三六九等然后把自己归于第九等。拿中芬跟仿琴比怎么了？心里不舒服？动不动就文化这个文化那个，做工不好就往音色手感上扯，中芬要是想好好做能出这个熊样？即便那哥们中了彩票买了把万里挑一的，这样的琴能让它出厂？这对消费者也太不负责任了吧？人买你中芬冲的什么？不就冲那个LOGO？潍坊300多的琴才会用5拼的椴木，去年一段时间我天天往那边跑，见的比你多了。

[ 本帖最后由金属暴徒于 2011-10-20 18:08 编辑 ]

金属暴徒 发表于 2011-10-20 18:10:18

品牌琴有毛病，那叫个性。国产琴有毛病，那叫毛病。这就是当下某些国人的心态，比不过做工，往手感上扯。比不过手感，往音色上扯。比不过音色，往文化上扯。

[ 本帖最后由金属暴徒于 2011-10-20 18:15 编辑 ]

金属暴徒 发表于 2011-10-20 18:12:23

回复 37# YAMAHA的二胡的帖子

花2000买你口中说的那样的琴，除非那人长的是钛合金的狗眼。

页: [1] 2

吉他中国论坛's Archiver