Jay_Cutler 发表于 2011-10-22 06:18:32

黑星HT1音箱,不用自带失真、而用效果器,有价值么?



HT1自带的失真不是我想要的风格(主要是音色太厚,不够清晰,我想降弦玩大死),我打算用效果器做失真源,仅利用该音箱的放大部分和喇叭。那么,这近两千元花的值么?

我的意思是,在类似价位和体积的电子管小箱子里面,还有比HT1性价比高,接效果器能够出正宗金属味的小音箱么?

(RG75就别推荐了,体积太大,声音也太大。wangs Vt5靠谱么?用效果器玩重的)



[ 本帖最后由 Jay_Cutler 于 2011-10-22 07:07 编辑 ]

失踪的小雨 发表于 2011-10-22 08:18:33

对于音色的要求 不一样。所以 对于设备的需求也是不同的。如果你只是需要一个 动态反映 和频响范围 好的音箱 的话 选ht 就行了。 我其实是更喜欢生死簿 那样 old 一点的 音色。Divine Eve的音色 没什么太大的特点但是还是印象很深。

soem 发表于 2011-10-22 10:08:49

无价值,因为清音烂。如果不用箱子自带失真,就选一个清音好,管味足一点的箱子。

Jay_Cutler 发表于 2011-10-22 10:19:08

忘了说了,我用失真单块,不是进清音通道。我一般把失真通道的失真度调得很低,微过载的状态,然后用失真效果器进去。这样就类似于换了一个失真的味道。

zc1979 发表于 2011-10-22 13:51:55

HT系列的清音不错的,要说烂,得看跟什么比,,,
瓶颈在喇叭上,,,,,

发表于 2011-10-22 14:33:17

原帖由 Jay_Cutler 于 2011-10-22 10:19 发表
忘了说了,我用失真单块,不是进清音通道。我一般把失真通道的失真度调得很低,微过载的状态,然后用失真效果器进去。这样就类似于换了一个失真的味道。

很好的用法,尤其对于失真度比较大的单块来说,这样的接法要比接一个非常干净的清音通道效果好。

爱乐的人们 发表于 2011-10-22 22:06:55

回复 6# 琴 的帖子

HT5,用SD1推可以吗?

NOS 发表于 2011-10-22 22:18:36

原帖由 爱乐的人们 于 2011-10-22 22:06 发表
HT5,用SD1推可以吗?

失真度那么大·还有推的必要么?推的代价带来就是噪音·买个ISP降噪吧

爱乐的人们 发表于 2011-10-23 02:28:54

回复 8# NOS 的帖子

来个清音CLEAN---BOOST呢?可以吗

NOS 发表于 2011-10-23 14:44:48

原帖由 爱乐的人们 于 2011-10-23 02:28 发表
来个清音CLEAN---BOOST呢?可以吗

完全可以- -但是SD1不是clean booster

爱乐的人们 发表于 2011-10-23 22:42:48

双鱼的好用???吗
页: [1]
查看完整版本: 黑星HT1音箱,不用自带失真、而用效果器,有价值么?