黑星HT1音箱，不用自带失真、而用效果器，有价值么？

Jay_Cutler · 发表于 2011-10-22 06:18:32

HT1自带的失真不是我想要的风格（主要是音色太厚，不够清晰，我想降弦玩大死），我打算用效果器做失真源，仅利用该音箱的放大部分和喇叭。那么，这近两千元花的值么？

我的意思是，在类似价位和体积的电子管小箱子里面，还有比HT1性价比高，接效果器能够出正宗金属味的小音箱么？

（RG75就别推荐了，体积太大，声音也太大。wangs Vt5靠谱么？用效果器玩重的）

[ 本帖最后由 Jay_Cutler 于 2011-10-22 07:07 编辑 ]

失踪的小雨 · 发表于 2011-10-22 08:18:33

对于音色的要求不一样。所以对于设备的需求也是不同的。如果你只是需要一个动态反映和频响范围好的音箱的话选ht 就行了。我其实是更喜欢生死簿那样 old 一点的音色。Divine Eve 的音色没什么太大的特点但是还是印象很深。

soem · 发表于 2011-10-22 10:08:49

无价值，因为清音烂。如果不用箱子自带失真，就选一个清音好，管味足一点的箱子。

Jay_Cutler · 发表于 2011-10-22 10:19:08

忘了说了，我用失真单块，不是进清音通道。我一般把失真通道的失真度调得很低，微过载的状态，然后用失真效果器进去。这样就类似于换了一个失真的味道。

zc1979 · 发表于 2011-10-22 13:51:55

HT系列的清音不错的，要说烂，得看跟什么比，，，
瓶颈在喇叭上，，，，，

琴 · 发表于 2011-10-22 14:33:17

原帖由 Jay_Cutler 于 2011-10-22 10:19 发表
忘了说了，我用失真单块，不是进清音通道。我一般把失真通道的失真度调得很低，微过载的状态，然后用失真效果器进去。这样就类似于换了一个失真的味道。

很好的用法，尤其对于失真度比较大的单块来说，这样的接法要比接一个非常干净的清音通道效果好。

爱乐的人们 · 发表于 2011-10-22 22:06:55

HT5，用SD1推可以吗？

NOS · 发表于 2011-10-22 22:18:36

原帖由 爱乐的人们 于 2011-10-22 22:06 发表
HT5，用SD1推可以吗？

失真度那么大·还有推的必要么？推的代价带来就是噪音·买个ISP降噪吧

爱乐的人们 · 发表于 2011-10-23 02:28:54

来个清音CLEAN---BOOST呢？可以吗

NOS · 发表于 2011-10-23 14:44:48

原帖由 爱乐的人们 于 2011-10-23 02:28 发表
来个清音CLEAN---BOOST呢？可以吗

完全可以- -但是SD1不是clean booster

爱乐的人们 · 发表于 2011-10-23 22:42:48

双鱼的好用？？？吗

		自动登录	找回密码
密码			注册

黑星HT1音箱，不用自带失真、而用效果器，有价值么？

回复 6# 琴的帖子

回复 8# NOS 的帖子

黑星HT1音箱，不用自带失真、而用效果器，有价值么？

回复 6# 琴 的帖子

回复 8# NOS 的帖子

回复 6# 琴的帖子