“中频。160Hz-1280Hz横跨三个八度(320Hz、640Hz、1280Hz)之间的频率我称为中频。这个频段几乎把所有乐器、人声都包含进去了， 所以是最重要的频段。读者们对乐器音域的最大误解也发生在此处。例如小提琴的大半音域都在这个频段，但一般人却误以为它很高；不要以为女高音音域很高，一 般而言，她的最高音域也才在中频的上限而已。从上面的描述中，您一定也了解这段中频在音响上是多么重要了。只要这段频率凹陷，声音的表现马上变瘦了……”
--摘自刘汉盛《音响二十要》。
类似上面的东东在网上可以找到无数，这表明广大劳动人民一直试图找出声音听感与波形、频谱之间的规律，并且已经卓有成效。
对音色的正确概念的建立，会经历“感知--规律--再感知”的过程，我们主要要做的是“感知”、“再感知”的部分，因为“规律”部分勤劳勇敢无私豁达的古代劳动人民已基本替我们做好了，我们可以做做伸手派。
在这个过程中，不同背景的吉他手可能会碰到不同类型的问题，电的、声的、艺术的、泡妞的……。好在现代社会资讯高度发达，只要知道问题，哪怕有个关键词，就可以找出答案，因为有种老师叫“度娘”。
跑赛道比不过Boxster，跑山路比不过Robicon，劳斯莱斯还是劳斯莱斯。
打造“穷人”的劳斯莱斯，打造的是一软一硬两大件，软件是音色的观念，硬件是听音的耳朵。
（插句题外话，能不做穷人还是不做的好。革命青年还是好好规划人生吧，功成名就或沧桑遍历后，曾经的劳斯莱斯也许就是过眼云烟呢。）
三句不离本行，还是说泡妞。
摆个弹琴的POSE泡妞的话，用一个在现今激烈竞争的市场上尚能存活的、最廉价的综合足矣。练琴，进耳机、进HiFi；排练、演出，接个Di盒进台子。
妞们有其独有的判断标准：
“这个乐队如何？”
“好棒喔。”
“棒在哪里？”
“和某儿乐队好像耶。”
……您不会觉得被鄙视了吧。
想拿弹琴技术、拿音乐创作泡妞的，那就学习加实践，外加一个您“自己”的“好箱子”。
音乐，最终由声音来表达，电吉他也不例外。
电吉他音箱如厕话，说到这里告个段落吧。当然，生命不息如厕不止，这同样是自然规律，浩浩荡荡、势不可挡，顺我者昌、逆我者亡。
欢迎兄弟们讨论、斧正。
用一位牛人的牛逼语录做尾声吧。
Roman语录：我有把握用一把早期的PRS Classic得到类似Les Paul、335、Fender Strat、Fender Tele甚至爵士吉他的音色。 再次感谢兄弟们的支持。 熟猪老师你好，请教一下。完全在家自娱自乐，不想用耳机，不玩太重的，不想扰民。想达到一定的音色。有几K的资金支配。用综合还是吉他箱。或者说你在家是怎么弄的，谢谢。 希望熟猪早点回来，，，想你了都！！ 原帖由 liklys 于 2011-12-12 12:23 发表
熟猪老师你好，请教一下。完全在家自娱自乐，不想用耳机，不玩太重的，不想扰民。想达到一定的音色。有几K的资金支配。用综合还是吉他箱。或者说你在家是怎么弄的，谢谢。
----兄弟啊，您一个“老师”的称谓着实让熟猪羞愧难当啊。
除了多吃了几年老米饭，熟猪一无所长，惟喜纸上谈兵耳。这绝不是矫情，是事实。
论弹琴技术，业余中的业余，琴龄不短但两天打渔三日晒网，至今只能扒拉几句自己觉得像布鲁斯的东西。
论设备，在当年为生活所累做了不入流的跑场乐手（不是吉他手）的几年时间里，间或摸到一、二台像点样子的，也是没有财产所有权的。
要说最接近吉他手的经历，恐怕要数转场的空挡里为别的吉他手兄弟做过一两次替班吧，滥竽充数罢了。
说到我自己玩琴，更没什么好说的。
有个廉价的综合，公司新年联欢会什么的，和小青年凑凑热闹用的。
有个自己喜欢的箱子，周末白天、紧闭门窗过把瘾用的。
平时下班玩，用个过载、有时接个延时，通过一个带参量均衡的箱体模拟块，接到桌面音响，音色自行调节、声音小大由之。
至于买设备，看淡了。不管谁，按部就班地混到熟猪的年纪，买个好琴好箱什么的，钱的事都不算为难吧，呵呵。 原帖由 fndyz 于 2011-12-12 23:22 发表
希望熟猪早点回来，，，想你了都！！
----别啊，呵呵，熟猪是个老男人，不是亮丽小妞。 真诚地再说一声谢谢。 你的文字比清纯小妞，幽默轻松多了，哈哈受教了！ 回味......及期待 好不容易有点时间看帖子 居然还完结了
受教不少 期待各种后续…… 全看完了。。忍不住回一贴。。收获巨大。。 学习了，整打算整套音箱，看看收获挺大
回复 22# 凤凰火 的帖子
古典音乐最早是不用拾音的，那时也没话筒这样的东西。别说乐器，就是唱歌的不用话筒也可以让剧院最后一排的观众听得清楚。
回复 28# 凤凰火 的帖子
这哥们不懂装懂回复 177# liaoliao21 的帖子
古代人们擦屁股是对着墙蹭今天呢？
要啥话筒，要啥音箱，全都不要了，电视也不要了呵呵
请回古代
[ 本帖最后由 凤凰火 于 2011-12-23 08:26 编辑 ]
回复 178# liaoliao21 的帖子
这哥们喜欢说闲话回复 1# 熟猪 的帖子
我们每次上台要做的各种设备的连接工作，就等于把一把小提琴的所有部件都拆开，然后再重新组合，所以其实很难保证每次都能让吉他发出完全一样的声音。能不能调好的电吉他只配一音箱 每一次演出场地器材都不同，声音也会不同。不必纠结这些 熟猪老哥渡假去了嗎?怎會沒有聲音了呢?
想着呢!!! 原帖由 wongman 于 2011-12-24 20:27 发表
熟猪老哥渡假去了嗎?
怎會沒有聲音了呢?
想着呢!!!
－－－－时近年底，各种忙碌令人焦头烂额，只好匆匆结束帖子。打工者啊……
度假？在梦里，还真去了一回加勒比海，熟猪被绑成了粽子状，估计身份不外乎海盗的战利品吧。 原帖由 浩影天地 于 2011-12-23 09:23 发表
我们每次上台要做的各种设备的连接工作，就等于把一把小提琴的所有部件都拆开，然后再重新组合，所以其实很难保证每次都能让吉他发出完全一样的声音。能不能调好的电吉他只配一音箱
－－－－咱是不是换一种思路看看这个问题？
大多数情况下，电吉他音箱的听众是谁？是吉他手自己。而观众听到的是PA出来的东东。
所以箱子出来的声音再牛逼也枉然，仅仅娱乐了乐手自己。
所以，为向观众表达作品计，吉他手最好以台口返听的声音为调试的标准。返听出来的声音能令您满意或比较满意，才该是真的满意。
当然箱子出好声是返听出好声的前提，但它们是环环相扣、相互影响的“链接”，都不能偏废。
一家之言，望方家指点。 原帖由 13叔 于 2011-11-7 22:30 发表
虽然我不懂，但是前后的辩证关系解释得很清楚，支持一个
是、这个要顶，时间不多多看几贴 一口气看完了，获益匪浅啊
熟猪乃高人，高人呐！！ 熟猪回来啦，关注一下！ 好帖子，看完后菊花顿开，看完不能白看，硬是扯出一点问题请教一下
一个I疯牌IPad配一个30元的MP3耳机，音质比落机鸭牌53XX配一15元落机鸭牌耳机差很多，前者低频很差是怎么回事？后者音质很好，是用手机里的播放软件。前者是纯MP３播放器。
相对于这类音频播放器而非演奏乐器类的，是软件还是硬件的影响大点？
请LZ别嫌我问题太过扯，哈哈！
[ 本帖最后由 D.L.G.A 于 2012-1-7 11:39 编辑 ] 建立一个正确的声音概念，更重要
什么是好，去好的录音棚听听好声音，正确的声音。
我们的音乐，都出自录音棚 这有几个人能有机会去正经的录音棚听正确的声音啊 好文啊，好好学习，一时半伙还理解不了，慢慢吸收吧。收了。 原帖由 wuhuoyan 于 2012-1-8 16:42 发表
这有几个人能有机会去正经的录音棚听正确的声音啊
每个人都可以也都有机会
毕竟录音棚不是银行的金库 好文章！！ 楼主很有成为下一个大湿的潜质。。。。
实践大湿陶瓷哥一去不复返
现在理论哥熟猪登场
回复 191# 凤凰火 的帖子
录音棚也好，垃圾器材夹杂巨大电流声也好，不过是不同器材不同的表现而已，指定优良环境下出的声音就是正统反而是误导，最正确的声音不过是你耳朵听到且心里想“啊我就是要这个效果”的声音回复 190# D.L.G.A 的帖子
IPOD里也有音乐播放软件，不同软件也许表现不同，硬件因素当然是占更大，器材的搭配其实是个学问，并且出来的声音每个人听到所作出的好坏衡量都是很主观的。 原帖由 凤凰火 于 2011-11-9 08:14 发表我听不懂您的意思。可能您在说火星撞地球的概率。我想想不到“不经任何电子扩音设备传达到现场每一位听众的耳里”的概率就算是古典音乐，现在基本都用话筒收了 我有幸在星海音乐厅玩过，音乐厅设计其实就是一个大音箱，不需要扩音的，我们有一场演出在乐团上面吊了麦，是因为录像那要录音。 原帖由 D.L.G.A 于 2012-1-7 11:35 发表好帖子，看完后菊花顿开，看完不能白看，硬是扯出一点问题请教一下
一个I疯牌IPad配一个30元的MP3耳机，音质比落机鸭牌53XX配一15元落机鸭牌耳机差很多，前者低频很差是怎么回事？后者音质很好，是用手机里的播放软 ...
－－－－前面有兄弟讨论了您的问题了，呵呵。
补充两个个人想法：
一是，低音多不一定代表音质好，因为这个很容易得到。
二是，重放MP3这类音源，真正的好器材并不一定合适，比如牛逼的监听系统。倒不如去电子市场买个两三百大毛的山寨大包头耳机（比如啊），说不定听来还舒服些呢，呵呵。