cnhawk 发表于 2012-4-19 14:21:16

ROLAND CUBE 20XL vs ORANGE CRUSH 20LDX

 
简单的说,要求功率小,上了30W的基本不考虑
另外,要求音箱自带较好的合唱、混响、均衡
我不考虑外接效果器,这三样全靠音箱自身

我平时听的弹的,以METALLICA和NIGHTWISH居多
不过年龄渐长,更喜欢COUNTRY / CLASSIC ROCK了
所以,音箱的音色倾向前者或后者,都可以接受

看上这两样:
ROLAND CUBE 20XL
ORANGE CRUSH 20LDX

ROLAND让我喜欢的是箱琴模拟和出色的合唱
另外这台音箱可以在小音量时保持足够好的音色
但是,丰富的COSM数字失真是我最担心的地方

ORANGE让我喜欢的是模拟失真,这不用多说
另外音箱顶部的调音器也是个很方便省事的设计
但是,这台音箱的CLEAN相比ROLAND差不少

以上对音色的理解来自官方的评测视频
因为不同的琴和录音环境,难以用来两两对比
我的EDWARDS为岑木琴身、SCR1和TB5拾音器
希望高人根据我的情况和需求做出推荐,谢谢
 

Mr·baroque 发表于 2012-4-19 19:32:23

店里都有,简单评价。
ROLAND CUBE 20XL
ORANGE CRUSH 20LDX
两款均是练习类音箱,所以本质上没有太多差别。外观不评价,仁者见仁智者见智,我喜欢orange 全线的产品。
Roland cube系列战略思想很精确、很好的抓住了这个价位消费者的音色观念,所以面板里提供了各类失真类型甚至具备箱琴音色,基本上很万能了。音色很多,但是音质很差。任何角度听都是一股浓烈的505味道,这个Roland 迷也别生气,cube系列就是有音色没音质的玩意儿,也没什么动态可言。如果是我个人角度的话,我不如买个Line6 2.0进电脑音箱出来的声音都比这个好听。
crush 20ldx也是具备一堆周边音色,但是都挺一般,过载好好调节一下,味道尚可。我曾经某次应急,带着一台C20LDX救场,反正反复细调得到了一个还不错的类似于SD1的过载,动态勉强。理论上音色质感比CUBE 20强很多吧。周边都一回事儿,还不如505。
小橘子的清音恰恰和你说的相反,特别好听,非常晶莹剔透,刻板的形容的话,像是Mashall 和fender的结合体的感觉~理论上感觉小橘子的喇叭要比Roland好。
2个选1个的话,我会毫不犹豫选择小橘子。我判断任何设备的基础就是听质感不听那些花里胡哨的音色~

jumping_pro 发表于 2012-4-19 21:13:25

这种问答俱佳的帖子不多见啊

最近也在关注练习箱

cnhawk 发表于 2012-4-20 11:04:44

原帖由 Mr·baroque 于 2012-4-19 19:32 发表
店里都有,简单评价。
ROLAND CUBE 20XL
ORANGE CRUSH 20LDX
两款均是练习类音箱,所以本质上没有太多差别。外观不评价,仁者见仁智者见智,我喜欢orange 全线的产品。
Roland cube系列战略思想很精确、很好的抓 ...
非常感谢您的指点!
页: [1]
查看完整版本: ROLAND CUBE 20XL vs ORANGE CRUSH 20LDX