ROLAND CUBE 20XL vs ORANGE CRUSH 20LDX

cnhawk · 发表于 2012-4-19 14:21:16

　
简单的说，要求功率小，上了30W的基本不考虑
另外，要求音箱自带较好的合唱、混响、均衡
我不考虑外接效果器，这三样全靠音箱自身

我平时听的弹的，以METALLICA和NIGHTWISH居多
不过年龄渐长，更喜欢COUNTRY / CLASSIC ROCK了
所以，音箱的音色倾向前者或后者，都可以接受

看上这两样：
ROLAND CUBE 20XL
ORANGE CRUSH 20LDX

ROLAND让我喜欢的是箱琴模拟和出色的合唱
另外这台音箱可以在小音量时保持足够好的音色
但是，丰富的COSM数字失真是我最担心的地方

ORANGE让我喜欢的是模拟失真，这不用多说
另外音箱顶部的调音器也是个很方便省事的设计
但是，这台音箱的CLEAN相比ROLAND差不少

以上对音色的理解来自官方的评测视频
因为不同的琴和录音环境，难以用来两两对比
我的EDWARDS为岑木琴身、SCR1和TB5拾音器
希望高人根据我的情况和需求做出推荐，谢谢
　

Mr·baroque · 发表于 2012-4-19 19:32:23

店里都有，简单评价。
ROLAND CUBE 20XL
ORANGE CRUSH 20LDX
两款均是练习类音箱，所以本质上没有太多差别。外观不评价，仁者见仁智者见智，我喜欢orange 全线的产品。
Roland cube系列战略思想很精确、很好的抓住了这个价位消费者的音色观念，所以面板里提供了各类失真类型甚至具备箱琴音色，基本上很万能了。音色很多，但是音质很差。任何角度听都是一股浓烈的505味道，这个Roland 迷也别生气，cube系列就是有音色没音质的玩意儿，也没什么动态可言。如果是我个人角度的话，我不如买个Line6 2.0进电脑音箱出来的声音都比这个好听。
crush 20ldx也是具备一堆周边音色，但是都挺一般，过载好好调节一下，味道尚可。我曾经某次应急，带着一台C20LDX救场，反正反复细调得到了一个还不错的类似于SD1的过载，动态勉强。理论上音色质感比CUBE 20强很多吧。周边都一回事儿，还不如505。
小橘子的清音恰恰和你说的相反，特别好听，非常晶莹剔透，刻板的形容的话，像是Mashall 和fender的结合体的感觉~理论上感觉小橘子的喇叭要比Roland好。
2个选1个的话，我会毫不犹豫选择小橘子。我判断任何设备的基础就是听质感不听那些花里胡哨的音色~

jumping_pro · 发表于 2012-4-19 21:13:25

这种问答俱佳的帖子不多见啊

最近也在关注练习箱

cnhawk · 发表于 2012-4-20 11:04:44

原帖由 Mr·baroque 于 2012-4-19 19:32 发表
店里都有，简单评价。
ROLAND CUBE 20XL
ORANGE CRUSH 20LDX
两款均是练习类音箱，所以本质上没有太多差别。外观不评价，仁者见仁智者见智，我喜欢orange 全线的产品。
Roland cube系列战略思想很精确、很好的抓 ...

非常感谢您的指点！

		自动登录	找回密码
密码			注册