黑白公路 发表于 2012-5-12 03:22:01

Martin 不一定适合换上琴枕

今天晚上从11点开始，我把从网上买到的TUSQ 马丁系列的 644上琴枕反复打磨（打磨用的是德国的进口砂纸，打磨得非常光滑），调试，搞到凌晨3点，最终放弃把它安装到我的新martin DRS1上。原因是震动太过强烈，有明显“回馈”杂音。也许是这个琴枕本身就比原装的小一点点所导致，也许是因为TUSQ的传导性太好，对于Martin的震动本来就够强大D型琴来说并不适合，我算是领教了。       原来用TUSQ的上下琴枕换过两把琴，一把yamaha APX5A,一把古典吉他，都很成功，所以也想把新到手的Martin DRS1的塑料琴枕换成TUSQ的。没想到弄得心憔力悴也没有搞定。哎，看来，TUSQ 并不是适合Martin琴，至少不适合我这把DRS1.
       想到也许还会有人要给Martin换这个上琴枕，我建议大家琴枕没坏就不要动它了。实践出真知啊。

liyejun0913 发表于 2012-5-12 08:23:30

确实没必要换啊，要不马丁就直接原厂就装这个好了。

黑白公路 发表于 2012-5-18 23:52:33

手还是很痒，等找到合适的琴枕还是要换来试试。我已经在考虑，要不要就买TUSQ的毛坯来打磨了

hlc_0416 发表于 2012-5-19 00:16:41

·

我将D28换了骨质弦锥，没想到音色变松软了，正是我想要的。
原装上下琴枕都是骨质的了，其实不是很有必要换啦
页: [1]
查看完整版本: Martin 不一定适合换上琴枕