陈思溥 发表于 2012-5-21 21:26:37

是不是玫瑰木越老做指板越好？老的玫瑰木怎么看的？

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

灰色的死神 发表于 2012-5-21 21:38:22

据说乌木做指板比玫瑰木好一些

陈思溥 发表于 2012-5-21 21:42:17

回复 2楼 灰色的死神 的帖子

哦，那是不是木头越老做指板越好？

hlc_0416 发表于 2012-5-21 21:43:46

·

枫木、玫瑰木、乌木
这几种是指板常见的材料。因声音特质也不同，个人认为可比性太小，没有哪种是“最好”的
枫木就不说了，密度大，音质特性比较干。个人感觉FENDER的52、57可谓是比较标志性的。
玫瑰木有间隙，油分要大一点（好像这么说？），声音特性温暖一些
乌木硬度很高，密度大，故表面的间隙也小，据说是上了一定档次的琴才会用这个材料做指板。
以上来自个人以往买琴以前所了解的资料。

陈思溥 发表于 2012-5-21 22:00:35

回复 4楼 hlc_0416 的帖子

好的，谢谢，你的解释

angusxxaudi 发表于 2012-5-21 22:18:11

你问它呗。

526assassin 发表于 2012-5-21 22:52:11

我还是喜欢乌木的。玫瑰木的档次我也不太会看。感觉颜色深油大的好点吧

陈思溥 发表于 2012-5-21 22:59:38

回复 4楼 hlc_0416 的帖子

是不是木头越老越好？

陈思溥 发表于 2012-5-21 23:01:01

回复 7楼 526assassin 的帖子

是不是木头越老越好？油大怎么看的？

hlc_0416 发表于 2012-5-21 23:02:17

回复 8楼 陈思溥 的帖子

想必你是看了一些价格比市场上销售得更为昂贵的老琴
个人没有弹过这些老旧的琴，不过到是知道这些老琴用料、型号、做工、音色各方面堪称优秀的很多，而且都比较具有时代的代表性。
至于价格，其实是人炒出来的，因为大家需求那么一些东西。至于品质好不好，实用不实用，只有自己拿来用了才知道。我个人恐怕没这机会

[ 本帖最后由 hlc_0416 于 2012-5-21 23:04 编辑 ]

陈思溥 发表于 2012-5-22 08:50:37

回复 10楼 hlc_0416 的帖子

不是的， 我买了把yd15，上面的玫瑰木指板看上去花纹很深，有点老的样子，营业员这是好琴，玫瑰木越老越好，所以我想问问是不是这样

guiltygearxx 发表于 2012-5-22 08:55:48

不是花纹深就是好...
一般来说，木色均衡，气孔密度大是比较好的玫瑰木...
营业员的话最多信一半就行了，我一个在长城的师兄说过万元以下的琴别指望有什么好木头。

陈思溥 发表于 2012-5-22 11:02:26

回复 12楼 guiltygearxx 的帖子

哦谢谢
页: [1]
查看完整版本: 是不是玫瑰木越老做指板越好？老的玫瑰木怎么看的？