NOHIT 发表于 2012-6-27 12:41:24

还是黑星 HT1 和 HT5 到底是不是全管

还是黑星 HT1和 HT5 到底是不是全管    介绍和说明写的是前后级全管如果不是不就是虚假宣传,欺骗消费者了吗????

永远之后2011 发表于 2012-6-27 13:08:39

谁给你说那不是全管

癫疯音乐狂 发表于 2012-6-27 13:18:48

前后一支管肯定是那质量!

鱼先森 发表于 2012-6-27 15:55:47

声音好不好?好就行了。

gundamz2 发表于 2012-6-27 18:18:54

谁给你说那不是全管
+1

疯狂的和弦 发表于 2012-6-27 18:25:26

原帖由 鱼先森 于 2012-6-27 15:55 发表
声音好不好?好就行了。

技术讨论和以结果为指标的讨论所得出的结果应该是相辅相成的

punk1454 发表于 2012-6-28 11:04:31

原帖由 gundamz2 于 2012-6-27 18:18 发表
谁给你说那不是全管
+1
一根前级管一根后级管这种只能完成清音通道,他的失真通道用的是运放实现放大的,如果达到他的失真度要用电子管做前级放大,最少得3根前级管....
他相当于一个清音通道的箱子加一个失真单块,不过人家失真音色还是非常好听的,这个价位非常不错了。

[ 本帖最后由 punk1454 于 2012-6-28 11:23 编辑 ]

悟空悟空 发表于 2012-6-28 11:07:24

属于3/4全管吧。不过他们做的已经很出色了。最好的例子就是同品牌的HT-20,那个就是前后都是2根管子(共4支)整个失真的感觉就明显没有HT-5来的那么猛烈。所以看你需要什么了。HT-5已经做的很出色了。追求几根管没有意义,纯是跟自己过不去呢。

punk1454 发表于 2012-6-28 11:18:45

原帖由 悟空悟空 于 2012-6-28 11:07 发表
属于3/4全管吧。不过他们做的已经很出色了。最好的例子就是同品牌的HT-20,那个就是前后都是2根管子(共4支)整个失真的感觉就明显没有HT-5来的那么猛烈。所以看你需要什么了。HT-5已经做的很出色了。追求几根管没有 ...
只是放大级数不同,放大级数越大失真度越大 相应的噪声也就越大,失真度大的管箱难度就在噪声上,(当然现在民族产品出了两款高增益的箱子,没试过不知噪音控制的如何)

[ 本帖最后由 punk1454 于 2012-6-28 12:14 编辑 ]

LestaEric.X 发表于 2012-6-28 13:27:48

哈哈哈哈,所谓全管,那真得还得算上整流管,但算上整流管,市面上90%的管箱都不是全管咯!

3013 发表于 2012-6-28 21:55:02

保持联系 发表于 2012-6-28 22:25:18

差不多算全管箱,但不是全管失真

发表于 2012-6-29 00:54:08

原帖由 punk1454 于 2012-6-28 11:04 发表

一根前级管一根后级管这种只能完成清音通道,他的失真通道用的是运放实现放大的,如果达到他的失真度要用电子管做前级放大,最少得3根前级管....
他相当于一个清音通道的箱子加一个失真单块,不过人家失真音色还是 ...

1根管可以放大2级,至少3根都放大作用的话,就是6级失真,目前好象只有5150是6级放大的失真。

ft812233 发表于 2012-6-29 11:57:40

回复 14楼 琴 的帖子

三根电子管都放大的话,其实只有5级,因为最后一只管是用作phrase inverter的,这只管的每一级分别放大半个波形,再进行整合,这是class ab的工作方式。

全管的概念,我觉得还是有价值的,毕竟电子管前级放大产生的失真,味道和晶体管很不一样。音箱的前级放大是不是全部由电子管组成,还是需要考虑的。但是整流方面,电子管就没有优势了,也无法对音色做出贡献,我觉得以后不必再强调这个。

蓝鱼娃娃 发表于 2012-7-2 13:19:48

黑星全系都没有一台全电子管箱子,都有晶体管参与信号处理。

我的理解是,信号回路里没有晶体管参与工作,可以称作全电子管。信号回路里只要出现晶体管,就不叫全电子管。
整流管不在信号回路里,晶体管整流可以看做全管。

dhwangyi163 发表于 2013-11-7 15:04:20

学习 !但是好像还没听明白。。。。
页: [1]
查看完整版本: 还是黑星 HT1 和 HT5 到底是不是全管