还是黑星 HT1 和 HT5 到底是不是全管

NOHIT · 发表于 2012-6-27 12:41:24

还是黑星 HT1 和 HT5 到底是不是全管介绍和说明写的是前后级全管如果不是不就是虚假宣传，欺骗消费者了吗？？？？

永远之后2011 · 发表于 2012-6-27 13:08:39

谁给你说那不是全管

癫疯音乐狂 · 发表于 2012-6-27 13:18:48

前后一支管肯定是那质量！

鱼先森 · 发表于 2012-6-27 15:55:47

声音好不好？好就行了。

gundamz2 · 发表于 2012-6-27 18:18:54

谁给你说那不是全管
＋1

疯狂的和弦 · 发表于 2012-6-27 18:25:26

原帖由 鱼先森 于 2012-6-27 15:55 发表
声音好不好？好就行了。

技术讨论和以结果为指标的讨论所得出的结果应该是相辅相成的

punk1454 · 发表于 2012-6-28 11:04:31

原帖由 gundamz2 于 2012-6-27 18:18 发表
谁给你说那不是全管
＋1

一根前级管一根后级管这种只能完成清音通道，他的失真通道用的是运放实现放大的，如果达到他的失真度要用电子管做前级放大，最少得3根前级管....
他相当于一个清音通道的箱子加一个失真单块，不过人家失真音色还是非常好听的，这个价位非常不错了。

[ 本帖最后由 punk1454 于 2012-6-28 11:23 编辑 ]

悟空悟空 · 发表于 2012-6-28 11:07:24

属于3/4全管吧。不过他们做的已经很出色了。最好的例子就是同品牌的HT-20，那个就是前后都是2根管子（共4支）整个失真的感觉就明显没有HT-5来的那么猛烈。所以看你需要什么了。HT-5已经做的很出色了。追求几根管没有意义，纯是跟自己过不去呢。

punk1454 · 发表于 2012-6-28 11:18:45

原帖由 悟空悟空 于 2012-6-28 11:07 发表
属于3/4全管吧。不过他们做的已经很出色了。最好的例子就是同品牌的HT-20，那个就是前后都是2根管子（共4支）整个失真的感觉就明显没有HT-5来的那么猛烈。所以看你需要什么了。HT-5已经做的很出色了。追求几根管没有 ...

只是放大级数不同，放大级数越大失真度越大相应的噪声也就越大，失真度大的管箱难度就在噪声上，（当然现在民族产品出了两款高增益的箱子，没试过不知噪音控制的如何）

[ 本帖最后由 punk1454 于 2012-6-28 12:14 编辑 ]

LestaEric.X · 发表于 2012-6-28 13:27:48

哈哈哈哈，所谓全管，那真得还得算上整流管，但算上整流管，市面上90%的管箱都不是全管咯！

[em09] [em09] [em09] [em09] [em09] [em09] [em09] [em09]

3013 · 发表于 2012-6-28 21:55:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

保持联系 · 发表于 2012-6-28 22:25:18

差不多算全管箱，但不是全管失真

琴 · 发表于 2012-6-29 00:54:08

原帖由 punk1454 于 2012-6-28 11:04 发表

一根前级管一根后级管这种只能完成清音通道，他的失真通道用的是运放实现放大的，如果达到他的失真度要用电子管做前级放大，最少得3根前级管....
他相当于一个清音通道的箱子加一个失真单块，不过人家失真音色还是 ...

1根管可以放大2级，至少3根都放大作用的话，就是6级失真，目前好象只有5150是6级放大的失真。

ft812233 · 发表于 2012-6-29 11:57:40

三根电子管都放大的话，其实只有5级，因为最后一只管是用作phrase inverter的，这只管的每一级分别放大半个波形，再进行整合，这是class ab的工作方式。

全管的概念，我觉得还是有价值的，毕竟电子管前级放大产生的失真，味道和晶体管很不一样。音箱的前级放大是不是全部由电子管组成，还是需要考虑的。但是整流方面，电子管就没有优势了，也无法对音色做出贡献，我觉得以后不必再强调这个。

蓝鱼娃娃 · 发表于 2012-7-2 13:19:48

黑星全系都没有一台全电子管箱子，都有晶体管参与信号处理。

我的理解是，信号回路里没有晶体管参与工作，可以称作全电子管。信号回路里只要出现晶体管，就不叫全电子管。
整流管不在信号回路里，晶体管整流可以看做全管。

dhwangyi163 · 发表于 2013-11-7 15:04:20

学习！但是好像还没听明白。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

还是黑星 HT1 和 HT5 到底是不是全管

回复 14楼 琴 的帖子

回复 14楼琴的帖子