还是黑星 HT1 和 HT5 到底是不是全管

NOHIT

还是黑星 HT1  和 HT5 到底是不是全管    介绍和说明写的是前后级全管  如果不是不就是虚假宣传，欺骗消费者了吗？？？？

永远之后2011

谁给你说那不是全管

癫疯音乐狂

前后一支管肯定是那质量！

鱼先森

声音好不好？好就行了。

gundamz2

谁给你说那不是全管
＋1

疯狂的和弦

原帖由 鱼先森 于 2012-6-27 15:55 发表
声音好不好？好就行了。

技术讨论和以结果为指标的讨论所得出的结果应该是相辅相成的

punk1454

原帖由 gundamz2 于 2012-6-27 18:18 发表
谁给你说那不是全管
＋1

一根前级管一根后级管这种只能完成清音通道，他的失真通道用的是运放实现放大的，如果达到他的失真度要用电子管做前级放大，最少得3根前级管....
他相当于一个清音通道的箱子加一个失真单块，不过人家失真音色还是非常好听的，这个价位非常不错了。

[ 本帖最后由 punk1454 于 2012-6-28 11:23 编辑 ]

悟空悟空

属于3/4全管吧。不过他们做的已经很出色了。最好的例子就是同品牌的HT-20，那个就是前后都是2根管子（共4支）整个失真的感觉就明显没有HT-5来的那么猛烈。所以看你需要什么了。HT-5已经做的很出色了。追求几根管没有意义，纯是跟自己过不去呢。

punk1454

原帖由 悟空悟空 于 2012-6-28 11:07 发表
属于3/4全管吧。不过他们做的已经很出色了。最好的例子就是同品牌的HT-20，那个就是前后都是2根管子（共4支）整个失真的感觉就明显没有HT-5来的那么猛烈。所以看你需要什么了。HT-5已经做的很出色了。追求几根管没有 ...

只是放大级数不同，放大级数越大失真度越大 相应的噪声也就越大，失真度大的管箱难度就在噪声上，（当然现在民族产品出了两款高增益的箱子，没试过不知噪音控制的如何）

[ 本帖最后由 punk1454 于 2012-6-28 12:14 编辑 ]

LestaEric.X

哈哈哈哈，所谓全管，那真得还得算上整流管，但算上整流管，市面上90%的管箱都不是全管咯！ [em09] [em09] [em09] [em09] [em09] [em09] [em09] [em09]

保持联系

差不多算全管箱，但不是全管失真

琴

原帖由 punk1454 于 2012-6-28 11:04 发表

一根前级管一根后级管这种只能完成清音通道，他的失真通道用的是运放实现放大的，如果达到他的失真度要用电子管做前级放大，最少得3根前级管....
他相当于一个清音通道的箱子加一个失真单块，不过人家失真音色还是 ...

1根管可以放大2级，至少3根都放大作用的话，就是6级失真，目前好象只有5150是6级放大的失真。

ft812233

三根电子管都放大的话，其实只有5级，因为最后一只管是用作phrase inverter的，这只管的每一级分别放大半个波形，再进行整合，这是class ab的工作方式。

全管的概念，我觉得还是有价值的，毕竟电子管前级放大产生的失真，味道和晶体管很不一样。音箱的前级放大是不是全部由电子管组成，还是需要考虑的。但是整流方面，电子管就没有优势了，也无法对音色做出贡献，我觉得以后不必再强调这个。

蓝鱼娃娃

黑星全系都没有一台全电子管箱子，都有晶体管参与信号处理。

我的理解是，信号回路里没有晶体管参与工作，可以称作全电子管。信号回路里只要出现晶体管，就不叫全电子管。
整流管不在信号回路里，晶体管整流可以看做全管。

dhwangyi163

学习 ！但是好像还没听明白。。。。